Philippe Guglielmetti

La plaie quand on a un “vieux” site, ce sont les liens cassés : pages modifiées, effacées, redirigées n fois, sites complets disparus ou pire, repris par des casinos en ligne …

Sur drgoulu..com, il y a plus de 3500 liens qui ne mènent plus au bon endroit. Sur mon ancien site Wordpress, j’avais un plugin qui m’informait chaque semaine de nouveaux liens cassés, ce qui me faisait une belle jambe….

Et puis, lors de la , c’est l’IA qui été chercher “toute seule” des images manquantes sur , plus particulièrement sur la , l’incroyable site qui archive les versions passées de beaucoup de pages internet.

Par exemple en cherchant “drgoulu.com” sur , on peut retrouver:

Et ça m’a donné la lumineuse idée* de l’utiliser pour restaurer les liens cassés !

archive_broken_links.py

Un petit coup de vibe coding plus tard, j’ai un qui teste tous les liens du site, les corrige s’il y a redirection, et va les chercher à la bonne date s’ils sont cassés.

Un quart d’heure plus tard, ça n’a pas corrigé tous les problèmes, mais beaucoup :

Articles analysés : 18255
Articles modifiés : 1895
Liens remplacés : 3252
 - Instantanés antérieurs confirmés : 1335
 - Sans capture antérieure trouvée : 2045

Là encore c’était faisable sans IA, et peut être sous WordPress, mais beaucoup, beaucoup plus compliqué

donotlink.it

La Wayback Machine remplit désormais aussi une autre fonction sur drgoulu : lier les sites que je ne voulais pas référencer.

Pour illustrer certains articles sur les pseudo sciences, je voulais faire des liens mais sans permettre aux sites visés de se prévaloir d’une référence de ma part, qui aurait fait monter leur score sur Google. J’ai donc utilisé le site qui faisait ça, mais qui a disparu.

Je découvre grâce à la Wayback Machine que son , mais je n’ai pas l’intention de ressusciter ce site désormais peu utile.

Car la Wayback Machine remplit exactement le même rôle ! Un lien vers une page archivée ne rapporte plus lien à son auteur. : ses bêtises sont archivées pour longtemps sans rien lui rapporter.

Et c’est peut-être la plus grave menace qui pèse sur le fantastique outil qu’est la Wayback Machine : qu’un …

Note * vous avez remarqué ? Quand l’IA a fait ça j’ai juste dit qu’elle l’avait fait, comme si c’était normal. Alors que quand c’est moi qui l’ai fait, c’était une lumineuse idée…

J’ai réalisé en une heure et fignolé en une deuxième heure un très vieux projet :

Représenter l’ en 3D, avec des bulles par pays à la façon .

L’idée est de représenter les 4 facteurs des émissions de CO2 de chaque pays sur les 3 axes :

• X pour le (PIB/POP en $ constants / personne)
• Y pour l’  du PIB, la quantité d’énergie utilisée pour produire un dollar de biens ou services (E/PIB , en kWh / $)
• Z pour l’ , la quantité de CO2 émise pour produire l’énergie (CO2/E, en g CO₂ / kWh)..

et la taille de la bulle pour la population (POP), mais l’app permet de sélectionner plutôt les émissions par habitant (CO2/POP) ou les émissions totales par pays

Le résultat est ci-dessous (et sur ):

(le , si vous voulez contribuer ou remonter des bugs…)

On y voit plein de choses intéressantes, mais surtout (c’était le but) que les situations des pays sont TRES différentes, et que par conséquent leurs priorités pour limiter, puis réduire leurs émissions sont forcément différentes aussi.

Là où mon IA de codage m’a une fois de plus scotché, c’est qu’elle a ajouté “toute seule” l’échelle de temps. J’avais juste dit “visualise façon Gapminder” en pensant aux bulles par pays, mais cette fonction d’animation montre de façon très claire la et à la (lente) réduction des émissions. Si si, regardez bien …

Edit du 7 octobre : suite à une discussion avec PFC, j’ai ajouté dans les volumes des sphères sélectionnables les données d’ “émissions basées sur la consommation” selon le qui publie

Friedlingstein et al., « Global Carbon Budget 2025 ». , , 3211–3288, 2026, doi:10.5194/essd-18-3211-2026

Les données et ici Comme ces données ne sont pas disponibles pour tous les pays et pas avant 1990, le graphique affiche de petits points aux coordonnées XYZ en cas de données indisponibles

Sur l’ancien drgoulu.com, j’utilisais Google Analytics pour obtenir les statistiques sur l’accès au site. J’aurais pu continuer avec eux, mais

1. je suis dans un processus de deGAFAMisation
2. j’étais intrigué depuis quelques temps par ce petit widget

est surtout connu pour ses fonctions de sécurité, mais en investiguant j’ai vu qu’ils proposent des statistiques semblables à celle de Google Analytics, mais aussi bien plus que ça, même avec un compte gratuit,

Ils ont notamment , un site qui analyse votre site web pour voir si les agents IA peuvent le lire, voire utiliser l’API du site pour faire des choses…

Au début, drgoulu.com était fermé comme une banque suisse :

(j’ai oublié de faire une capture d’écran de l’état initial, mais elle ressemblait à ça)

Peut mieux faire

Je voulais surtout que les IA des moteurs de recherche trouvent mon contenu puisqu’on voit de plus en plus que les recherches par IA remplacent les recherches “simples”.

Pour ça il faut surtout la :

Markdown Negotiation

Les IA parlent . C’est le format de leurs sorties texte, mais aussi de leurs “prompts” d’entrée et de tous les textes qu’elles peuvent lire facilement. Pas le HTML, trop fantaisiste et peu structuré. Du Markdown ou rien.

Donc pour la plupart des sites, il faut un truc qui convertit le HTML d’une page en Markdown pour IA. Sur Wordpress, il y a des plugins comme qui font ça, sinon Cloudflare a un outil qui le fait pour n’importe quel site, mais il faut un compte payant…

Mais après avoir , mon contenu est déjà en Markdown ! Simplement il n’est pas sur drgoulu.com mais …

“Il suffit de” dire à Cloudflare d’aller chercher sur GitHub le Markdown correspondant à chaque page HTML sur drgoulu.com. Ca se fait avec un “worker”, un petit bout de code que Cloudflare exécute sur toute requête idoine, et voilà ! C’est gratuit et ça prend moins d’une milliseconde (!!!) par requête:

robots.txt (avec Content-Signal)

je crois que c’est Google qui avait lancé ça il y a longtemps. robots.txt est un petit fichier présent sur tous les sites web qui dit aux moteurs de recherche quoi indexer.

Le mien contient désormais:

User-agent: \*
Disallow: /admin/
Content-Signal: ai-train=yes, search=yes, ai-input=yes
Sitemap: {{ "sitemap.xml" | absURL }}

Avec l’arrivée des IA et sur le conseil de , j’ai rajouté la ligne :

Content-Signal: ai-train=yes, search=yes, ai-input=yes

C’est elle qui dit aux IA bien élevées avec le contenu du site, ou pas.

J’ai un peu hésité sur ai-train qui permet aux IA d’apprendre à partir du contenu du site. Et puis je me suis dit que mon contenu était publié sous licence   , donc que pour autant qu’‘une IA me cite comme source de temps à autres, elle pouvait apprendre des choses aussi bien que vous ;-)

A ce stade c’était déjà pas mal :

API, Auth, MCP & Skill Discovery

A priori je ne voyais pas trop l’intérêt d’aller plus loin en expliquant à des IA qu’elles ne pouvaient rien faire d’autre que lire mon site pour s’instruire, mais tant qu’à faire, j’ai ajouté :

• qui dit que drgoulu.com n’a pas d’API
• qui dit comment un utilisateur pourrait se connecter au site. (Ce n’est pas le cas)
• tout ça est résumé dans en markdown pour les IA, qui peuvent ainsi éviter de ressembler à des hackers attaquant un site pour comprendre son contenu
• . Quoi de mieux qu’ ?
• , et

Et là j’ai été scié !

Dans mon petit esprit humain limité, j’ai toujours pensé que drgoulu.com ne servait qu’à communiquer ma prose. Je n’y voyais aucune autre utilité, aucune fonction interactive (à part les commentaires, mais ils sont délégués à disqus.com)

J’ai oublié le moteur de recherche !

La bête petit loupe là-haut de la fenêtre vous permet de rechercher des articles sur drgoulu.com super vite grâce à un index tout cuit. Pourquoi une IA ne l’utiliserait-elle pas plutôt que de tout réindexer chez elle ? Surtout qu’en plus, il y a une astuce technique qui lui permet de récupérer les résultats directement en markdown !

For any article URL on `drgoulu.com`,
request the page with an `Accept: text/markdown` header
to receive the raw markdown content directly:

```http
GET /2026/09/slug/ HTTP/1.1
Host: drgoulu.com
Accept: text/markdown
```

WebMCP et ARD (Agentic Resource Discovery)

est un standard permettant de fournir des outils JavaScript à des IA. Concrètement, le fichier est ajouté à toutes les pages de drgoulu.com pour donner un accès au moteur de recherche interne du site. Franchement je n’aime pas trop ça, ça alourdit un peu le code des pages et je ne vois pas trop l’intérêt pour l’instant.

Par contre l’ARD est implanté par un simple fichier qui résume tout ce qui précède sous une autre forme.

J’ai découvert et appris plein de choses, mais mon impression est que c’est encore un peu un fouillis de “standards” qui vont encore évoluer.

Mais

Jamais sans les IA !

Honnêtement, je ne me serais jamais lancé dans cette aventure sans les IA, et notamment celle embarquée dans Cloudflare qui est remarquable. Il y a tellement de trucs à configurer dans les paramètres DNS, dans le .htaccess du site, et tellement de petits bouts de code qui doivent se causer sans (?) trou de sécurité que même un expert sans IA aurait mis plus longtemps que moi avec, j’en suis convaincu.

Il y a notamment eu une récursion infinie lors de la résolution du path de par le worker qui était bien gratinée, je ne sais pas comment j’aurais pu résoudre ça en moins de trois heures. Là ça a quand même pris 10 minutes à une IA spécialisée pour trouver le bug et le corriger…

ce qui est assez extraordinaire, c’est la capacité des IA actuelles à générer des “prompts” pour d’autres IA. En gros celle de Cloudflare me disait

copiez/collez ça dans l’IA d’infomaniak puis revenez ici cliquer sur le bouton “continue”

puis

copiez/collez ça dans l’IA de votre IDE de développement et revenez pour les tests

etc. Voilà un exemple d’un tel prompt :

Implement Link Response Headers
Add Link response headers to your homepage for agent discovery per
RFC 8288 and
RFC 9727 Section 3.
Requirements
Return `Link` headers on your homepage response pointing to machine-readable resources
Use registered relation types: `api-catalog`, `service-desc`, `service-doc`, `describedby`
Example: `Link: ; rel="api-catalog"`
Multiple Link headers or comma-separated values are both valid
Cloudflare
Use Transform Rules or
Workers to add Link headers
without modifying your origin server.
Validate
```
POST https://isitagentready.com/api/scan
Content-Type: application/json
{"url": "https://drgoulu.com"}
```
Check that `checks.discoverability.linkHeaders.status` is `"pass"`.

Finalement, le résultat est là : drgoulu.com est

100% Level 5 Agent-Native

Et voilà le résultat de tout ceci dans :

drgoulu.com est prêt pour la comme me l’a confirmé l’IA :

drgoulu.com valide désormais l’ensemble de la chaîne Auth.md + OAuth / OIDC Discovery + Protected Resource Metadata au plus haut niveau de conformité agent (Level 5 Agent-Native) !

Lors d’un très agréable weekend avec d’éminents anciens collègues de l’Institut d’Automatique (IA…), une discussion a porté sur l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA aussi…) en mathématiques, puis sur le niveau d’abstraction que cette application permet.

J’ai alors mentionné ma petite exploration d’il y a dix ans (déjà) relatée dans :

Ni moi ni aucun collègue ne comprenait ce que pouvait être la “tour chromatique de théories” découverte lors de ce premier article, alors j’ai pensé demander à l’IA de vulgariser ceci:

Explique la k-théorie de Morava à un ingénieur

voici le début et la fin de son excellente réponse:

La K-théorie de Morava est un outil de pointe en topologie algébrique (plus précisément en théorie de l’homotopie stable). Pour un ingénieur, la meilleure façon de l’aborder est de la voir comme un analyseur de spectre mathématique ultra-puissant conçu pour décomposer des espaces géométriques complexes en fréquences fondamentales, appelées “hauteurs chromatiques”.

La K-théorie de Morava est l’outil ultime de spectroscopie algébrique. Elle permet de découper l’information topologique complexe d’un espace en couches indépendantes (K(n)), facilitant le calcul d’invariants géométriques qui seraient autrement impossibles à extraire du signal d’origine.

Tous les ingénieurs et la mathématicienne étaient scotchés par cette merveilleuse impression de réaliser qu’un vaste monde s’ouvrait derrière la que vous avons utilisée à gogo pendant nos carrières.

Là, Hacer, analyste financière, a demandé “et pour un enfant de cinq ans” ?

J’ai lancé un second “prompt”, et alors que je pensais que l’IA répondrait “désolé c’est trop compliqué pour un enfant de cinq ans”, nous avons reçu cette réponse absolument fantastique :

Explique la k theorie de Morava à un enfant de 5 ans

Imagine que tu as un immense sac rempli de formes géométriques magiques et de jouets bizarres. Certains sont simples comme des ballons, d’autres sont tout emmêlés comme des nœuds de ficelle. Tu aimerais bien les ranger et comprendre comment ils sont faits, mais c’est trop difficile parce qu’ils changent tout le temps de forme !

La K-théorie de Morava, c’est comme une collection de lunettes magiques de super-héros pour regarder ces jouets.

Chaque paire de lunettes a une couleur différente, et chaque couleur te montre un secret caché :

👓 Les lunettes n°0 (rouges) : Elles te montrent juste la taille du jouet. Est-ce qu’il est gros ? Est-ce qu’il a un gros trou au milieu comme un donut ? C’est le niveau le plus facile.

👓 Les lunettes n°1 (oranges) : Elles deviennent plus précises. Elles te montrent si le jouet peut s’enrouler sur lui-même comme un toboggan en colimaçon ou un élastique.

👓 Les lunettes n°2, 3, 4… : Plus le numéro de la lunette est grand, plus la lunette est puissante ! Elles te permettent de voir des détails minuscules et des secrets magiques cachés tout au fond du jouet, que personne d’autre ne peut voir.

Si tu regardes ton jouet avec toutes les lunettes l’une après l’autre, tu finis par connaître absolument tous ses secrets, et tu sais exactement comment il est fabriqué !

En gros, c’est une boîte à outils magique pour aider les grands mathématiciens à comprendre les formes les plus compliquées de l’univers.

Dis-moi si tu veux :

Qu’on utilise une autre image, comme des tiroirs de rangement magiques ou des tamis pour chercher de l’or ?

Que je t’explique l’histoire du donuts et de la tasse de café (une blague préférée des mathématiciens) ?

C’est évidemment extraordinairement simplifié mais rend l’idée fondamentale de la théorie compréhensible pour tout-le monde.

A ce niveau, le fameux résultat gravé sur la tombe d’Urs Würgler dit comment fabriquer les n-ièmes lunettes à partir des lunettes précédentes.

La discussion s’est poursuivie sur le thème de la vulgarisation : Pour un vulgarisateur vaut-il mieux bien connaître le sujet ou bien connaître le public cible ? L’IA nous donne la seule réponse désormais possible : les deux !

Pendant les années 2019-2026, j’ai délaissé ce blog, mais j’ai été extrêmement .

Initialement, je cherchais une solution plus adaptée à , le site du C@fé des sciences dédié aux enfants. WordPress étant peu adapté à gérer les Questions/Réponses, j’étais tombé sur Quora alors en plein lancement, mais ils n’étaient pas intéressés (“quoi ? un site où des adultes répondent à des enfants, mais vous êtes inconscients…” m’avaient répondu les amerloques…)

de DrGoulu à Quora…

Mais à la réflexion ils n’avaient pas tort, et en me prenant peu à peu au jeu, je me suis rendu compte que mes articles de blogs visaient parfois un public trop restreint, et qu’il était peut-être plus constructif de répondre aux questions d’autrui plutôt qu’aux miennes.

Mes quelques 15'000 réponses sur Quora depuis 2019 sont vues environ 50'000 fois par semaine et drainent un trafic non négligeable vers drgoulu.com, mais Quora me semble être devenu un “réseau social comme les autres”.

Initialement, on devait utiliser son nom réel et des humains remarquables (Silhem puis Amaury) s’occupaient de la modération avec des critères stricts qui garantissait une grande qualité du contenu.

Puis le “business model” de Quora est devenu plus clair : drainer le trafic des questions posées à Google vers Quora. En acceptant absolument n’importe quelle question stupide, et sans réel intérêt pour la qualité des réponses

… et retour

Ma décision de relancer le blog drgoulu.com est très lié à un raz-le-bol de Quora, mais alors, outre la , il me fallait logiquement aussi migrer mon contenu Quora sur le nouveau site drgoulu.com

Heureusement, les auteurs de réponses sur Quora restent propriétaires de leur contenu et peuvent l’obtenir sur simple demande.

J’ai donc obtenu sur simple demande 23 fichiers .zip totalisant 222 Mb, chacun contenant un unique fichier .html avec un millier de mes contributions et un dossier avec les images correspondantes.

(Quora-importer…)

A ce moment là, je pensais encore conserver drgoulu.com sous WordPress et j’ai commencé par créer (en pur vibe coding) une extension d’importation (en PHP) de Quora sous WordPress : .

Elle marche relativement bien, ajoutant directement les articles et les images dans la base de données de WordPress, mais j’ai buté sur un problème :

Les sujets de chaque article ne sont pas inclus dans les fichier .html (inclus dans les .zip si vous avez suivi…) donc il faut les chercher sur la page Quora correspondant à chaque réponse.

Sauf que l’URL de cette page n’est pas non plus dans le fichier .html …

Donc l’importateur doit retrouver cet url à partir du titre de la réponse et du nom de l’auteur.

Sauf que Quora limite la longueur de ce titre, et convertit certains caractères spéciaux en tirets, et pas d’autres, et que cette conversion a changé au cours du temps…

Donc cette recherche en nécessite parfois plusieurs, est assez compliquée, et qu’un hébergeur n’aime pas trop qu’un site aille très souvent en visiter un autre. En fait WordPress a carrément refusé d’accepter mon extension dans la liste officielle…

(… et Quora2Wordpress)

J’ai donc “vibe codé” , un autre outil, en Python, qui réalise la conversion des .zip en fichiers .xml au format WXR de WordPress, prêts à être importés.

C’est là que j’ai réalisé que la mise au point de cet outil était très fastidieuse, car il fallait plusieurs opérations pour finalement visualiser les articles Quora convertis, voir ce qui n’était pas correct, et tout recommencer.

Quora2Hugo

Alors qu’avec un site statique comme Hugo, je pouvais voir le résultat immédiatement, et éventuellement faire des corrections directement sur les fichiers markdown déjà convertis au lieu de devoir tout recommencer.

C’est une des raisons qui a fini de me décider à abandonner WordPress pour un générateur de site statique, Hugo en l’occurrence.

Une fois cette décision prise, j’ai simplement demandé à mon IA préférée de réaliser sur la base de quora2wordpress en générant des fichiers markdown contenant chaque article, avec les images placées au bon endroit, des shortcodes hugo pour les images, les liens, les références bibliographiques, etc.

De plus je ne voulais pas noyer drgoulu.com sous 15'000 articles Quora dont beaucoup sont des réponses lapidaires, donc j’ai défini que toutes les réponses de moins de 500 caractères devaient être considérées comme des brouillons que je publierai le cas échéant.

Quelques jours de mise au point plus tard, le nouveau drgoulu.com sous Hugo contient:

• les 695 “anciens” articles de drgoulu.com sous Wordpress
• 6832 nouveaux articles convertis de Quora !
• et 11815 brouillons …

Le premier article “scientifique” du nouveau DrGoulu.com est dédié à un documentaire palpitant sur le groupe de citoyens qui a péniblement révélé les fraudes commises par et son équipe en promouvant l’ pendant la pandémie de Covid-19.

Ce documentaire en 4 épisodes est actuellement visible sur HBO, mais nul doute qu’il sera prochainement sur les chaînes publiques car il est produit par . Une chose est sûre, si vous vous intéressez au fonctionnement de la science, bonne ou mauvaise, ne la manquez pas.

Je “spoile” un peu plus bas, mais plutôt pour “teaser”, à vous de voir…

le documentaire montre notamment deux travers réels de la recherche scientifique:

1. la course aux publications. Comme mentionné au dernier épisode, Raoult a cosigné plus de 3500 articles (!!!) pendant sa carrière, soit 3 par semaine (!!!), ce qui a rapporté 10 millions d’euro de subventions à son unité de recherche par simple arithmétique, sans évaluation de la qualité de cette déferlante de papiers
2. l’infaillibilité pontificale de beaucoup de grands pontes qui avancent en âge et en ego. Comme Montagnier avec sa mémoire de l’eau ou dans une certaines mesure JPP en cosmologie, certains oublient l’humilité et la prudence nécessaires dans leur métier et sont tentés d’abuser de leur notoriété en faisant le forcing pour un Prix Nobel ou une place de dans l’Histoire.

Il montre aussi que dans ces cas, ce ne sont pas les pairs ou les politiques qui tirent la sonnette d’alarme. Ils sont trop impliqués, ou pas vraiment concernés.

Raoult, son acolyte chargé de harceler ses détracteurs sur les réseaux sociaux, le ministre de la santé de l’époque et d’autres ont tous fait la même erreur : croire (ou dire…) qu’il fallait être un infectiologue de renom pour voir que les papiers de Raoult ne valaient pas tripette.

En fait il suffit de connaître le fonctionnement de base de la recherche scientifique (qu’on apprend lors d’un doctorat) d’avoir des notions de base de maths et de statistiques (niveau collège…) et un esprit critique pour détecter des anomalies dans un article scientifique.

Et avec les moyens de communication d’aujourd’hui, quelques personnes partageant les mêmes préoccupations peuvent facilement créer un “gang”. En l’occurrence ce sont :

• Guillaume Limousin professeur de mathématiques (et ancien chercheur)
• Alexander Samuel : Enseignant, titulaire d’un doctorat en sciences et chanteur de metal.
• Fabrice Frank : Chef d’entreprise dans l’informatique et passionné de surf.
• Samuel : Chercheur titulaire d’un doctorat en sciences (son nom de famille n’est pas rendu public dans le documentaire).
• Frédérique Delestaing : Infirmière exerçant à Marseille
• Magali Carcopino-Tusoli : Médecin spécialiste en médecine interne à Marseille

et cette équipe d’anonymes devenus de la science s’est baptisée “les trottinettes cerises” en référence:

1. au titre d’une video de Raoult qui prédisait “Coronavirus : moins de morts que par accidents de trottinette”
2. au “ ”, la tendance hélas naturelle a choisir les données qui soutiennent une hypothèse en écartant celles qui l’infirment

Le documentaire montre très bien que la force de ce groupe vient de leur complémentarité et de leur cohésion face à l’adversaire, voire aux ennemis.

Car ce qui m’a le plus estomaqué, c’est l’incroyable agressivité des “pro Raoult” qui ont harcelé les critiques sur les réseaux sociaux jusqu’à pousser au suicide, les ont menacé de mort, et même agressés physiquement.

C’est un phénomène déjà vu avec les , de ou de JPP : des hordes de gens qui n’ont aucune compétence scientifique se mettent à transformer un scientifique en gourou intouchable, quasi religieusement.

Dans le cas de Raoult, le contexte du Covid-19 a certainement conduit de nombreuses personnes à voir en lui un sauveur providentiel, d’autant qu’auréolé de sa réputation, il prévoyait que tout rentrerait dans l’ordre en été 2020, sans deuxième vague ni vaccins…

Contredire Raoult, c’était nier l’existence d’un traitement simple et bon marché, soutenir le confinement et les vaccins de Big Pharma, et ça a rendu beaucoup d’ignorants cons et méchants en plus…

La meilleure nouvelle du documentaire, c’est qu’un “pro Raoult” a fini par être convaincu par les arguments du gang et les a rejoints. Donc c’est possible…

Un des petits reproches que je ferais au documentaire est de ne pas décrire les grosses failles “niveau collège” qui ont rapidement été détectées dans les publications (à part le très faible nombre de sujets de la première étude). Apparemment des juges les ont comprises [1], donc on aurait pu les comprendre aussi…

Un autre petit reproche est de ne pas avoir mentionné , une chercheuse qui s’est spécialisée dans la détection de fraude scientifique notamment par les images truquées. Elle aussi a détecté des anomalies, a été attaquée en justice par Raoult, et a reçu tellement de soutien qu’il a abandonné les poursuites.

En fin de compte, l’obstination de Raoult l’a éjecté du panthéon de la science française . De “grand scientifique” encensé par le Président Macron, il est tombé dans la poubelle de la science et de l’histoire

Références:

Après plusieurs années de quasi abandon, j’ai décidé de faire revivre ce site pour plusieurs raisons :

1. il tombait en loques et c’était dommage
2. je veux y transférer une bonne partie de l’énorme contenu que j’ai publié ces dernières années.
3. j’ai du temps à perdre, et des IA pour m’aider. Les deux se sont révélés indispensables.

Les problèmes de WordPress

Depuis 2010 ce blog était propulsé par WordPress, qui est devenu un monstre, notamment à cause de la foison de plugins que j’utilisais. Il devenait de plus en plus difficile de gérer les versions, les conflits entre plugins, les mises à jour, et les failles de sécurité, sans compter les bugs de certains, qui ont notamment causé la perte de nombreuses images.

Pourtant, devant l’ampleur de la tâche, j’étais assez réticent à changer de solution. J’ai commencé par copier le site en local sous , ce qui me permettait de farfouiller dans les fichiers sans passer par FTP, et surtout de ne pas abîmer le site en production. J’ai ainsi pu remettre à jour certains plugins indispensables, notamment

• qui a été accepté comme (même si la bannière dit qu’il est obsolète…)
• pour gérer les milliers de liens vers Wikipédia de drgoulu.com
• qui était abandonné
• et le thème qui à l’air de l’être car mes “Pull Requests” qui le rendent compatible avec les dernières versions de WP sont ignorées…

Mais même avec tout ça, j’étais encore insatisfait, et attiré par la curiosité : comment faire un blog moderne en 2026 ?

Les sites “statiques”

La tendance actuelle, est clairement aux : le site est considéré comme un projet informatique qui est “compilé” en pages HTML fixes, “comme dans le temps”. Plus de base de données, plus de PHP, plus de failles de sécurité potentielles, et en plus la navigation devient hyper rapide, comme vous vous en apercevez en parcourant ce site…

Le choix : Hugo

Je suis assez rapidement tombé sur , mais par acquit de conscience j’ai aussi essayé qui m’a bien tenté pour son orientation scientifique basée sur Python, Jupyter, etc. mais il est surtout utilisé dans le monde académique, et moins pour les blogs généralistes comme le mien.

J’ai aussi examiné , dont la technologie a l’air plus moderne encore, peut-être trop…

Après avoir demandé un , j’ai choisi Hugo dans sa mouture , à la fois complète et facile à démarrer.

Les outils : Git(Hub), VSCode, …

Pour créer un site, on tape dans un shell :

# Requires Node.js
npm install -g hugoblox
hugoblox create site

et on remplit les champs, et on obtient un dossier de projet avec tout ce qu’il faut dedans.

C’est tout.

Il n’y a plus qu’à écrire des articles en , un format de texte enrichi autrefois réservé à de simples fichiers readme.md qui devient très à la mode avec les IA.

A ce moment, il devient très naturel de gérer toutes les modifications apportées au site dans un dépôt git pour être sur de .

Un site peut d’ailleurs être très facilement être à chaque push sur GitHub, mais dans le cas de drgoulu.com , je voulais le conserver chez mon hébergeur (infomaniak). J’ai donc configuré une “action” GitHub qui builde le site et synchronise le dossier /public généré avec infomaniak par ssh. Ca prend environ 6 minutes, ce qui est lent mais acceptable quand on publie un article…

Markdown

Markdown est l’inconvénient majeur des générateurs de sites statiques , et probablement ce qui limite encore Hugo et ses copains par rapport à WordPress : il n’est pas . Même si rend le texte plus visuel que du HTML, on ne voit pas le résultat final.

L’approche standard est d’utiliser des plugins de VSCode qui lancent un serveur local et affichent des prévisualisations de la page qu’on édite à chaque “save” de celle-ci

• , qui est tout neuf et pas très convaincant pour l’instant
• plus abouti actuellement me semble t’il, mais pas encore top.

Sinon, il existe bien des choses comme , un éditeur et gestionnaire de site Hugo en ligne via GitHub, que j’utilise pour écrire ces lignes parce qu’il est gratuit pendant 20 jours, mais assez cher ensuite, ce qui fait que je ne vais pas le garder, hélas. De plus il fait un rendu un peu intermédiaire, certaines choses étant wysiwyg et d’autres pas.

Les Shortcodes

La difficulté tient aux “shortcodes” qui permettent d’étendre Markdown pour afficher du code formaté, des videos YouTube etc.

Hugo en permet d’en définir très facilement en . Je l’ai fait notamment pour:

• , un simple portage du pour WordPress que je m’étais fatigué à maintenir tellement il m’était indispensable, utilisé dans une multitude d’articles pour afficher des références et des couvertures de livres
• , un portage de qui décore les références d’articles scientifiques

Mais avec ça, impossible d’obtenir un rendu “wysiwyg” sans passer par une compilation Hugo…

Sveltia

C’est en cherchant une solution à ceci que je suis tombé sur . Comme l’indique son nom, l’ambition de ce projet open source est de réaliser un “content management system” complet, mais l’éditeur de markdown me semblait proche de ce dont j’avais besoin.

Le petit wrapper permet d’intégrer Sveltia comme un module Hugo, et de faire l’interface, notamment en ajoutant un bouton “edit” aux articles, visible uniquement si on est authentifié avec droit d’écriture sur le projet GitHub. (donc moi uniquement…)

Après quelques échanges avec l’auteur principal de sveltia-cms, j’ai constaté que nous objectifs étaient assez différents, donc je me suis résolu à maintenir que j’ai complété notamment avec :

• Le support des shortcodes utilisés sur drgoulu.com
• La gestion de la structure des dossiers d’articles, organisés par année
• L’intégration du moteur de recherche interne dans la boite de création des liens
• et surtout, la …

Prévisualisation en (quasi) temps réel

Il faut l’admettre, la possibilité d’éditer des articles sur le site lui-même est un peu contradictoire avec la notion de “site statique”, car il faut alors un serveur plus sophistiqué qu’un simple serveur web de pages statiques.

Le cycle de compilation normal du site suite à un commit+push de nouveau contenu sur GitHub mentionné plus haut est beaucoup trop lent, puisqu’il prend environ 6 minutes.

Il faut donc un serveur spécifique, en l’occurrence on utilise le serveur de développement de hugo qui permet une compilation simplifiée en 5 à 6 secondes seulement.

J’envisage installer ceci sur Infomaniak un de ces jours, mais pour l’instant je ne l’utilise que pour la rédaction des articles en local.

LA MIGRATION

L’exportation du contenu de l’ancien drgoulu.com s’est passée sans difficulté grâce à .

Les problèmes sont apparus après car mon vieux site était quand même bien abîmé .

IA = Indispensable Assistant

Franchement, sans l’IA (Gemini) intégrée dans Antigravity (l’IDE que j’utilise de préférence à VSCode), j’aurais abandonné.

Elle a permis de faire des dizaines de recherches/remplacements qui m’auraient pris de heures à la main ou à écrire les regex en quelques minutes.

Le plus incroyable s’est produit lorsque je lui ai demandé de retrouver des images qui avaient disparu car je les avais “hotlinké” sans m’en rendre compte, et que le site d’origine avait bien entendu changé ou disparu. L’IA a pensé “toute seule” à les chercher sur l’ qui conserve les anciennes versions de pratiquement tout internet ! Et les a toutes retrouvées, téléchargées dans le site Hugo, et insérées proprement dans les articles. Wow. En quelques minutes !

dans .md, transforme en latex les deux équations sur la fonction slerp qui sont écrites en texte, en t’appuyant sur la wayback machine

a transformé ça :

en ça :

et

reformate le contenu de tous les shortcodes highlight en reproduisant celui trouvé dans la wayback machine

a transformé ça :

en ça :

def r(a): i=a.find('0') if i<0:print a [m in[(i-j)%9*(i/9^j/9)*(i/27^j/27|i%9/3^j%9/3)or a[j]for j in range(81)]or r(a[:i]+m+a[i+1:])for m in`14**7*9`]r(raw_input())

(mauvais exemple car le code est sur une seule ligne…)

Commentaires Disqus

Un aspect de drgoulu.com auquel je tiens a aussi été rendu difficile par le passage é Hugo : les commentaires.

J’ai du revenir à . J’avais utilisé cette solution commericale pendant un temps, puis abandonnée pour revenir aux commentaires natifs de WordPress.

Je n’ai pas beaucoup hésité : il n’y a pas vraiment d’alternative et une bonne partie des commentaires y étaient déjà, donc j’ai installé, et un peu ramé…

Il y a notamment eu un problème un peu technique que j’ai remonté au support Disqus, il est documenté dans un commentaire ci-dessous, que je supprimerai quand il sera résolu.

Et je cherche toujours quelques années de commentaires WordPress qui n’ont pas migré sous Disqus pour une raison inconnue …

(Edit du 8.10 : trouvé ! Le fichier .xml exporté je venait pas de drgoulu.com mais de drgoulu.local, ma copie locale de développement. Or Disqus raccroche les commentaires aux URL exactes des articles… Un petit search/replace dans le xml plus tard, tout est rentré dans l’ordre)

Le gros morceau qui reste, c’est mon projet de

Références:

• , article de blog duquel j’ai copié l’image d’entête

Réponse publiée

Taux de francophones d’après Gemini IA :

• France : ~97 %
• République démocratique du Congo (RDC) : ~47 % à 50 %
• Djibouti : ~50 %
• Côte d’Ivoire : ~34 % à 52 % (la langue progresse fortement en milieu urbain)
• Tunisie : ~54 %
• Congo-Brazzaville : ~58 % à 74 % (selon les méthodes d’évaluation de l’OIF)
• Gabon : ~61 % à 65 %
• Suisse : ~67 % (locuteurs quotidiens et deuxième langue, concentrés en Suisse romande)
• Luxembourg : ~84 %
• Belgique : ~85 % (concentration majeure en Wallonie et à Bruxelles)
• Monaco : ~90-95 %

Les 50% de francophones en RDC représentant 58 millions de personnes : il y a plus de francophones en Afrique que sur tous les autres continents réunis.

Réponse publiée

Puisque vous êtes visiblement un expert en climatologie , vous pourrez facilement répondre à cette question :

quand la température globale de la planète a t’elle augmenté aussi vite que maintenant dans le passé ?

( Soit un peu plus de 1 degré par siècle)

La réponse est JAMAIS.

Précisions par Gemini :

La température globale de la Terre n’a jamais augmenté aussi vite que maintenant dans toute l’histoire géologique connue. Si la Terre a déjà connu des périodes de réchauffement intense, le rythme actuel est inédit. À l’échelle planétaire, la rapidité du réchauffement contemporain dépasse d’au moins 10 fois la transition naturelle la plus violente enregistrée dans les archives fossiles.

Le réchauffement actuel vs les crises du passé Pour comprendre l’anomalie actuelle, il faut comparer la vitesse de hausse (le nombre de degrés gagnés par siècle) avec les crises thermiques majeures de l’histoire de la Terre :

• PETM (L’analogue le plus proche) : Il y a 56 millions d’années, la Terre a subi une injection massive de carbone entraînant une hausse globale de 5°C à 6°C. Cet événement a provoqué des extinctions marines majeures et une acidification des océans. Pourtant, les études publiées sur le Smithsonian Institution indiquent que ce carbone s’est accumulé sur plusieurs milliers d’années. Le rythme moderne est au moins 10 fois plus rapide.

• La sortie du dernier âge glaciaire : La fin de la dernière glaciation a transformé la planète en douceur. La Terre a mis environ 10 000 ans pour se réchauffer de 5°C. Les modifications actuelles se mesurent à l’échelle d’une vie humaine, et non sur des millénaires.

Pour l’instant, les températures correspondent effectivement à celles atteintes il y a 125'000 ans , à la fin de la glaciation précédente. Mais elles s’étaient arrêtées là, car la cause était effectivement les .

On sait parfaitement où on se situe dans ces cycles par mesures astronomiques, et la vitesse du réchauffement actuel ne correspond pas du tout à ça, mais parfaitement à nos émissions de CO2.

Et on sait aussi très bien comment était le climat quand il y avait de CO2 dans l’atmosphère. C’était au Pliocène, il y a 3 millions d’années. Soit une bonne vingtaine de glaciations…

La température était de 2 à 4. degrés supérieure à aujourd’hui,.

En continuant à nier l’évidence, on devrait y arriver vers 2100. .

Réponse publiée

Merci pour la question qui m’a permis de découvrir qu’Etienne Klein n’avait pas de doctorat en physique comme je le pensais, et comme il le laissait penser…

Il a un DEA en physique théorique. C’est bien assez pour être vulgarisateur, mais pas pour être “spécialiste du concept temps”. Aucune de ses publications scientifiques sur le temps n’est de la physique théorique, ce sont des articles philosophiques sur “ ”, un concept qui a un bon siècle…

J’ajouterai “orientée” puisqu’en assistant à une de ses conférences , j’avais déjà remarqué qu’il défendait une position (le présentisme) sans réels arguments scientifiques contre les autres positions philosophiques.

Il a obtenu son doctorat en philosophie en 1999 alors qu’il était adjoint du Directeur des Sciences de la Matière au CEA (de 1997 à 2005) Honnêtement, ayant sué sur mon propre doctorat, je suis très admiratif des gens qui arrivent à faire de la recherche, rédiger et publier en parallèle de leur boulot alimentaire, qui plus est dans un domaine différent…

Ou alors il y a un lézard. Et en l’occurrence le lézard est un gros fossile qui s’appelle “philosophie”.

J’ai demandé à Gemini IA de comparer la

Rigueur en Physique vs Rigueur en Philosophie des sciences Sur le plan purement épistémologique, comparer la rigueur d’une thèse dans ces deux disciplines est un exercice classique. Bien qu’elles partagent un amour commun pour la logique, leurs critères d’évaluation diffèrent profondément :

En Physique (PhD)

• Méthodologie : Repose sur l’outil mathématique, la reproductibilité des calculs, la confrontation aux données expérimentales et la falsifiabilité (au sens de Popper).
• Production de preuve : Une démonstration mathématique fausse ou une erreur de mesure invalide instantanément le travail. La rigueur est quantifiable et objective.
• Éthique et citations : Les faits et modèles doivent être rigoureusement attribués, mais l’accent est mis sur l’originalité de la découverte ou de la formulation mathématique.

En Philosophie des sciences (PhD)

• Méthodologie : Repose sur l’analyse conceptuelle, la déconstruction des arguments, la mise en perspective historique (tradition bachelardienne) et l’examen critique des fondements de la science.
• Production de preuve : La rigueur réside dans la clarté conceptuelle, la solidité logique des arguments et la précision de l’exégèse des textes scientifiques ou philosophiques.
• Éthique et citations : La probité intellectuelle est absolue. Comme le travail repose sur l’analyse de textes existants, l’absence de citation ou le plagiat (le fait de s’approprier les mots ou les concepts d’un autre) détruit immédiatement la valeur scientifique du travail.

L’affaire Étienne Klein illustre précisément qu’en philosophie des sciences, la rigueur ne tolère aucun compromis avec l’honnêteté intellectuelle et le sourçage. Le manque de rigueur méthodologique (le plagiat répété de dizaines d’auteurs, y compris de membres de son propre jury de thèse) a conduit à la déchéance académique de son unique titre de docteur.

c’est bien ça : en philosophie, il suffit de déblatérer élégamment pour obtenir un doctorat, mais le plagiat est encore plus interdit qu’en physique.

Klein a plongé (27 ans plus tard…) probablement en raison de sa notoriété, et de l’accès facilité à des outils de vérification (IA)

A sa place, j’aurais tenté de dire “hahaha je vous avais bien dit que la philo c’est un grand n’importe quoi, ma thèse plagiée en est un excellent exemple "

Mais Klein est trop fier pour ça. Il croyait vraiment être un philosopheux …

Notes de bas de page

Réponse publiée

Savez-vous qu"il existe plus de , dont 218 rien qu"en France ?

se pose la question

mais la bonne question est plutôt · pourquoi un dieu se foulerait à créer des milliers d’espèces si elles devaient servir à la même chose ?

Pourquoi pas juste une ou deux espèces de cloportes , si c’est pour nettoyer la terre ? Et pourquoi en plus , qui nettoient aussi la terre ?

Et les (au moins) 27000 espèces de , dont une bonne partie nettoient aussi la terre , savez-vous qu’ils représentent 4 animaux sur 5 sur notre planète ?

La culture générale, ce n’est pas de savoir pourquoi dieu aurait fait ceci ou cela. C’est de connaître les faits et de tirer vos propres conclusions.

Réponse publiée

C’est très simple : dites nous d’où vient le petawatt qui réchauffe la basse atmosphère et les océans.

Un petawatt, c’est environ un million de centrales nucléaires. Où sont elles ? Et il y en a chaque année plus. Qu’est ce qui les fabrique ?

Des que vous aurez trouvé une autre cause que les gaz que nous émettons et qui correspondent parfaitement aux observations et calculs, je vous promets que le Giec examinera cette alternative de près.

Le Giec a été fondée par deux écologistes radicaux notoires, Thatcher et Reagan …

Réponse publiée

Très bonne. A condition de ne pas confondre les voyages et les vacances.

Voyager, c’est se confronter à d’autres cultures, d’autres habitudes, d’autres climats. On devient l’étranger. Riche peut être, mais ignorant. Un bon voyage, c’est épuisant : on doit faire attention à tout. La criminalité mentionnée dans d’autres réponses n’est qu’un aspect souvent négligeable comparé aux accidents de la route. Rien qu’en traversant la rue, il faut se rappeler du sens de la circulation dans ce pays. Apprendre à saluer correctement si on espère être servi par un fonctionnaire ou un commerçant. S’habiller correctement pour visiter des lieux sacrés (et non , je ne pense pas forcément à l’islam…)

Les voyages forment la jeunesse. J’ai “interdit” à mes filles de se marier avant d’avoir voyagé avec leur chéri, parce que le voyage nous sort de notre zone de confort. La galère est presque indissociable du voyage, qui implique de résoudre des problèmes inattendus.

Les voyages forment la vieillesse aussi. On découvre que le monde actuel est très différent de ce qu’on a appris à l’école. Des pays récemment en guerre connaissent leurs “trente glorieuses” maintenant.

Franchement, je ne vois aucun point négatif au voyage. Si vous pensez à l’empreinte carbone de l’avion (3 litres / 100 Km par passager…) vous pouvez voyager en train, en voilier à vélo.

L’important dans le voyage n’est pas la destination, c’est le voyage…

Réponse publiée

On va plutôt mentionner la seule ressemblance : elles remboursent toutes les deux les frais médicaux “de base”.

Mais la sécu paie aussi en cas d’accident, et les retraites. La Lamal ne concerne que la maladie.

La est un gigantesque organisme d’état déficitaire (23 milliards de “trou” chaque année) alors que la Lamal est une loi qui chapeaute des assurances privées, forcément bénéficiaires.

Réponse publiée

J’ai vu passer l’info et m’étais promis de regarder ça à la première question Quora, donc merci.

L’équipe a publié un “preprint” d’article non encore accepté dans un journal à comité de lecture . Il a notamment été refusé dans le prestigieux journal “Cell” au motif que ça ne serait pas de la biologie, donc pas le thème du journal….

En parcourant le preprint en diagonale (ce n’est pas mon domaine…) je remarque tout de suite que les auteurs déclarent avoir déposé des brevets sur certaines technologies, et ont des intérêts dans des entreprises.

Donc la première réaction doit être : patience. Attendons que l’article soit publié dans les règles et commenté par des spécialistes.

Et prudence : un résultat scientifique doit pouvoir être reproduit indépendamment pour être valable.

En attendant, je vous traduis la description donnée dans l’article Wikipedia, qui montre que cette cellule ne “vit” que dans un milieu très spécial :

Les SpudCells possèdent un génome extrêmement court, composé de seulement 36 gènes. Une partie de leur matériel génétique provient d’E. coli, tandis qu’une autre partie provient des virus à ADN T7 et Phi29. Les cellules ont été cultivées dans un milieu de culture contenant des molécules biologiques, auquel ont été ajoutés les éléments constitutifs des membranes. Ces membranes englobaient une partie du milieu, contenant parfois le mélange adéquat pour initier l’activité métabolique. Les SpudCells possèdent les gènes nécessaires à la synthèse des ribosomes, mais, pour des raisons encore inconnues, elles ne les produisent pas. Les ribosomes provenant d’E. coli, ajoutés aux SpudCells, fonctionnent pendant un certain temps avant de cesser leur activité. Les SpudCells sont incapables de réguler leur métabolisme ou d’éliminer leurs déchets.

Les SpudCells sont également incapables de se diviser spontanément. La division cellulaire a été réalisée en laboratoire par l’ajout de streptavidine pour les divisions initiales et par l’utilisation d’une grille de séparation mécanique pour les suivantes. La compétition évolutive a également été démontrée artificiellement, en modifiant génétiquement une version de SpudCells capable d’acquérir de la nourriture plus efficacement et en la faisant concourir pour les mêmes ressources alimentaires que la souche originale. La version modifiée a produit une plus grande quantité de SpudCells à la fin de l’expérience, suggérant que la version améliorée surpassait la souche originale.

Les chercheurs ont rapporté que les SpudCells pouvaient « se nourrir, croître et se répliquer ». Le milieu de culture contient également des bases nucléotidiques et des liposomes contenant de l’ARN de transfert dérivé d’E. coli, des sucres, des lipides et des enzymes. Les SpudCells se divisent grâce à un mécanisme qui n’implique pas de cytosquelette.

Si ces résultats sont validés, ce sera certainement un progrès important en .

Ça confirmera qu’une cellule vivante n’est rien d’autre qu’une nanomachine biochimique capable de de répliquer, et qu"avec de bons outils on sera capables d’en fabriquer, tôt ou tard.

Mais en attendant : prudence et patience.

Notes de bas de page

Gaut, Nathaniel J.; Deich, Christopher; Cash, Brock; Hoog, Tanner; Engelhart, Aaron E.; Adamala, Katarzyna P. (July 2, 2026). “A Chemically Defined Synthetic Cell Capable Of Growth And Replication”. doi:10.64898/2026.07.01.735724

Réponse publiée

Parce que les infidèles sont instruits.

Ils savent qu’il est dangereux de manger du boeuf parce que ça pourrait être une réincarnation de , ce qui fâcherait beaucoup Shiva, dieu de la destruction.

Il est aussi interdit de chasser ou de manger vos animaux totems, désignés lors de votre initiation aborigène.

Ou de manger de la viande le vendredi, à moins que ce soit du , que les conquistadors ont dessiné avec des écailles pour inciter le pape à le classer comme poisson.

Il ne faut pas manger non plus de patates, oignons, radis ou toute autre racine si vous êtes

Ni les fruits de mer si vous êtes juif.

Etc etc.

Alors voilà , les infidèles sont équitablement arrogants avec toutes les religions : on mange ce qu’on veut.

Réponse publiée

Pourquoi ne demandez vous pas à une IA ?

Voici la réponse de Gemini :

C’est une initiative noble et nécessaire. Face à des problématiques aussi sensibles que le tribalisme, les agressions et les vols, la rédaction de votre projet doit être structurée, factuelle et orientée vers des solutions constructives pour convaincre des partenaires (ONG, autorités locales, bailleurs) de vous soutenir.

Allons-y étape par étape. Pour commencer, nous devons poser les bases de votre document. Voici la structure classique d’un projet, que nous allons remplir ensemble.

1. Le Titre du Projet

Il doit être percutant et refléter l’esprit de cohésion nationale plutôt que de diviser.

• Exemple d’idée : « Projet TUKO PAMOJA (Nous sommes ensemble) : Programme d’intégration, de protection et de cohabitation pacifique pour les communautés de Kolwezi. »

2. Le Contexte et la Justification (Le “Pourquoi”)

C’est ici que vous décrivez la situation actuelle. Il faut expliquer de manière objective :

• L’afflux ou la présence des ressortissants de l’Est à Kolwezi (raisons économiques, sécuritaires, etc.).

• Les faits constatés : la recrudescence des vols, les agressions ciblées et les discours tribaux.

• Le danger si on n’agit pas : Risque de conflits communautaires majeurs, rupture de la cohésion sociale à Lualaba.

3. Les Objectifs du Projet

On les divise généralement en deux :

• L’Objectif Général : Promouvoir la sécurité, la justice et l’intégration harmonieuse des ressortissants de l’Est à Kolwezi.

• Les Objectifs Spécifiques :

1. Mettre en place un mécanisme d’alerte rapide et d’assistance juridique pour les victimes d’agressions et de vols.

2. Sensibiliser les communautés locales et les ressortissants de l’Est à la cohabitation pacifique et contre le tribalisme.

3. Créer un cadre de dialogue permanent entre les leaders communautaires et les autorités locales (police, mairie).

4. Les Activités Principales (Le “Comment”)

Quelles actions concrètes allez-vous mener ?

• Volet Protection/Juridique : Création d’une cellule d’écoute et d’orientation juridique (avocats pro bono) pour dénoncer les cas de vols et d’agressions.

• Volet Sensibilisation : Campagnes radios, dialogues communautaires et conférences sur le thème “Une RDC unie, sans tribalisme”.

• Volet Plaidoyer : Rencontres avec la police de Kolwezi pour renforcer la sécurité dans les quartiers à forte concentration de ressortissants ciblés.

Conseil clé : Pour éviter que le projet soit perçu comme “communautariste” (ce qui pourrait bloquer les autorités), il est crucial de l’axer sur les droits de l’homme, la loi congolaise (qui garantit la libre circulation et l’établissement partout en RDC) et la cohésion nationale.

Par quelle section souhaitez-vous que nous commencions à rédiger en détail ? (Par exemple, pouvons-nous formuler ensemble le Contexte exact basé sur ce que vous observez sur le terrain à Kolwezi ?)

Pas mal, non ?

Réponse publiée

Ne surtout pas croire que les mollahs n’ont pas de soutien populaire !

Ils ont une base de 10 à 15 % de la population, soit environ 10 millions sur une population de 93 millions, surtout âgés,, ruraux, peu éduqués, plus plein de gens qui bénéficient du système : fonctionnaires et leurs familles etc.

Et ce qu’on sous estime totalement , d’après des amis iraniens, c’est la profonde méfiance voire la haine des USA et d’Israël par une grande partie de la population qui se souvient très bien du soutien que ces pays ont apporté au Shah après l’avoir aidé à écraser le seul gouvernement démocratique d’Iran (Mossadegh)

Mes amis iraniens qui vivent en Suisse se sont réjouis de la mort de Khamenei et d’autres dirigeants, mais ne sont pas du tout reconnaissants aux USA pour ça. Ils étaient très inquiets de voir les supporters du fils du shah espérer son retour. L’un ma dit “on n’a pas souffert 47 ans pour revenir à la case départ”

A mon humble avis, les soulèvements successifs ont conduit à l’élimination de tous les leaders de l’opposition dans le pays. Tous les gens courageux ont été emprisonnés, torturés, pendus. Le peuple n’a plus la force de se révolter.

Même les idiots qui ont convaincu l’idiot en chef qu’il suffirait de décapiter les gardiens de la révolution pour que le régime s’effondre l’ont eu dans le baba bien profond.

Hélas…

Réponse publiée

Pas seulement françaises, et ce n’est pas lié aux coutumes ou traditions.

C’est la base même de nos sociétés que les personnes soient identifiables comme des personnes, pas comme des objets anonymes. On a des cartes d’identité, des passeports avec des photos d’identité etc.

On croise dans la rue une vieille femme ridée aux yeux bleus , une jeune rousse aux yeux verts, une africaine avec de belles tresses rouges, pas des fantômes noirs.

C’est pour ça que ce n’est pas le port du niqab ou ses variantes qui sont interdits mais

A part la France, la Belgique, la Bulgarie, l’Autriche, le Danemark, la Suisse, et le Portugal ont des lois similaires, et les Pays-Bas, l’Allemagne et l’Italie ont des lois moins restrictives.

Il y a même des pays à majorité musulmane qui interdisent aussi de se couvrir le visage, souvent pour des raisons de sécurité publique : Kazakhstan, Tchad, Gabon, Congo-Brazzaville, Cameroun, Tunisie , Tadjikistan, Ouzbékistan et Kirghizistan .

Si une femme veut vraiment se couvrir le visage de son plein gré, elle peut partir dans un pays où c’est autorisé, personne ne la retient ici

Réponse publiée

“La nature a horreur du vide” est une ânerie de plus proférée par ce philosopheux d’Aristote qui a retardé la science pendant des siècles. Oubliez.

La nature est un gigantesque vide avec quelques petites particules dedans, en moyenne moins de deux atomes d’hydrogène par mètre cube.

Je ne suis propriétaire d’aucun enfant, et ça me va très bien.

Deux charmantes jeunes femmes ont la moitié de mes chromosomes et un peu d’éducation que j’ai essayé de leur transmettre. Elles ont l’air heureuses, alors je le suis aussi.

Réponse publiée

On a pas peur, on est tristes, déçus, dégoûtés.

Après des décennies de guerre il y avait un espoir de paix dans la région avec un Israël démocratique, respectueux du droit international.

Il y a eu les accords d’Oslo (en Europe) en 1993, puis l’assassinat de Rabin en 1995, par un juif opposé à la paix , il faut le rappeler.

Puis l’initiative de Genève (en Europe) en 2003, négociée entre personnes de bonnes volonté palestiniennes et israéliennes. Rejeté par Ariel Sharon…

Ensuite, le gouvernement israélien ne fait pas le moindre pas en direction de la paix. Sans grande surprise, le Hamas remporte les élections législatives palestiniennes en 2006.

Israël devient de plus en plus théocratique , sioniste, se permettant de violer de plus en plus de résolutions de l’ONU et de droits humanitaires.

Israël détient dans des prisons des gens qui auraient pu être des interlocuteurs valables, comme , mais les brise par des mauvais traitements. Et tue les autres.

Netanyahu a fait perdre à Israël quasiment tous ses soutiens. S’il perd aussi celui des USA, il se retrouvera menotté au tribunal de la Haye. Mais il aura ce petit sourire narquois du type prêt à se sacrifier pour ses idées, comme l’assassin de Rabin…

Triste pour mes amis israéliens, déçu pour les autres, dégoûté par ce gouvernement.

Réponse publiée

Si la fonction décrit la position lors d’un mouvement, la dérivée 3ème est la variation de l’accélération, qu’on appelle le

Le maximum du jerk, ce sont les secousses dans votre mouvement. Elles correspondent souvent à des inversions du sens de l’accélération, qui provoquent le rattrapage de jeu dans les éléments mécaniques, y compris les articulations des os .

On a constaté expérimentalement que nos mouvements naturels tendent à minimiser ces maximums de jerk pour épargner nos articulations.

Sur les machines et robots, ça donne des mouvements beaucoup plus “souples” et fluides , mais plus lents que ceux obtenus en maximisant la vitesse ou l’accélération

Réponse publiée

La preuve qu’il n’y a pas de dieu est qu’il y en a des milliers.

Il y a environ 3000 dieux vénérés dans le monde actuellement, et même si vous prenez une religion monothéiste comme le christianisme, elle s’est fragmentée en une multitude de sectes qui ont chacune une idée de dieu légèrement différente des autres.

On a tellement aucune idée de ce que serait un dieu qu’on en a pas de définition commune.

Il y a (encore) des religions qui adorent le soleil , notamment le , environ 90 millions de fidèles. C’est un excellent prétendant au titre de divinité : sans soleil, pas de vie, pas de Terre, pas de lumière. Et lui on le voit, clairement…

Les dieux disparaissent un à un avec la connaissance. Non la foudre n’est pas lancée par Zeus. Non c’est pas le Serpent à Plumes qui a modelé le paysage australien, etc etc.

Un curé remarquable a vu mon esprit critique se développer depuis l’enfance et accepté de célébrer un mariage religieux pour ma chérie catholique et moi, ignostique. A la fin de sa vie, je lui ai demandé ce qu’était dieu pour lui. Il m’a juste dit :

Dieu, c’est le mystère.

Rien de plus. Et effectivement, chaque fois que quelqu’un essaie de définir son dieu, il le fait en invoquant ce qu’il ne comprend pas.

Il n’y a qu’à regarder les questions sur Quora pour voir que dieu se ratatine. De omniscient omnipotent éternel parfait, il est devenu juste assez puissant pour causer des fluctuations quantiques.

Pas besoin de preuve de son existence, il disparaît avec les mystères.

Réponse publiée

Ni l’un ni l’autre .

Pour qu’une machine à calculer soit un ordinateur, elle doit être programmable.

La première machine programmable aurait pu être la de Charles Babbage, conçue en Angleterre en 1834 , mais elle n’a jamais fonctionné, pour des raisons purement mécaniques.

(Voir )

Le premier ordinateur qui a fonctionné est le Z3 de , en 1941.

Donc Allemagne.

Réponse publiée

Parce que ce ne sont pas nos oignons.

Nous avons déboisé toute l’Europe et ils n’ont rien dit.

Leurs émissions de CO2 par habitant sont la moitié des émissions de la France, donc occupez vous de votre poutre.

Si vous voulez aider l’Indonésie à atteindre les objectifs qu’elle s’est assignée aux accords de Paris, vous pouvez :

1. Ne pas acheter d’objets en bois tropical
2. Ne pas acheter de produits utilisant l’huile de palme
3. Soutenir les peuples locaux propriétaires de ces forêts pour y créer des réserves et parcs nationaux

Notes de bas de page

Réponse publiée

Juste parce qu’on est nombreux.

On est de loin pas les plus meurtriers

Donc l’argent a plutôt l’intérêt de clarifier les échanges, donc de pacifier la société..

Si vous êtes plombier, essayez d’échanger votre travail contre une maison ou d’envoyer vos enfants à l’école, sans passer par l’argent…

C’est l’efficacité de cette société qui fait qu’on est nombreux, en bonne santé et qu’on vit vieux .

Et la planète n’en a rien à cirer de nous, elle sera encore là TRES longtemps après nous.

Réponse publiée

Puisque la question ne mentionne pas le pays, je vais répondre pour la Suisse, et pour moi.

En Suisse l’assurance obligatoire couvre les soins “de base”. Toutes les assurances couvrent obligatoirement les mêmes prestations, et chaque année il y a un classement des meilleurs marché. Ce qui se passe c’est que tout le monde se rue sur celles là, elles se retrouvent surchargées, remboursent en retard et se retrouvent mal classées l’année suivante.

A côté de cela nous avons des assurances optionnelles qui couvrent d’autres prestations comme de pouvoir choisir son spécialiste, être hospitalisé dans une chambre pour une ou deux personnes etc. Mais pour cela, l’assurance doit vous accepter . Quand vous êtes jeunes ils vous prennent volontiers. A mon âge ils ne vous prennent plus, donc je reste avec mon assurance “complémentaire”.

Sauf que… Si j’ai des assurances différentes pour la base et la complémentaire, c’est l’enfer pour se faire rembourser, chacune ne payant qu’une partie et se renvoyant la balle en cas de litige.

Donc pour les seniors suisses qui ont une “mutuelle”, c’est impossible de changer d’assurance maladie sans renoncer de gré ou de force au remboursement de certaines prestations.

Réponse publiée

Depuis le culte d’Aton en Egypte, on sait que le monothéisme est très dangereux pour les empires polythéistes.

Les Romains étaient très tolérants du point de vue religieux. Dans ma ville natale (Martigny en Suisse) il y a un temple romain consacré à , dieu perse.

En Judée, les juifs pouvaient prier leur dieu unique dans leur temple de Jérusalem, mais quand un extrémiste s’est mis à avoir du succès en proclamant qu’il n’y a qu’un seul dieu, ça a mal passé…

Trois siècles plus tard, l’empire romain a adopté le christianisme comme religion officielle.

Un siècle plus tard, il s’est effondré.

Ensuite le christianisme a adopté la trinité et plein de saints, souvent locaux, et a toléré le synchrétisme, et ça va beaucoup mieux.

Réponse publiée

A la prochaine glaciation. Dans très longtemps.

A part très localement et temporairement, aucune région du monde n’a été “en déclin”. Ce qui se passe, c’est que d’autres régions sont plus dynamiques un certain temps aussi, mais globalement tout le monde progresse, partout.

Récemment c’est la Chine qui progresse très vite. Avant c’était le Japon, et avant les USA. Demain ça sera l’Inde, l’Afrique…

Les “ ” européennes sont terminées, on poursuit notre chemin de démocratie sociale, à notre rythme.

Réponse publiée

Le téléphone de la photo de ne fonctionne plus. Sur aucun réseau téléphonique du monde, depuis longtemps. Regardez le , il n’a même pas de cadran : il fallait des opératrices pour vous connecter manuellement au “22 à Asnières”…

Pour fixer les idées, en 1900, la France avait environ 56 000 abonnés au téléphone pour une population de 40 millions d’habitants, soit à peine 0,14 %.

Le téléphone était un produit de très grand luxe. L’abonnement annuel et les frais d’installation coûtaient plusieurs centaines de francs de l’époque, ce qui représentait parfois plusieurs mois de salaire d’un ouvrier.

Je suis actuellement au Sri Lanka et mon chauffeur de tuktuk aujourd’hui avait deux smartphones…

Si je mets mon smartphone dans un musée actuellement, il sera lui aussi parfaitement en parfait état dans 150 ans, et lui aussi tout à fait inutilisable.

De plus, le téléphone ne permettait que de téléphoner. En local. Parce que le premier service commercial à travers l’Atlantique date de 1927 par ondes radio puis le premier câble sous-marin physique en 1956.

Aujourd’hui mon smartphone cumule un nombre d’outils inimaginable il y a seulement 50 ans ou d’un coût astronomique : Cartographie et localisation dans le monde entier, moyen de paiement et terminal bancaire, traduction quasi instantané en toutes les langued etc.

Quasiment plus personne ne téléphone avec son téléphone…

Même en changeant de smartphone chaque année, il me coûterait moins cher que l’abonnement de téléphone chez l’opérateur historique et mes frais de connexion avec mon modem dans les années 1990.

Ce silex est parfaitement fonctionnel après 45'000 ans. Et votre centre d’usinage à commande numérique ?

Réponse publiée

Vous ne pouvez pas.

Ce n’est pas votre page, qu’elle soit d’entreprise, personnelle ou sur n’importe quel sujet qui vous concerne ou auquel vous avez contribué.

La page appartient à la communauté des contributeurs Wikipédia .

Je vous conseille de bien vous documenter sur le fonctionnement et les règles de Wikipedia notamment

Une page Wikipédia expose plusieurs points de vue, qui doivent être appuyés par des sources secondaires.

Si vous n’êtes pas d’accord avec un point de vue , le plus simple est de demander des sources. Avec si vous doutez de l’information, ou si l’information est correcte mais exagérée par rapport aux sources.

Si les sources sont fournies et correctes, vous ne pourrez que renforcer votre propre point de vue, avec des sources. Secondaires. Donc ne provenant pas de l’entreprise elle-même…

Si vous vous êtes fait prendre à faire de l’auto promotion pour une entreprise qui n’a pas d’intérêt encyclopédique, le plus simple est de supprimer la page, ça ne vous causera aucun tort.

Wikipedia n’est pas un annuaire.

Réponse publiée

Tu es à côté de la plaque Mohammed.

Il n’y a que 13 pays arriérés dans lesquels l’adultère est encore illégal :

Afghanistan, Somalie, Pakistan, Nigeria (dans certains États du Nord), Mauritanie, Maldives, Iran, Émirats arabes unis, Brunei, Arabie saoudite, Philippines, Indonésie, et certains États des Etats-Unis.

Il reste donc 180 pays où ta femme est libre d’en préférer un autre que toi. Certains ici lui donneraient même une médaille.

Et si elle divorce, oui elle part avec la moitié des économies du ménage, que ce soit pour les enfants ou pour ta mosquée, et c’est très bien comme ça.

Réponse publiée

100$ par mois ? C’est ridiculement bas, un business rentable doit vous rapporter au moins 100 fois plus, sinon c’est de la mendicité, pas un business !

Je n’exagère pas dans une ville européenne.

J’ai déjà raconté l’histoire d’un pote de formation en création d’entreprise qui ne voulait pas dire quel était son projet. Nous on était tous dans la tech, et lui parlait d’import export.

Finalement on l’a tellement tanné en lui demandant si c’était de la drogue qu’il a lâché le morceau : des champignons! Dans son village natal en Serbie, tout le monde ramassait des tonnes de champignons. Il voulait aller en chercher en camionnette et les vendre sur les marchés en Suisse.

On a regardé son business plan, on lui a dit d’aller proposer ses produits à la grande distribution.

Aux dernières nouvelles, il a trois semi remorques qui font l’aller-retour Serbie-Suisse pleins de champignons, et ça doit être l’entreprise qui a le mieux réussi de tous les participants au cours…

Bref, pour un business rentable, vous devez trouver des CLIENTS qui ont des besoins, et satisfaire ces besoins.

Donc allez voir des entreprises et des gens qui ont du fric, et demandez leur de quoi ils ont besoin, quelle quantité, quel prix. Et débrouillez vous pour leur fournir ça.

Surtout pas l’inverse ! Ça ne sert strictement rien d’essayer de vendre des trucs sans être certain d’avoir des CLIENTS.

Réponse publiée

Ce n’est absolument pas ce qui se produit. L’évolution n’est pas linéaire mais arborescente, voir le fabuleux

Toutes les “transitions” sont connues, il suffit d’étudier un peu, ou simplement d’observer.

Cela dit, la science ne fonctionne pas par preuves, elle fonctionne au contraire par . C’est quand quelqu’un s’aperçoit qu’un phénomène ne correspond pas à la théorie qu’on améliore, corrige ou remplace la théorie.

C’est donc à vous de montrer un seul être vivant qui ne soit pas dans lifemap, qui n’aie pas d’ADN ou d’ARN, ou qui ne soit pas soumis à l’évolution.

Un seul.

Réponse publiée

Les êtres vivants ne peuvent pas comporter de roues avec un axe car il faudrait amener de la matière depuis la partie fixe à la partie tournante, ce qui implique l’invention du joint tournant.

Le joint tournant n’a été inventé qu’en 1930…

D’autre part, un élément tournant n’a pas un avantage déterminant sur d’autres structures plus simples , à part peut-être sur des surfaces plantes rares dans la nature. Par exemple dans l’eau les nageoires ou membranes ondulantes peuvent atteindre des rendements de 80%, contre 50% à 70% pour les meilleures hélices.

Il existe cependant des exceptions microscopiques comme certains unicellulaires flagellés qui ont un monteur moléculaire qui fait tourner le flagelle.

Mais les spermatozoïdes le font osciller et ça marche très bien aussi.

Réponse publiée

Et la gauche ou la droite , ça signifie quoi ?

Avez vous déjà pensé que si les révolutionnaires s’étaient réunis dans un théâtre, les partis politiques seraient aujourd’hui “côté cour” ou “côté jardin” ? Ou bâbord et tribord si la révolution avait été maritime ?

Il y a aujourd’hui des moyens purement mathématiques d’analyser les positionnements politiques, et on peut démontrer qu’un seul axe ne suffit plus quand il y a beaucoup de partis. Un deuxième axe est significatif. Vous pouvez appeler cet axe “patate-choucroute” si vous voulez , ça ne change rien au fait que votre RN se distingue de votre droite selon cet axe, pas en étant encore plus à droite.

Si vous voulez trouver des mots décrivant la différence des positionnements entre des partis situés au même niveau sur l’axe gauche droite, et des termes qui garderaient un sens similaires dans d’autres pays, alors vous avez le choix : Libertarien / Populiste, Progressiste / Conservateur, Autoritaire / Libertaire , peu importe.

Réponse publiée

A un moment de ma vie professionnelle, j’étais au bord du burn-out, ou même un peu dedans, et j’ai été faire un “bilan de compétences” chez une psychologue.

Après lui avoir expliqué les problèmes que j’avais avec certains collègues, elle m’a entre autres fait faire le fameux test . Je suis . Pas vraiment une surprise. La plupart des gens qui font le test s’arrêtent là.

Mais elle m’a expliqué que la plupart des gens ne peuvent pas s’imaginer à quel point je réfléchis à tout (NT) . Et c’est vrai que j’avais été très surpris de découvrir que beaucoup de mes collègues brillants ne réfléchissent pas autant.

Et là elle m’a dit : ces gens vous perçoivent comme totalement spontané et intuitif, parce que vous leur balancez des tonnes d’idées auxquelles vous avez pensé , mais eux ne voient pas d’où elles sortent. Alors un conseil, avant d’en sortir une, dites juste “j’ai beaucoup réfléchi et je pense que …”

Ça a changé ma vie professionnelle. Vraiment.

Je m’entendais vraiment bien avec cette psychologue. Je lui ai dit “mais vous aussi vous dites souvent que vous avez réfléchi…”. Elle m’a souri en disant “je suis ENTP aussi…”

Alors on a parlé des profils MBTI dans le couple… très intéressant….

Sur Quora je n’écris jamais “j’ai beaucoup réfléchi et je pense que…”

Parce que c’est évident, non ? Tout le monde réfléchit beaucoup avant d’écrire, n’est ce pas ?

Réponse publiée

Dans l’épisode « Hang the DJ »(Saison 4, Épisode 4) de Dark Mirror, deux amants remplissent chacun un formulaire listant toutes les pratiques qu’ils acceptent ou pas , le signent et le donnent à leur partenaire avant de coucher ensemble…

Ou alors tiens, idée lumineuse, on pourrait faire une app de sex tape sécurisée et encryptée que seule la justice pourrait visionner en cas de plainte…

Il y a plein de solutions toutes plus romantiques les unes que les autres…

L’autre solution serait d’éduquer les garçons, mais ça c’est trop compliqué. Ils doivent d’abord apprendre à jouer au football et à conduire…

(Oui c’est un peu cynique…)

Réponse publiée

Non, nous connaissons tous les éléments chimiques, stables et un peu instables.

Et nous sommes capables de faire des expériences, mais aussi de calculer et stimuler les réactions chimiques possibles de tous ces éléments.

Nous savons donc qu’il y a très peu d’éléments qui peuvent former de grosses molécules complexes, et nous pouvons déterminer dans quel solvant, à quelles températures et pressions ces molécules peuvent se former et rester stables.

C’est résumé dans

A part le Carbone, il y a essentiellement le Silicium mais il n’existe pas vraiment de solvant dans lequel une vie au silicium pourrait se développer.

C’est intéressant de noter que nous sommes en train de créer des êtres intelligents en silicium…

Sinon les autres biochimies possibles demandent des conditions vraiment très spéciales. On ne peut pas les exclure, mais carbone et eau sont beaucoup plus probables par la variété des molécules possibles et la relative tolérance aux conditions de pression et de température.

La Terre est d’ailleurs un excellent exemple de ceci. Il y a des formes de vie partout, au fond des océans, dans des lacs d’acide, des cavernes, des régions polaires…

Réponse publiée

Voui bien sûr.

En vérité je vous le dis, le Créateur de toutes choses avait demandé à un Elohim de dessiner les mouches. Particulièrement motivé mais manquant cruellement d’imagination, Il a dessiné environ 80'000 espèces de dont la plupart se ressemblent tellement que seuls quelques Homo Sapiens peuvent les distinguer.

Un autre a dessiné les 7000 espèces de vers de terre qui nettoient la terre dans le monde entier. Il aurait pu n’en faire qu’une seule capable de vivre partout dans le monde, mais le Créateur a dit que les humains penseraient qu’une telle exception à la diversité prouverait Son existence, et qu’alors les humains n’arrêteraient pas de le prier et de le supplier pour gagner au loto ou sauver leur enfant cancéreux, et qu’après avoir bossé 6 jours, il avait envie d’avoir la paix pendant au moins une trentaine de milliards d’années.

Là , un Elohim a dit qu’il allait dessiner d’horribles bestioles qui empêcheraient totalement les humains de croire en un créateur. Ce psychopathe a dessiné le , et plein d’autres monstruosités.

C’est pour ça que plus on étudie la nature, moins on croit en un dessin ou une conception

Mission Accomplished. Amen, allez en pets.

Réponse publiée

Ça sort d’où cette définition ? Quand une définition utilise son propre mot dans la définition, elle se mord la queue…

Le se définit par l’intersection de trois contraintes :

A mon sens, la population est le facteur oublié, et il correspond à écarter ou à rapetisser les cercles.

Je ne sais pas s’ils ont toujours une intersection…

Réponse publiée

Aucune chance.

Israël est légitime par le et la résolution 181 du conseil de sécurité de l’ONU.

Mais les mêmes textes de droit international légitiment tout autant l’ , désormais reconnu par 158 pays , contre 159 pour Israël.

La seule raison pour laquelle la Palestine n’est pas reconnue comme état à part entière à l’ONU est le véto américain.

Pourtant la résolution 181 mentionnait déjà que

la situation actuelle de la Palestine est de nature à nuire au bien général et aux relations amicales entre les nations;

Et

Que le Conseil de sécurité considère comme menace contre la paix, rupture de paix ou acte d’agression, conformément à l’Article 39 de la Charte, toute tentative visant à modifier par la force le règlement prévu par la présente résolution;

Et spécifie (article 10 G)

Portant acceptation, par l’Etat (juif ou arabe), de l’obligation de s’abstenir, dans ses relations internationales, de tout recours à la menace ou à l’emploi de la force soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout Etat, soit de toute autre manière incompatible avec les buts de l’Organisation des Nations Unies;

Le seul argument valable dans un débat entre gens civilisés est le recours au droit international : les deux états ont le droit d’exister.

Israël doit se retirer des territoires palestiniens occupés et colonisés et accepter la constitution d’un état palestinien comme c’était encore prévu aux accords d’Oslo signés par Rabin avant qu’il ne se fasse assassiner par un extrémiste sioniste…

Notes de bas de page

Réponse publiée

D’abord, accepter vous même que le TDAH n’est pas une maladie, mais un trouble du neurodéveloppement. Il correspond à un fonctionnement cérébral différent, d’origine génétique et environnementale, et non à une pathologie que l’on peut « guérir ».

Ensuite en ayant un véritable diagnostic médical, pas juste regardé une émission à la TV et vous être dit “ah ben c’est tout moi …”

Et finalement en vous soignant et en n’utilisant pas le TDAH comme excuse. C’est notamment une mauvaise idée de parler de ça dans le milieu professionnel..

Si votre entourage et vos proches vous ont connu avant et après votre traitement, ils comprendront immédiatement le changement.

Réponse publiée

Des habits dans des sacs en plastique sous vide pour gagner de la place et protéger de l’humidité.

Une trousse de toilette suspendable contenant notamment un couteau suisse, indispensable !

Une carte de crédit de secours gelée (Revolut) au cas où celle sur moi serait perdue, ou détruite dans une machine comme au Brésil…

Prise anti-moustiques et répulsif en spray, crème solaire.

Une veste de pluie facilement accessible ,

Des thongs et un maillot de bain facilement accessible aussi, au cas où il faudrait porter le sac sur la tête jusqu’à un bateau.

Réponse publiée

Il y a un chapitre là dessus dans le livre résumé ici :

Le chapitre 5 « Les règles du jeu » établit une relation très intéressante : le temps moyen de contrôle du ballon par un joueur en fonction de la taille du terrain et du nombre de joueurs. Avec 10 joueurs (le gardien n’étant pas supposés s’aventurer loin des buts), il montre que chaque joueur dispose du ballon en moyenne de 3 secondes sur un terrain standard.

En gros une seconde pour la capture du ballon, une seconde pour décider quoi faire, et une seconde pour passer .

Réponse publiée

Votre président est censé représenter tous les français, pas une aile politique.

Et il n’a de pouvoir que s’il peut nommer un premier ministre soutenu par une majorité à l’assemblée, ce qui est de plus en plus difficile.

Donc pensez à un tel premier ministre, et élisez le président qui le choisira..

Exemple :

• Le premier ministre de l’Allemagne est Friedrich Merz. Qui est le président de l’Allemagne ?
• Le premier ministre de l’Italie est Giorgia Meloni. Qui est le président de l’Italie ?
• Le premier ministre de l’Espagne est Pedro Sanchez. Qui est le président de l’Espagne ?

Il y a une petite chance que vous déceliez le piège pour l’Espagne, mais je parie que vous n’avez aucune idée du nom des présidents de vos voisins.

Parce qu’il n’ont aucune importance.

Réponse publiée

Quel est le futur de nos sociétés avec l’arrivée des engrais, des tracteurs et la destruction de quasi tous les emplois du secteur primaire ? Est ce que notre classe politique est consciente et qu’est ce qui va être mis en place ?

Quel est le futur de nos sociétés avec l’arrivée de l’électricité, de l’automatisation industrielle, et la destruction de quasi tous les emplois du secteur secondaire ? Est ce que notre classe politique est consciente et qu’est ce qui va être mis en place ?

Etc.

La classe politique n’est jamais consciente, et n’a absolument pas les moyens de mettre quoi que ce soit en place. Elle ne peut que réagir aux changements économiques et sociaux.

C’est à vous de réagir comme vous pourrez.

Bonne chance !

Réponse publiée

Diagramme présentant les concentrations mensuelles de CO₂ atmosphérique (ppm) (bleu) mesurées à l’observatoire de Mauna Loa, à Hawaï ( , consulté le 6 septembre 2018) ; les anomalies mensuelles de température de l’air et de la surface de la mer (°C) à l’échelle mondiale ( , consulté le 6 septembre 2018) ; et le pH (vert) mesuré à la station ALOHA, dans le Pacifique Nord central ( ). Les valeurs représentent des moyennes mobiles sur 12 mois et la zone ombrée indique l’écart type sur 12 mois.

Réponse publiée

Il n’y a pas d “accélération de la lumière” donc pas de paradoxe.

La vitesse de la lumière est constante dans tous les référentiels , c’est sa longueur d’onde (donc son énergie) qui varie en fonction de l’observateur .

Dans leurs référentiels, les observateurs sur terre et dans la fusée mesureront la même pression de radiation sur les faces de leurs boîtes respectives.

Pour des observateurs “au repos” à côté de la fusée ou en chute libre sur Terre, il y aura une différence de pression correspondant à l’accélération de la masse-énergie des photons à g.

Le principe d’équivalence fort est … fort .

Réponse publiée

Essayez avec une IA généraliste en fournissant un contexte.

Exemple. Avec le prompt:

En te mettant dans la peau d’un portugais socialiste en 1950, décris les relations entre le Portugal et l’Espagne

Gemini IA produit ceci

.En 1950, être socialiste au Portugal signifie vivre dans la clandestinité la plus totale, sous l’œil vigilant de la PIDE, la police politique de la dictature d’António de Oliveira Salazar. Évoquer les relations avec l’Espagne voisine, c’est parler d’une double peine, d’un miroir douloureux et d’une alliance des ténèbres que nous appelons le Pacte Ibérique.

Voici comment je vois la situation depuis notre cellule clandestine à Lisbonne :

Une alliance de tyrans : Salazar et Franco

Pour nous, les relations entre Lisbonne et Madrid ne sont pas les relations entre deux peuples frères, mais l’alliance de deux bourreaux qui s’épaulent pour étouffer toute étincelle de liberté dans la péninsule.

• Le Pacte Ibérique (1939) : Ce traité d’amitié et de non-agression, renouvelé en 1948, est le verrou de notre prison. Salazar et Franco ont juré de se protéger mutuellement. Si le peuple espagnol se soulève, l’armée portugaise interviendra ; si nous nous soulevons, l’armée franquiste franchira la frontière.

• La trahison de la Guerre Civile : Nous n’oublions pas qu’en 1936, Salazar a activement aidé Franco à écraser la République espagnole. Il a envoyé les Viriatos (des volontaires fascistes portugais) et a livré aux nationalistes les républicains espagnols qui tentaient de fuir par notre frontière. Le sang de Badajoz coule aussi sur les mains de notre gouvernement.

L’hypocrisie de la Guerre Froide et de l’Occident

Ce qui nous rage le plus en ce moment, en 1950, c’est le double jeu des démocraties occidentales.

L’année dernière, en 1949, le Portugal de Salazar est devenu un membre fondateur de l’OTAN. Comment le “monde libre” peut-il s’allier à un dictateur clérical-fasciste sous prétexte de lutter contre le communisme ?

Cependant, il y a une nuance qui nous fait sourire amèrement : l’isolement de Franco.

Parce que Franco a soutenu Hitler et Mussolini de manière trop flagrante, l’Espagne est exclue de l’ONU et du plan Marshall. Salazar, plus rusé, est resté neutre pendant la guerre. Aujourd’hui, notre dictateur joue les intermédiaires : il utilise sa nouvelle légitimité auprès des Américains pour tenter de réintégrer Franco dans le jeu international. Salazar plaide pour que l’Espagne devienne un rempart anti-communiste pour l’Occident. C’est d’une hypocrisie sans nom.

La frontière : Un mur pour nous, une passoire pour la répression

La coopération entre la PIDE portugaise et la Brigada Político-Social espagnole est terrifiante de traque et d’efficacité.

| Aspect de la relation | Réalité pour les régimes | Réalité pour le peuple et les opposants |

| :— | :— | :— |

| Sécurité internationale | Alliance stratégique et anticommuniste solide face au bloc de l’Est. | Traque conjointe des opposants. Un socialiste ou un communiste qui fuit d’un côté est immédiatement arrêté et renvoyé au bourreau d’en face. |

| Économie | Accords commerciaux limités pour maintenir l’autarcie des deux pays. | Contrebande de survie (café, loups, farine) à travers la frontière pour nourrir les familles ibériques affamées. |

Notre espoir malgré la nuit

Malgré les prisons de Tarrafal au Cap-Vert ou de Peniche ici au Portugal, et malgré les fosses communes qui se remplissent encore en Espagne, nous gardons espoir.

Nous, socialistes portugais, savons que notre destin est lié à celui de nos camarades espagnols de l’UGT et du PSOE en exil ou dans la clandestinité. Tant que Franco sera debout, Salazar se sentira protégé. Mais le jour où l’un des deux tyrans chancellera, c’est toute la structure de l’oppression ibérique qui s’effondrera. Nous continuons à distribuer nos journaux clandestins, la peur au ventre, mais la certitude au cœur que la liberté finira par traverser le fleuve Minho.

Pas mal, non ?

Réponse publiée

Non, en Afrique du Sud une langue ne peut pas devenir officielle avec seulement 1 à 2% de locuteurs. La Constitution de ce pays a reconnu les 12 langues les plus parlées par les populations locales au moment de sa création, nuance.

La Constitution française ne reconnaît que le français comme langue officielle, au grand dam des Bretons, Picards, Corses, Basques etc.

Les maghrébins qui vivent en France depuis plusieurs générations sont français, ils ont été à l’école et savent le français . Rien ne les empêche de parler arabe, ou anglais, ou chinois, ni de demander une modification de la Constitution pour faire reconnaître douze langues officielles aussi

Réponse publiée

Il n’y a “que” 70 millions de bengalis en Inde et ils représentent la majorité de la population du .

Il suffit que vos copains remportent les prochaines élections au niveau de cet état pour qu’il n’y ait plus de problème, sans violence.

Même si Modi a clairement fraudé lors des dernières élections , le résultat est sans appel : les bengalis ne sont pas si autonomistes que ça.

Ou est-ce que vous pensez que jeter de l’huile sur le feu sur le Quora francophone va aider en quoi que ce soit ?

Notes de bas de page

Pourquoi la victoire des nationalistes hindous au Bengale-Occidental est cruciale pour Modi - Les Echos

Réponse publiée

Restez en Afrique !

40 des 54 pays africains ont une croissance économique supérieure à la France.

Maintenant que la transition démographique est en cours, l’Afrique va devenir le prochain Eldorado. Ce n’est pas pour rien que la Chine et les autres pays intelligents y placent leurs pions.

Vous pouvez faire beaucoup plus dans un pays dont vous comprenez la culture et le fonctionnement social que dans un pays inconnu où vous serez isolé, voire haï.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Très rarement. Il ne peut pas y avoir de limites à l’expression satirique, voir .

Mais si vous le pensez , vous pouvez déposer plainte et la justice statuera.

Depuis sa renaissance en 1992, (Charlie Hebdo) a connu une cinquantaine de procès, soit en moyenne un tous les six mois. Les plaintes sont venues notamment de personnalités et de partis politiques d’extrême droite, d’autres médias et de journalistes, et d’associations religieuses (catholiques ou musulmanes), mais aussi d’une association de qui a obtenu, à la suite d’une tribune de , la condamnation du journal à 30 000 francs d’amende . Entre 1992 et 2015, le journal a été relaxé dans la majorité des affaires le concernant : il a été condamné à neuf reprises, essentiellement pour

( )

Vous pouvez aussi faire quelque chose de beaucoup plus simple : ne pas acheter ces journaux

Réponse publiée

En passant, et en aucun cas pour dédouaner Putin, il n’y a plus eu de “déclarations de guerre” officielles depuis la deuxième guerre mondiale.

En effet (Gemini IA):

Historiquement, la Convention de La Haye de 1907 imposait l’obligation de notifier un avertissement préalable et motivé avant d’engager des hostilités.

L’interdiction de la guerre : Depuis l’adoption de la Charte des Nations Unies en 1945, la guerre d’agression est strictement interdite. Le droit international parle désormais de “conflit armé”

Donc voilà, abracadabra, il n’y a plus de déclarations de guerre puisqu’il n’y a plus de guerres…

Si Putin attaque un pays de l’Otan, il accélérera sa chute. l’URSS s’est effondrée après sa défaite en Afghanistan, la Poutinie s’effondrera après sa défaite en Ukraine.

Réponse publiée

Cliquez dessus et vous arriverez sur

Qui vous expliquera tout :

Le bandeau s’attache à l’évaluation de l’admissibilité de l’article selon les ou les . Il invite les contributeurs à relire l’article. Il peut être apposé sur toute page dont le sujet a peu de chances, selon vous, de remplir les . Ne l’utilisez pas dans les cas où l’article doit être retravaillé. La notoriété implique seulement que des sources adéquates ont été publiées sur le sujet. Il n’est pas nécessaire que les personnes ayant rédigé l’article aient dans le corps de l’article, ou que ces personnes aient respecté la .

Ceux qui souhaitent maintenir l’article dans l’espace encyclopédique sont invités à publier dans le corps de l’article tout élément qui peut aider le lecteur à comprendre pourquoi cet article est admissible.

Réponse publiée

Vérifiez le sens des mots avant de les utiliser.

L’ est

la reconnaissance et la , **sans les ressentir soi-même,**des et des d’un autre individu.

( )

“Sans les ressentir soi même”… l’emparhie n’a rien à voir avec l’héroisme, le sens du sacrifice ou même l’altruisme.

Je ne vois pas comment on peut avoir une “empathie sélective”. Soit on comprend les émotions des autres, soit on ne les comprend pas.

Sur le sens du sacrifice, pas question de me sacrifier pour sauver un inconnu. Les faits divers sont remplis de sauveteurs qui se sont noyés en même temps que celui qu’ils voulaient sauver. La règle d’or du sauvetage c’est de me pas de mettre en danger soi même, à moins d’être équipé en entraîné.

La réaction des gens lors d’un danger mortel est imprévisible, je l’ai constaté lors d’une avalanche qui a emporté un jeune skieur. Ses amis étaient paralysés et pleuraient tandis que j’essayais de le dégager. Quand l’hélico de sauvetage est arrivé, les pros nous ont tout de suite dit de nous mettre à l’abri au cas où une autre avalanche descendrait …

(Ils ont réussi à relancer son cœur sur place, mais il est décédé à l’hôpital…)

J’ai écrit une lettre “empathique” à sa mère, et chaque hiver je pense à lui en faisant mes plus beaux virages dans la poudreuse…

Réponse publiée

Pourtant les “occidentaux” ont produit et distribué plusieurs qui ont été utiles lors d’épidémies précédentes, mais malheureusement pas encore contre la souche .

Les occidentaux travaillent d’arrache pied à développer un vaccin contre ce virus en utilisant la technologie des vaccins ARNm développée par les occidentaux pour sauver un maximum d’africains qui sont en vie grâce à la médecine occidentale.

Mais pour empêcher l’épidémie d’avancer, c’est très simple : les autorités locales doivent empêcher les déplacements et confiner les gens potentiellement infectés. Les occidentaux ne peuvent strictement pas faire ça sans être traités de néo colonialistes.

Réponse publiée

Parce que ça ne réduit ni la survie, ni la reproduction.

Et de plus ce n’est que partiellement génétique · ce n’est pas encore clair mais quand un jumeau est gaucher, l’autre ne l’est que dans 25% des cas.

On pense qu’il y a une combinaison de génétique et d"épigénétique (facteurs environnementaux, y compris dans le développement du fœtus) qui jouent un rôle dans la “variation de la latéralité” comme on appelle ça scientifiquement.

Le point sur la reproduction ci·dessus me rappelle une anecdote : un ami de mes parents était totalement ambidextre. Il pouvait écrire indifféremment des deux mains, et même écrire de l’une en dessinant de l’autre. Sa femme disait que c’est en faisant ça qu’il l’avait séduite…

Donc c’est peut-être de n’être habile que d’une seule main qui va être éliminé…

Réponse publiée

Je pense que vous ne parlez pas de , parce que dans ce domaine la RDC est de loin le pire pays du monde.

(Alors que le voisin pas “démocratique” est le meilleur, une situation assez étonnante)

La RDC est le pays qui dégage le plus de CO2 par dollar de PIB. En gros ce pays est le plus gros gaspilleur d’énergie du monde

Vous vouliez donc plutôt dire que la RDC prétend reboiser son territoire, ce qui capturerait du carbone . Le gouvernement congolais vend même d’énormes surfaces à des multinationales qui y plantent des arbres, ce qui leur donne le droit de polluer ailleurs via les fameux crédits carbone.

Cet article détaille cette vaste arnaque :

Ces deux faits se recoupent parfaitement avec celui-ci : .

Donc

1. Le gouvernement de RDC vend son territoire à des multinationales qui dégagent ailleurs le CO2 capturé là
2. La population déforeste le reste du territoire pour sa subsistance, dégageant d’énormes quantités de CO2
3. Tout ça ne rapporte quasi rien en terme de PIB à la population

Le gouvernement de la RDC a donc trouvé la solution pour s’enrichir grâce au réchauffement climatique, en effet.

Réponse publiée

Je connais un prof de bioinformatique qui a passé sa thèse de doctorat à analyser un tout petit bout d’ADN humain dans le cadre du . Il avait fallu presque 15 ans de travail à des milliers de chercheurs comme lui pour obtenir le génome d’un seul humain.

Quand il me racontait ça il y a quelques années, il me disait pouvoir obtenir un génome humain complet en une semaine, sur une seule table de son labo.

Aujourd’hui j’ai demandé à Gemini IA

. Un record du monde homologué par le Guinness World Records en moins de 4 heures (précisément 3 heures et 57 minutes).

Cette prouesse a été réalisée par les équipes de Broad Clinical Labs, de Roche et du Boston Children’s Hospital grâce à la technologie Sequencing by Expansion(SBX). [ , , , ]

Donc voilà, si vous avez 1000 échantillons d’ADN et une équipe de 10 chercheurs, voire juste des étudiants qui savent utiliser les machines , vous pouvez analyser tous les échantillons, les comparer, et écrire un article scientifique là dessus en une année.

Et de telles équipes, il y en a des milliers sur Terre actuellement.

Le prof que je connais est un grand partisan, voire même un initiateur de en sciences de la vie. Ca signifie que beaucoup, voire la quasi-totalité des génomes décodés sont disponibles librement.

Ca signifie que désormais des millions de génomes de milliers d’espèces dont des humains (anonymisés) sont disponibles gratuitement pour la recherche

Petite question à Gemini IA :

La plus grande base de données de génomes humains complets en accès libre (Open Data / Open Access) est celle du projet américain All of Us (opéré par les NIH), qui propose plus de 414 000 génomes complets.

Voilà . Si vous voulez vous lancer en bioinformatique, il ne vous faut même plus de séquenceur ADN. Un gros ordinateur, mais surtout une très bonne connexion internet pour downloader des Petaoctets suffit

Réponse publiée

Donc votre salaire double. Et comment fait votre patron pour vous payer le double ? Il double les prix de ses produits. Et il en vend toujours autant parce que les clients ont le double du fric et peuvent donc se les payer exactement comme avant.

Donc avec votre salaire doublé, vous allez payer vos courses, votre électricité, votre loyer etc le double aussi.

Absolument rien ne change si la valeur correspondant à la monnaie ne change pas.

Et la valeur dans le raisonnement précédent, c’est votre travail qui la crée, rien d’autre.

Réponse publiée

Merci pour la question qui m’a motivé à lire le .

Sur la forme d’abord : les initiatives modifient la Constitution Suisse, or les textes proposés sont extrêmement détaillés comme des lois d’application qui sont du ressort du parlement. Ce seraient probablement les plus longs articles de .

Sur le fond, je m’étonne que cette initiative ait été recevable car :

1. Elle ne respecte pas le principe de l’unité de matière, mêlant développement durable, immigration et accords internationaux
2. Elle prévoit de dénoncer au moins une convention de l’ONU , ce qui requiert un référendum obligatoire supplémentaire
3. Elle envisage dénoncer l’accord de libre circulation des personnes avec l’UE, ce qui entraînerait la rupture des accords bilatéraux.

En fait c’est là l’objectif véritable de l’UDC en lançant cette initiative : tenter de torpiller les accords Suisse - UE par un moyen détourné.

En 2014, l’initiative “ecopop” visant à limiter la croissance de la population à 0.2% avait été lancée par un mouvement écologiste.

l’UDC s’était alors prononcée contre cette initiative qui visait pourtant le même objectif

La différence principale était qu’elle n’était pas anti européenne.

Ecopop avait été refusée à 74% ( je crois que j’avais voté oui pour qu’elle ne se plante pas trop.)

Je votrerai non le 14 juin , parce que c’est une manœuvre politique de l’UDC, pas un projet sincère et constructif.

Accessoirement je suis actuellement au Sri Lanka, 23 millions d’habitants sur une surface 50% plus grande que la Suisse. Et ils arrivent en plus à avoir d’énormes parcs nationaux pour des éléphants sauvages.

10 millions pour la Suisse, c’est juste un chiffre symbolique, en aucun cas une limite ou un problème.

Pour la France, faites ce que vous voulez mais votre population n’augmente plus que de 0.25 % par an (1% en Suisse). Dans très peu de temps le financement de vos retraites va devenir un problème bien plus urgent que l’immigration…

Réponse publiée

Pourquoi poser la question ici ? Ce genre de question ne mérite que des downvotes et ne plus voir…

:

Longs métrages

• : (Forbrydelsens element)
• :
• :
• :
• : (Idioterne)
• :
• :
• 2003 : (De Fem benspænd), coréalisé avec
• :
• : (Direktøren for det hele)
• :
• :
• :
• :

Courts métrages

• :
• :
• :
• 1969 :
• :
• :
• : (Orchidégartneren)
• :
• :
• :
• : (Befrielsesbilleder)
• : - segment Occupations
• : (long métrage inachevé)

Téléfilms

• :
• : (segment Lise)

Séries télévisées

• : I (Riget I)
• : L’Hôpital et ses fantômes II (Riget II)
• : L’Hôpital et ses fantômes III (Riget III)

Clips

• : Kim Larsen - Leningrad
• : - Bakerman
• : Laid Back - Highway to Love
• 1990 : Laid Back - Bet in on You
• : - Change

Publicités

• : Grandes personnes, 26 spots publicitaires pour les supermarchés
• 1988 : 2 publicités pour
• 1988 : 2 publicités pour
• 1988 : publicité pour la
• 1988 : publicité pour
• : La Rue de la Vie, publicité pour

Réponse publiée

Bien sûr. Il y a plein d’églises et de mouvements , voir qui en mentionne environ 200.

Chaque concile a provoqué un ou plusieurs schismes , chaque branche ayant donné naissance à d’autres mouvements etc. (Fraternité Saint Pie X pour Vatican 2 par exemple)

Aujourd’hui si vous faites un questionnaire avec 10 questions fondamentales sur le christianisme admettant des réponses oui/non , vous trouverez des fidèles pour chacune des 1024 combinaisons possibles.

Réponse publiée

Ah j’ai une jolie histoire vécue à ce sujet.

Je m’occupais de la transformation Lean de l’atelier de production des câbles de mon employeur (qui produit des machines industrielles)

La boîte a commis l’énorme erreur d’introduire SAP en même temps que les processus industriels étaient redéfinis.

Un jour le chef de l’atelier des câbles me dit en privé qu’il est très embêté car en rupture de stock d’un certain type de câble alors que SAP lui dit qu’il en reste deux grosses bobines. Après les avoir cherchées partout, il soupçonne un vol de cuivre, chaque bobine valant plus de 1000 Euro au poids du cuivre… mais il a une totale confiance en ses gars, et on ne voit pas comment un voleur aurait pu rouler deux grosses bobines en dehors de l’usine..

Je lui demande quand il a utilisé ce type de câble la dernière fois, il cherche et se frappe soudain le front. Eurêka ! C’était pour une machine dont la commande avait été annulée, après la confection des câbles.

Dans ce cas, cet imbécile de SAP remettait tout dans le stock. Comme si on avait rembobiné les câbles en nouant les tronçons…

Réponse publiée

Pourquoi après la mort de Jésus les chrétiens ont donné tout ce qu’ils avaient, se sont laissés bouffer par les lions des Romains et n’ont écrit les évangiles qu’à partir de l’an 70 environ ?

Parce que le christianisme des origines est apocalyptique.

Après la mort de Jésus, les juifs qui considéraient Jésus comme le Messie s’attendaient à une fin du monde imminente, voir .

La destruction du Temple de Jérusalem en 70 était une apocalypse pour les juifs. Mais Jésus n’est pas revenu pour autant. Pas de fin du Monde…

Le christianisme se serait éteint comme les nombreuses autres sectes messianiques s’il n’avait pas été recyclé par Paul de Tarse en religion d’espoir, d’amour etc.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Votre question est incompréhensible.

Jouez avec .

• Les 896 espèces de sont des acariens qui ont évolué en parasites. Pleins d’oiseaux les bouffent.
• Le genre comprend 27 espèces , leur classe beaucoup plus. Leur cycle de reproduction implique que leurs œufs soient mangés, et dans la plupart des cas ils ne de retrouvent pas dans le bon hôte et meurent. Digérés.
• Les vers ronds ou constituent 4/5 ème des animaux. On en connaît plus de 3000 espèces. Ils se font bouffer par (Gemini IA :

• Les champignons nématophages (les plus redoutables) ​C’est sans doute le mode de prédation le plus fascinant. On distingue principalement deux stratégies :
• Les micro-arthropodes du sol De nombreux petits invertébrés présents dans la litière et les premiers centimètres de sol se nourrissent de nématodes :
• ​Les nématodes prédateurs (Le “cannibalisme” de groupe) Tous les nématodes ne sont pas nuisibles ; certains sont de précieux alliés.
• ​Les bactéries. Certaines bactéries ciblent spécifiquement les nématodes :
• La macrofaune du sol. ​À plus grande échelle, les nématodes entrent dans le régime alimentaire de :

Réponse publiée

Ca dépend du contexte. Professionnellement, je me suis retrouvé à l’heure à une séance avec dix personnes, attendant la onzième qui est arrivée avec 6 minutes de retard.

Le directeur R&D lui a dit “10 fois 6 minutes perdues, vous devez une heure de travail à l’entreprise…”

Sentimentalement, un ami avait une petite amie géniale. Vraiment. A tous points de vue. On les voyait mariés et puis il l’a quittée. On a pas compris, et puis il a dit qu’elle était incapable d’être à l’heure. Jamais. Et que pour lui c’était un manque de respect insupportable. Dommage…

Réponse publiée

Ca:

Après plusieurs années de procédure, durant lesquelles le parquet s’est opposé à l’ouverture d’une enquête en France, considérant que les associations n’étaient pas recevables, la cour d’appel a fini par accéder à la demande de Trial international et RSF, dans une décision rendue lundi 11 mai et dont l’AFP a eu connaissance.

“La possibilité que ces agissements puissent être qualifiés de crimes contre l’humanité ne peut pas être exclue” avant même d’avoir entamé des investigations, a souligné la cour d’appel, s’opposant au ministère public.

Le juge devra notamment chercher si cet assassinat a été commis dans le cadre “d’un plan concerté” du pouvoir saoudien à l’encontre de ses opposants, constituant “une attaque généralisée ou systématique” contre des civils.

( )

Réponse publiée

C’est vivement conseillé.

Wikipédia déteste l’auto promotion, et exige des sources secondaires, donc des publications qui parlent de l’entreprise, plutôt que primaires, provenant directement de l’entreprise elle-même.

De plus il faut une “neutralité de point de vue” qu’il est difficile d’atteindre en étant un dirigeant ou cadre de l’entreprise.

Et évidemment, il faut que la page ait un intérêt encyclopédique. Wikipédia n’est pas un annuaire.

Il faut donc que d’autres pages pointent vers la vôtre, Wikipédia supprime vite les pages orphelines.

L’idéal serait de partir d’une mention existante dans Wikipédia. Par exemple si une page sur les chaussettes mentionne “le principal fabricant de chaussettes françaises est MaChaussette”, vous pouvez légitimement créer la page MaChaussette.

L’inverse serait probablement considéré comme de la publicité et supprimé.

Enfin, Wikipédia utilise un format standardisé pour bon nombre de pages, il faut être familier avec par exemple, et si possible Wikidata pour les données, ce qui vous demandera plusieurs jours de formation.

Réponse publiée

Oui, ils ont la chance de pouvoir le faire puisqu’ils ont survécu à la qui a fait 167 664 morts .

Remarquez que l’usage du masque par les autres a également protégé les dangereux inconscients égoïstes dans votre genre comme le démontre notamment

Gholamhossein Bagheri, Birte Thiede, Bardia Hejazi, Oliver Schlenczek et Eberhard Bodenschatz , An upper bound on one-to-one exposure to infectious human respiratory particles, Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), décembre 2021, Vol. 118, No. 49.

La réduction du risque de contamination est réduit de 4.5 fois avec des masques chirurgicaux et plus de 100 fois avec des FFP2.

Vous êtes peut-être en vie grâce aux gens que vous insultez.

Réponse publiée

Bien sûr, et vous le faites, Sinon personne ne paierait d’impôts et tout le monde serait payé par les aides sociales.

Le principe de base est que vous devez financer un niveau de contrôle et de répression suffisant, mais pas excessif, sinon il coûte plus cher que les économies réalisées.

Voyez .

D’après Gemini IA, vos 10000 fonctionnaires du ministère des finances affectés à la fraude fiscale ont récupéré 17 milliards en 2025.

Est ce qu’en doublant le nombre de fonctionnaires vous éliminerez totalement la fraude ?

Dans ce cas vous auriez 20000 fonctionnaires qui ne rapporteraient plus rien à l’état…

Réponse publiée

Bien sûr, j’ai eu des discussions très critiques avec des collègues musulmans à l’université, et certains sont toujours des amis.

Parfois vous tombez même sur des musulmans très critiques de l’islam eux mêmes, par exemple des iraniens proches du zoroastrisme ou des berbères qui sont des “musulmans culturels”

Bref, vous trouverez chez les musulmans à peu près la même variété de points de vue religieux que chez les chrétiens. Qui vous faisaient facilement griller si vous n’étiez pas d’accord avec eux, en 1447. ( Date actuelle du calendrier de l’hégire…)

Réponse publiée

l’ est le seul qui les mentionne et utilise le mot grec magoï qui désigne à l’époque des prêtres-astrologues perses ou babyloniens. Pas des rois.

L’origine royale des mages semble avoir été forgée par la tradition à partir de divers passages de l’Ancien Testament : cette idée apparaît chez au début du IIIe siècle ; celui-ci les décrit comme fere reges, « presque rois ». À sa suite, plusieurs , comme et ainsi que des auteurs comme , confèrent aux mages le titre de « roi », se référant de manière évidente à un passage du et au

( )

Le christianisme actuel est le résultat de quelques années de vie d’un type, et de 2000 ans de brodage, raccomodage, rapiéçage et déchirures par des millions d’autres types.

Réponse publiée

Pas seulement dans le mariage islamique, dans tous les mariages, partout et depuis toujours.

Le mariage civil occidental est une exception locale, qui n’existe que depuis moins d’un siècle, et qui est menacé . C’est très loin d’être la règle. C’est le patriarcat qui est la règle.

Là je suis en Inde , ma chérie depuis 45 ans est transparente. Personne ne s’adresse à elle, et si elle parle à quelqu’un en ma présence, on me répond à moi, peu importe que l’interlocuteur soit hindou, musulman ou chrétien (très nombreux au Kerala)

Voyagez, non seulement ça forme la jeunesse, mais ça détruit aussi les idées reçues.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Ils pouvaient parce que les deux tiers des enfants n’atteignaient pas l’âge adulte

Encore au début du 20ème siècle, en France, environ 15% des bébés mourraient avant l’âge d’un an :

Ce qui s’est passé en Europe, puis en Asie , et actuellement en Afrique s’appelle la

passage d’un régime traditionnel où la fécondité et la mortalité sont élevées et s’équilibrent à peu près, à un régime où la natalité et la mortalité sont faibles et s’équilibrent également. Pendant la transition entre les deux régimes, le taux de mortalité diminue d’abord, créant une première phase d’accélération de la croissance démographique et un fort accroissement naturel de la population. Puis la baisse de la natalité devient plus rapide que la baisse de la mortalité, ce qui induit un ralentissement de la croissance naturelle.

C’est absolument essentiel de comprendre ça : la croissance de la population n’est pas provoquée par le fait d’avoir beaucoup d’enfants, mais parce qu’ils ne meurent plus.

Réponse publiée

En Suisse nous avons Ignazio Cassis (élu en 2017) le premier conseiller fédéral à ne pas avoir eu la nationalité suisse à la naissance (il l’a obtenue par naturalisation à l’âge de 15 ans). Pour son élection, il a symboliquement renoncé à sa nationalité italienne.

Emil Frey (élu en 1890) a émigré aux États-Unis à 22 ans, s’est battu dans l’armée de l’Union pendant la guerre de Sécession et a obtenu la citoyenneté américaine, faisant de lui le premier binational au Conseil fédéral.

Je découvre qu’en Suisse, il n’est pas obligatoire de révéler qu’on détient un second passeport, il est donc possible que d’autres binationaux aient été élus.

(En Suisse, un conseiller fédéral devient Président de la Confédération tous les 7 ans pour un an, par tournus)

Réponse publiée

Parce que ce français regarde son nombril.

La majorité de la population mondiale vit dans ce cercle. J’y suis actuellement et je peux vous dire que les gens ne se plaignent pas. Ils bossent, ils voient leur avenir s’améliorer d’année en année. Leurs parents étaient des cultivateurs de riz depuis des générations, eux ils sont chauffeurs de taxi et leurs enfants seront ingénieurs.

Ca construit des éoliennes et des panneaux solaires partout, il y a plus de scooters électriques que de vélos.

Il y a encore plein de problèmes, mais ici les gens s’attaquent à les résoudre au lieu de pleurnicher.

Mais c’est vrai qu’ils ont un avantage décisif : si ça ne marche pas, ils se réincarnent et recommencent.

Réponse publiée

Il n’y a pas de cycle naturel de l’univers.

Il y a des cycles solaires et des perturbations de l’orbite et de l’axe de la Terre qu’on connaît très bien : les .

• Ca ne correspond pas
• Ca n’est jamais aussi rapide que le réchauffement actuel
• Les mesures du rayonnement solaire ne montrent aucune variation anormale
• L’atmosphère ne se réchauffe pas par le haut mais par le bas
• Etc etc etc.

Aucun climatosceptique n’est capable d’expliquer d’où proviennent les 1,2 Petawatt (= un million de centrales nucléaires…) qui réchauffent la Terre.

L’augmentation de l’effet de serre l’explique parfaitement.i

Réponse publiée

On s’en rend très bien compte si on étudie le sujet. Il y a au moins deux exemples spectaculaire qui s’étend, et aussi .

On a tendance à confondre évolution et , mais la n’a jamais été aussi active que maintenant.

Réponse publiée

Tout ça ce ne sont pas des progrès scientifiques, ce sont des réalisations techniques. Scientifiquement, on sait que c’est possible (définissez “vraie conscience” en me prouvant que vous en avez une..)

Ce sont “simplement” des choses qu’on fera s"il y a un intérêt à les faire.

Donc voilà, s’il y a des milliardaires ou des “artistes” illuminés comme Neil Harbisson — Wikipédia pour le faire, ça se fera.

Jamais aucune technologie n’a pu être interdite au niveau mondial.

Réponse publiée

Oui, le Royaume-Uni présente le après impôts le plus élevé d’Europe Occidentale (0.33 ). La France est à 0.29 .

Notes de bas de page

Réponse publiée

On le voit très bien, l’incroyable capacité de l’Ukraine à développer des armes efficaces en plein conflit leur permet désormais de les exporter et de financer en partie leur défense.

L’adhésion à l’UE est en marche, mais il n’y a pas de raison de faire des passe-droit pour un pays. Les règles d’adhésion doivent être les mêmes pour tous les membres.

Pour l’OTAN, l’adhésion est hélas impossible en temps de guerre. Putin le sait bien et sait que dès qu’il y aura une paix même temporaire, l’OTAN s’étendra à l’Ukraine. Il ne peut donc accepter la paix sous aucun prétexte.

Cette guerre ne s’arrêtera qu’avec l’effondrement de la dictature russe.

Quand à l’OTAN, Trump a ruiné la confiance des autres membres, il me semble de plus en plus probable qu’une défense européenne, peut-être avec le Canada et la Turquie, doit prendre le relais.

Réponse publiée

Oui, je ai lu un, une fois. On était un peu obligés de le lire, l’église (catholique) n’est pas encore séparée de l’état du Valais.

Alors j’ai cru qu’il y avait un destin, comme au Père Noël, pendant quelques années.

Et puis la réalité s’est imposée. Il n’y a pas de destin. La vie est ce que nous en faites, avec plein de contraintes.

Lire les existentialistes m’a un peu aidé. En fait c’est plus le refus des profs de littérature et de philo que je fasse un exposé sur Sartre dans un lycée catho qui m’a ouvert les yeux.

Ah! Et il n’y a pas de Père Noël non plus.

Réponse publiée

Bonne question pour une IA.

Réponse de Gemini IA

Il existe actuellement 7 espèces de tortues marines dans le monde. Elles appartiennent toutes à l’ordre des Testudines et se répartissent en deux familles distinctes.

Voici le détail de ces espèces, classées par famille :

1. Famille des Cheloniidae (Tortues à écailles)

Cette famille regroupe six des sept espèces. Elles se caractérisent par une carapace recouverte de plaques osseuses (écussons).

• La Tortue verte (Chelonia mydas) : La plus connue, principalement herbivore à l’âge adulte.

• La Tortue caouanne (Caretta caretta) : Reconnaissable à sa grosse tête et ses mâchoires puissantes.

• La Tortue imbriquée (Eretmochelys imbricata) : Recherchée (hélas) pour sa carapace utilisée en bijouterie ; elle possède un bec semblable à celui d’un rapace.

• La Tortue olivâtre (Lepidochelys olivacea) : La plus abondante, célèbre pour ses pontes massives synchronisées appelées arribadas.

• La Tortue de Kemp (Lepidochelys kempii) : La plus rare et la plus menacée, que l’on trouve principalement dans le golfe du Mexique.

• La Tortue à dos plat (Natator depressus) : La seule dont l’aire de répartition est très limitée (uniquement sur le plateau continental australien).

2. Famille des Dermochelyidae (Tortue sans écailles)

Cette famille ne compte plus qu’une seule représentante vivante.

• La Tortue luth (Dermochelys coriacea) : C’est la plus grande de toutes les tortues marines. Contrairement aux autres, elle n’a pas de carapace osseuse mais une peau cuirassée renforcée par de petites plaques osseuses, ce qui lui permet de plonger à des profondeurs records (plus de 1 000 mètres).

État de conservation

Presque toutes ces espèces sont considérées comme menacées ou en danger critique d’extinction selon l’UICN (Union Internationale pour la Conservation de la Nature), principalement à cause de la pollution plastique, du braconnage et des prises accidentelles dans les filets de pêche.

Réponse publiée

Non. L’instinct et l’intuition sont des raccourcis permettant au cerveau d’économiser de l’énergie en fournissant une réponse rapide à un problème simple.

Ce sont les activités normales des animaux : est ce un ami, un ennemi, un partenaire sexuel ? Dois je fuir ou faire face ? Ce genre de trucs.

C’est l’intuition qui nous a dit que la terre est plate et que le soleil tourne autour…

Vous pouvez à la rigueur “entraîner votre intuition”. En maîtrisant un sujet à la perfection après avoir eu beaucoup d’expériences, vous avez moins besoin de réfléchir pour prendre une décision sur ce sujet. Mais c’est risqué.

Réponse publiée

Non.

1. Il faut passer par la case avant
2. Pas besoin de légiférer, ce qui implique de définir plein de conditions, de limites etc. Il suffit de ne pas poursuivre systématiquement, et de laisser la justice fixer les limites.

« Incitation et assistance au suicide. Celui qui, poussé par un mobile égoïste, aura incité une personne au suicide, ou lui aura prêté assistance en vue du suicide, sera, si le suicide a été consommé ou tenté, puni d’une peine privative de liberté de cinq ans au plus ou d’une peine pécuniaire. »

Vous voyez l’astuce ? Si, après enquête, le motif n’est pas égoïste, il n’y aura pas de poursuites.

Comme ça on reste dans un principe élémentaire du droit : les lois interdisent, elles ne permettent pas.

Admirez la simplicité helvétique : on ajoute “poussé par un mobile égoïste” dans une vieille loi, et hop, on devient un pays moderne en évitant plein de problèmes.

Donc vous n’allez certainement pas faire ça.

Réponse publiée

Au point de ne pas se relire par exemple ?

A part le participe passé remplacé par un infinitif qui fait mal aux yeux, votre faute sur la négation rend votre question totalement ambiguë. Vous vouliez dire:

1. Pouquoi les gens ont plus (+) la notion du temps et donc sont comme surchargés parfois ?
2. Pouquoi les gens n’ont plus (du tout) la notion du temps et donc sont comme surchargés parfois ?

Personnellement, je suis dans le cas 1. Je suis jeune retraité, très conscient que le temps qui me reste est de plus en plus limité, donc je fais beaucoup de choses pour le remplir au mieux.

Réponse publiée

Jusqu’à , oui.

Le problème des “lois” c’est où sont elles ? Comment un électron consulte t’il la loi pour savoir dans quelle direction tourner dans un champ magnétique ?

Réponse publiée

Absolument. Dans , quand le journaliste demande à un rabbin érudit ce qu’est le christianisme pour lui, il dit avec un merveilleux sourire

C’est une secte messianique qui a réussi.

Si je me souviens bien, il dit aussi qui y a eu une soixantaine de .

C’est le recyclage de la secte apocalyptique chrétienne en religion durable et élastique par qui a fait durer le christianisme jusqu’à nos jours.

Réponse publiée

Demandez à une IA :

Plusieurs bourses d’excellence en droit international sont accessibles aux étudiants africains, notamment via l’Académie de droit international de La Haye (cours d’été/hiver), le programme de bourses de l’ONU, et le DAAD pour des masters en Allemagne. D’autres options incluent les bourses ICCR en Inde, l’IDAI au Caire, et les bourses intra-Afrique.EACEA - European Education and Culture Executive Agency +5

Voici une sélection de bourses en droit international pour étudiants africains :

• Bourses de l’Académie de droit international de La Haye : Offre des bourses pour les cours d’été et d’hiver aux jeunes juristes et diplomates africains.The Hague Academy of International Law
• Bourses de la Commission économique pour l’Afrique (CEA) : Destinées aux jeunes Africains de moins de 35 ans, titulaires d’une maîtrise ou diplôme supérieur.United Nations Economic Commission for Africa
• Bourse de la Faculté de droit pour les étudiants noirs (Université d’Ottawa) : Ouverte aux étudiants
• Programme de bourses de perfectionnement en droit international (ONU) : Destiné aux pays en développement.United Nations International Law Fellowship Programme
• Bourses du Trapca (Tanzanie/Suède) : Finance des masters en politique commerciale et droit international, idéal pour les professionnels.
• Bourses du DAAD (Allemagne) : Allocation mensuelle pour master (environ 934 €) ou doctorat (1300 €), couvrant les frais de vie et de
• Bourse Wafidin (IDAI - Le Caire) : Bourse totale ou partielle pour les étudiants du continent africain.Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
• Bourses de l’ICCR (Inde) : Bourses complètes (frais d’études, logement, billet d’avion).

Donc pour la France ce serait

Bonne chance. Mais surtout, retournez en Afrique après votre diplôme. Votre continent est au début d’un développement spectaculaire, c’est là que vous pourrez être le plus utile et faire la plus belle carrière.

En France vous serez déraciné, isolé, haï.

Réponse publiée

Ils ne risquent pas de le devenir, ils sont déjà les maîtres du monde.

Nous avons construit des bateaux pour leur permettre de chasser sur tous les continents du monde. Ils dévorent les petits marsupiaux australiens et les oiseaux américains. Il y en a même bien au chaud dans la base Vostok au pole sud !

Et on bosse pour leur acheter de la pâtée au saumon, et on vide leurs caisses. En s’excusant si ils ont chié à côté parce qu’on avait oublié de vider la caisse…

Donc un monde dirigé par les chats serait exactement comme il est.

Réponse publiée

C’est quoi des “vraies émotions” ?

Prouvez moi que vous en avez…

La conscience émerge de l’intelligence, quand notre cerveau a besoin de nous représenter nous mêmes pour simuler les futurs possibles en fonction de nos décisions.

Si mammouth aller à droite, Urgh faire du feu pour le diriger vers la gauche.

Si mammouth aller à gauche, Urgh le poursuivre jusque dans le marais pour tuer mammouth et manger.

Aucune émotion. Juste de la conscience.

On n’essaie pas de créer une conscience artificielle, elle est en train d’émerger de l’intelligence artificielle. Sans émotions.

Réponse publiée

Ils nous bombardent en permanence mais il n’y a pas tant de rayons Gamma que ça dans l’espace. C’est un rayonnement électromagnétique, il décroît donc avec le carré de la distance.

Selon Gemini IA :

La puissance du rayonnement gamma dans l’espace est extrêmement faible par rapport au rayonnement solaire total. Contrairement à la lumière visible ou aux infrarouges qui se mesurent en watts, le flux gamma est si ténu qu’il se mesure généralement en nombre de photons. [1, 2]

Ordres de grandeur

Pour donner une perspective par rapport à la “constante solaire” (la puissance totale du Soleil reçue en haut de l’atmosphère) :

• Rayonnement Solaire Total : Environ $1361 W/m^2$. Ce chiffre inclut toute l’énergie du Soleil (visible, UV, IR).
• Rayonnement Gamma (fond diffus) : Sa puissance est estimée à environ $10^{-11}$à$10^{-12}$$W/m^2$. C’est une valeur des milliards de fois plus petite que celle de la lumière visible.
• Énergie par photon : Un seul photon gamma est extrêmement puissant (de $10^5$ à $10^{12}$ fois l’énergie d’un photon de lumière visible), mais ils sont si rares dans le vide spatial que leur puissance cumulée par mètre carré reste négligeable pour des applications énergétiques. [3, 4, 5, 6]

Pourquoi cette puissance est-elle si basse ?

1. Rareté des sources : Les rayons gamma proviennent d’événements violents et lointains (trous noirs, supernovae) ou de la haute atmosphère du Soleil lors d’éruptions, mais ils ne représentent qu’une fraction infime de l’émission stellaire totale.
2. Densité de flux : Dans le domaine des hautes énergies (> 1 GeV), le flux tombe à environ 10 000 particules par mètre carré et par seconde, ce qui, converti en Joules puis en Watts, donne une puissance quasi nulle à l’échelle humaine. [7]

Cas exceptionnels : Les Sursauts Gamma (GRB)

Lors d’un sursaut gamma massif (comme le record détecté en 2022), la puissance reçue peut augmenter brusquement de plusieurs ordres de grandeur pendant quelques secondes, mais cela reste un événement transitoire très rare. [8] .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

Ensuite comme indiqué dans d’autres réponses, l’atmosphère filtre les rayons Gamma, ils n’arrivent pas au sol. On a détecté (avec surprise) les GRB avec des satellites envoyés pour détecter les explosions nucléaires sur Terre…

Réponse publiée

Non, effet négligeable. Le terrorisme islamique est très majoritairement Sunnite.

Selon Gemini IA:

Le nombre de victimes attribuées au terrorisme d’origine sunnite est historiquement et statistiquement bien plus élevé que celui du terrorisme d’origine chiite à l’échelle mondiale.

1. Prédominance statistique du terrorisme sunnite

La grande majorité des attentats terroristes islamistes dans le monde sont perpétrés par des groupes se revendiquant du sunnisme radical (salafisme djihadiste).

• Auteurs majeurs : Des organisations comme et l’ sont responsables de la quasi-totalité des attaques de masse à l’échelle internationale.
• Données globales : Selon les études de la , la dynamique du terrorisme mondial depuis 1979 est massivement portée par la mouvance sunnite, qui représente plus de 90 % des victimes d’attentats islamistes. [1, 2, 3, 4, 5]

2. Nature et cibles du terrorisme chiite

Le terrorisme ou la violence armée chiite revêt souvent une forme différente, plus liée à des acteurs étatiques ou para-étatiques.

• Acteurs principaux : Il est principalement associé à l’influence de l’ et de ses alliés (Hezbollah libanais, milices chiites en Irak ou au Yémen).
• Cibles : Si ces groupes mènent des actions violentes, elles sont souvent dirigées contre des cibles militaires, politiques ou des adversaires sunnites dans le cadre de guerres civiles (comme en Irak ou au Yémen). Les attaques de masse aveugles contre des civils (type Bataclan ou 11 septembre) sont rarissimes dans la mouvance chiite. [6, 7, 8, 9] *

3. Les victimes : Qui est touché ?

Il est crucial de noter que les musulmans (souvent chiites) sont les premières victimes du terrorisme sunnite radical.

• Attaques confessionnelles : Les groupes sunnites radicaux comme Daech considèrent les chiites comme des “hérétiques” et visent fréquemment leurs lieux de culte, comme lors d’attentats récents au ou au .
• Guerres civiles : En Irak, la majorité des victimes civiles depuis 2003 résulte des affrontements entre ces deux branches, avec une prépondérance des pertes causées par les insurrections sunnites contre les populations chiites et les forces gouvernementales. [8, 10, 11, 12]

En résumé, si les deux branches comptent des extrémistes, le terrorisme sunnite se distingue par son caractère globalisé, ses attaques de masse contre les civils et son volume de victimes nettement supérieur.

[1]

[2]

[3] [https://cours.unjf.fr]( plus emblématique est Oussama Ben Laden.,libérer le monde musulman de sa domination.)

[4]

[5] [https://www.ouest-france.fr]( suspecte des attentats de Moscou, cette,multiplie les attentats de masse à l’internationale.)

[6]

[7]

[8]

[9] [https://www.diploweb.com]( la rhétorique outrancière vis-à-vis d’Israël, l’utilisation,d’otages au Liban commises à cette époque.)

[10] [https://news.un.org]( hauts responsables des Nations Unies ont,fait de nombreux morts et blessés. |)

[11]

[12] [https://www.humanite.fr]( des attentats suicides dans des mosquées,,particulier les chiites de la minorité hazara.)

Note* : je trouve ce paragraphe équivoque, les attentats du 11 septembre et du Bataclan ayant été commis par des Sunnites.

1979 a été un tournant juste pour l’Iran qui avait été “ ” par le Shah soutenu par les Occidentaux , mais le ou les sont bien plus anciens (années 1920)

Réponse publiée

Schengen gère le droit de voyager, pas de s’établir ou de travailler.

L’étranger régularisé aura comme un Espagnol le droit de voyager en France, mais s’il veut s’établir il devra suivre les règles françaises.

Précisons juridiques demandées à Gemini IA :

La base juridique de ce principe repose sur la distinction entre le droit de circulation (Schengen) et le droit au séjour/travail (compétence nationale ou directive spécifique).

Voici les références précises :

• Libre circulation des personnes (Court séjour uniquement) :Article 21 de la Convention d’application de l’Accord de Schengen : Il permet aux titulaires d’un titre de séjour délivré par un État membre de circuler librement dans les autres États pour une durée n’excédant pas 90 jours. Ce droit est limité aux séjours touristiques ou de courte durée et n’inclut pas le travail.Article 6 du Règlement (UE) 2016/399 (Code frontières Schengen) : Il fixe les conditions d’entrée pour les ressortissants de pays tiers, rappelant la limite des 90 jours sur toute période de 180 jours.
• Droit de s’installer et de travailler (Absence d’automatisme) :Souveraineté nationale : Les décisions de régularisation relèvent de la responsabilité des autorités nationales de chaque État membre. Un titre de séjour “national” (comme ceux issus d’une régularisation exceptionnelle en Espagne) ne donne de droits qu’au sein du pays émetteur.Directive 2003/109/CE (Résidents de longue durée) : C’est la seule base permettant une certaine mobilité durable. L’article 14 prévoit qu’un résident peut s’installer dans un autre État membre, mais seulement après 5 ans de résidence légale et sous réserve d’obtenir le statut spécifique “Résident de longue durée - UE”.Directive 2004/38/CE : Elle réserve la liberté totale d’installation et de travail sans permis aux seuls citoyens de l’Union européenne. Les ressortissants de pays tiers régularisés restent soumis aux réglementations nationales de chaque pays pour l’accès à l’emploi. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]

En résumé, si vous êtes régularisé en Espagne, votre titre vous sert de “passeport Schengen” pour voyager, mais vous restez un “étranger” soumis à une demande de visa de long séjour ou de permis de travail si vous souhaitez déménager en France ou ailleurs. [7]

[1]

[2]

[3] [https://www.legifrance.gouv.fr]( étranger en provenance directe du territoire d’un,alors qu’il était astreint à cette formalité.)

[4] [https://www.cclex.com]( liberté de circulation garantie par les,pas circuler librement au sein de l’UE.)

[5] [https://dofi.ibz.be]( d entree dans l Espace Schengen.pdf)

[6]

[7]

[8] [https://www.stradalex.eu]( 14, paragraphe 1, de la même,fixées dans le présent chapitre soient remplies.)

[9]

[10]

[11] [https://employment-social-affairs.ec.europa.eu]( freedom to move to another EU,EU nationals and on their own nationality.)

Réponse publiée

Hahaha n’importe quoi.

La la lui a été imposée en 1815 au traité de Vienne en échange de la reconnaissance de l’indépendance de la Suisse par ses voisins.

Les nazis avaient préparé l’ pour envahir la Suisse .

Accessoirement

Les descendants de James de Rothschild soutiennent l’effort de guerre en 1870 contre la Prusse et certains membres combattent en 1914 et 1940 dans les rangs français .

reçoit ainsi la croix de guerre 1939-1945 . La famille doit également faire face à l’invasion allemande de la France et à la politique antisémite du Reich et à la collaboration. L’ensemble de ses biens sont confisqués par le régime de Vichy et l’occupant allemand, sa collection d’art est pillée.

( )

Donc je signale votre question puante pour antisémitisme et je vous bloque.

Réponse publiée

Vous n’avez pas l’air de comprendre le fonctionnement de Quora..

La question que vous posez ci-dessus s’adresse aux milliers d’utilisateurs de ce site, pas seulement à la personne que vous semblez viser.

Il est impossible d’empêcher qui que ce soit d’y répondre.

Ceci est donc ma réponse à votre question

Tout ce que vous pouvez faire, c’est commenter les réponses. Eventuellement.

Parce que si je n’ai pas envie de vous le permettre, j’ai plusieurs manières de le faire, sans aucune justification à donner.

Pour ceux qui, comme vous, polluent Quora par ignorance de son fonctionnement, j’applique le blocage.

Adieu.

Réponse publiée

Ou alors c’est sa meilleure chance de survie…

Depuis des millénaires les humains de répartissent sur la surface de la Terre, s’installant dans des endroits inhospitaliers comme des forêts tropicales, des déserts, de hautes montagnes, des îles tropicales…

Pour suivre des ressources peut être, mais aussi pour ne pas devoir les partager, ou pour éviter des conflits.

Le réchauffement climatique réduira probablement notre population de quelques milliards, mais l’espèce survivra grâce à ceux qui vivent en zone arctique.

Des glaciations recouvriront les zones tempérées de kilomètres de glace., mais l’espèce survivra grâce à ceux qui vivront en zone tropicale.

Même une guerre nucléaire totale ne tuerait probablement pas tout le monde .

Nous ne sommes pas une espèce particulièrement belliqueuse , et je n’en connais aucune qui collabore aussi bien que nous. D’ailleurs nous sommes l’espèce de mammifères la plus nombreuse grâce à ça.

Notre diversité n’est pas une menace, c’est une richesse.

Notes de bas de page

Réponse publiée

D’abord il n’y a pas de majuscule à “vie”.

Ensuite, selon , il y a plus de bactéries sur Terre que toutes les autres êtres vivants réunis, en deux les archées, en trois les protistes.

Donc les formes de vie très simples (unicellulaires) représentent plus de 99.9% des êtres vivants.

Les êtres complexes (multicellulaires) sont donc très rares, et il n’y a que les plantes qui rivalisent en masse totale avec les bactéries.

Les animaux ne sont qu’une infime minorité, et ils ne sont apparus que “récemment”, principalement depuis l" il y a 540 millions d’années “seulement”.

La complexité est un truc que l’évolution a trouvé. Ça fonctionne, donc ça survit. Nous y accordons une grande valeur parce que nous faisons partie des êtres complexes.

Mais la vie et l’évolution s’en fichent. Elles n’ont ni but ni direction .

Ce qui fonctionne se reproduit, c’est tout.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Vous avez oublié les footballeurs, acteurs, chanteurs…

A succès évidemment, parce qu’un peu comme les patrons, il y en a un tout petit pourcentage qui a des gros salaires. Votre boulanger, plombier, épicier, il ne gagne que ce qui reste une fois que ses employés, les loyers, les fournisseurs, les impôts etc ont été payés. S’il reste quelque chose. C’est le cas des agriculteurs aussi

Les actionnaires, c’est encore pire : non seulement ils ne touchent un dividende que si l’entreprise fait du bénéfice après tout ça, mais en plus ils peuvent perdre leur capital si l’entreprise fait faillite.

, ça vous dit quelque chose ? Si vous aviez investi vos économies dans cette prometteuse entreprises du Cac40 , vous auriez perdu 93% de votre fric. Les employés ont été payés, puis ont eu droit au chômage. Les actionnaires n’ont droit à rien.

Financier, c’est un terme très vague… dans ce domaine, une grande partie de la rémunération est variable en fonction des résultats. Le salaire de base correspond à celui d’un universitaire de même niveau. Et comme pour un footballeur, la chance et le talent font le reste. Ou pas…

Si vous suivez un cours d’introduction à l’économie, vous apprendrez que le rendement d’une activité est lié à la , qui est liée au risque.

Donc pour répondre finalement à votre question, les salariés ont les revenus les plus faibles parce qu’ils sont très surs, réguliers, garantis par un contrat.

Les patrons, les financiers et autres footballeurs ont des revenus plus aléatoires, comme les actionnaires qui en plus risquent de perdre leur capital.

Vous voulez gagner plus ? Prenez des risques.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Non. C’est impossible. Ça ne peut pas exister.

Parce que peneant ces années, la personne n’a rien donné, elle a vendu.

Ou plus exactement loué une (faible) partie de son temps en échange d’un salaire.

Un contrat de travail est un contrat par lequel un fournisseur (le salarié) s’engage à vendre sa capacité de travail à un client (l’entreprise), rien de plus.

L’employé peut se faire arnaquer, sous payer, mettre sous pression etc, il peut aussi résilier le contrat par simple lettre .

Si une personne estime que l’entreprise est sympa, chouette, marche bien , vaut la peine etc, elle peut en acheter des actions.

Ne vous liez pas affectivement à vos employeurs, les entreprises n’ont aucune émotion.

Réponse publiée

Pour gagner des millions en bourse sur un délit d’initié, il faut déjà avoir des millions.

Parce qu’en fait aucun titre ne fait x10 sur une seule information. Peut être x2 lors d’une fusion ou du lancement d’un nouveau produit révolutionnaire.

Mais même si il fait x10, pour des millions de gain vous devez investir des centaines de milliers.

Que vous devez avoir, ou emprunter en ayant des garanties supérieures…

Votre question devient : quel millionnaire est prêt à risquer toute sa fortune, voire sa maison pour faire quelque chose d’illégal, et de risqué quand même parce que ça ne marche pas à tous les coups ?

Pas moi. J’ai eu une telle information, à propos de l’acquisition d’une entreprise par mon employeur, et j’ai bien fait de ne pas l’utiliser, l’action de mon employeur a baissé après l’acquisition…

Pour faire des millions sur des délits d’initié, il faut être milliardaire. Ou de la famille du président des USA…

Réponse publiée

Les études démographiques indiquent que les femmes ayant eu recours à l’IVG ont, au total, un nombre d’enfants assez similaire à celles qui n’y ont pas eu recours. Cela suggère que l’avortement est souvent un outil de régulation du calendrier plutôt qu’un renoncement définitif à la maternité.

(Gemini IA)

Donc en gros, le dernier enfant d’une femme qui a avorté existe parce qu’elle a avorté, il est désiré et si c’est un “prodige” il sera éduqué correctement.

Voilà à quoi on réfléchit quand on sait réfléchir…

Réponse publiée

On peut juste soutenir que cet est une grosse déconnade de philosopheux de plus.

J’adore ce passage de la citation de Jackson figurant sur la page wikipedia :

Il semble tout à fait évident qu’elle apprendra quelque chose sur le monde

Il “semble”…“évident” tout comme il semble évident que la Terre est plate et que le Soleil tourne autour…

Et ensuite il dit

il semble impossible de ne pas conclure que ses connaissances d’auparavant étaient incomplètes

Ben ouais, c’est exactement ça !

Non mais sérieusement ? Pas besoin d’imaginer des situations aussi tordues que cette chambre de Marie, pratiquement tout ce que vous apprenez à l’école est comme ça : ça vous en donne une connaissance partielle, théorique, et quand vous l’expérimentez ça vous en donne une connaissance pratique, sensible.

Mais attends…le philosopheux utilise ces deux arguments pour défendre son point de vue préconçu contre le physicalisme en décrétant que le premier “semble évident” l’est, mais pas le deuxième… pourquoi ? Parce que.

Merci pour ce magnifique exemple de plus de l’ineptie de la philosophie.

Réponse publiée

Chais pas, peut être que vous avez raison…ou pas…parce que quand on voit ce qu’on voit et qu’on entend ce qu’on entend, on se dit qu’on a raison de penser ce qu’on pense… Mais peut être qu’on a tort, alors on ne devrait être ni pour ni contre, bien au contraire…

Voilà, j’espère que ma réponse vous a aidé à une meilleure compréhension du monde. Si c’est le cas, je vais la copier coller dans toutes mes réponses concernant les conflits entre pays, comme ça je resterai copain avec le monde entier.

Bisous !

Réponse publiée

La science à permis d’identifier le virus en quelques jours grâce à une coopération internationale unique, de produire des vaccins en quelques mois et de sauver des millions de personnes

Si c’est le pouvoir de la science dévoyée, alors vive la science dévoyée !

Notes de bas de page

[Global vaccination effort saved 2.5 million lives from SARS-CoV-2]( to vaccinations against SARS-CoV-2 in the,before encountering the virus, 57% during the)

Réponse publiée

Ormuz ne prend pas de H.

La loi de l’offre et de la demande fonctionne pour tout : si un produit n’est plus disponible en quantité suffisante, ou risque de ne plus être disponible en quantité suffisante, il y a des acheteurs qui sont prêts à payer plus cher pour l’obtenir. Ceux qui ne sont pas prêts à payer plus d’un certain prix ne l’achètent plus, ce qui fait que la demande baisse pour équilibrer la production.

Autrement dit, les 80% ne “subissent” pas une augmentation, ils la provoquent parce qu’ils sont d’accord de payer le pétrole à un prix plus élevé.

Ca n’a rien à voir avec la spéculation, qui aurait consisté à acheter du pétrole il y a un mois, à le stocker dans des cuves pour le revendre aujourd’hui,

Les bourses ne sont pas “banquières”, c’est juste des marchés où vous pouvez acheter des choses à d’autres personnes qui les vendent. Dans le cas précis, le pétrole est si facile à transporter en si grandes quantités que son prix est quasiment uniforme sur la planète entière.

Réponse publiée

En 2024, l’OMS estime que les programmes de vaccination ont permis d’éviter plus de 154 millions de décès au cours des 50 dernières années, principalement chez les enfants de moins de 5 ans (146 millions). La vaccination contre la rougeole représente une part particulièrement importante de ce chiffre (94 millions).

(The Lancet, 2024)

( )

Et ça c’est que les morts.

La rougeole peut entraîner de graves séquelles neurologiques (encéphalites, convulsions, surdité, déficits moteurs)

Les complications cérébrales touchent environ 1 cas sur 1000, avec une forte mortalité (1/3) ou des séquelles durables (1/3). La panencéphalite subaiguë sclérosante, rare et fatale, survient des mois/années après.

Complications neurologiques majeures de la rougeole :

• Encéphalite aiguë : Inflammation du cerveau avec troubles de la conscience, convulsions et possibles séquelles motrices ou cognitives.
• Panencéphalite subaiguë sclérosante (PESS) : Une maladie cérébrale dégénérative, très grave, qui évolue des années après l’infection initiale.
• Séquelles à long terme : Coma, convulsions, surdité, déficits moteurs, troubles de la marche

(IA Gemini)

Et ça c’est que la rougeole…

Vous voulez des cas concrets ? Il y en a 4403 ici :

Réponse publiée

Vérifiez au moins vos informations : Lima est au niveau de la mer…

C’est La Paz en Bolivie qui est la plus haute capitale du monde à 3650 m. Sa gare est sur le plateau d’El Alto à 4000m

Le train est un excellent moyen de visiter le Pérou. J’en ai pris trois:

• Le “train de Tintin” de Lima à Huancayo, en passant par un col à 4800 m
• De Cuzco à Machu Picchu et retour
• De Cuzco à Puno, au bord du lac Titicaca.

En Bolivie les trains sont quasiment en ruine. J’ai voulu en prendre plusieurs, aucun ne fonctionnait (en 2018)

La plus haute gare du monde est en Chine (ou au Tibet ?) c’est la à 5 068 m.

Réponse publiée

Oui il l’était quasiment au début des années 1950, à l’époque de . Ce sont les anglais et les USA qui l’ont destitué en soutenant la prise du pouvoir par le shah ( ) puis en soutenant le régime autoritaire de celui-ci.

La de 1979 n’était pas religieuse. Elle était anti monarchiste et anti impérialiste, avec une forte composante socialiste. Je soupçonne toujours les USA et UK (et la France en laissant Khomeini rentrer en Iran) d’avoir préféré les islamistes aux communistes…

Bref, d’après mes amis iraniens tous farouchement opposés au régime, les iraniens ne feront plus jamais confiance aux USA, ni au fils du shah qui est planqué chez eux avec le pognon volé par son père.

Quand à devenir démocratique, aucun pays de la région ne montre l’exemple…

Réponse publiée

Vous êtes sur qu’il y en a ? Un seul ?

Il y a des iraniens qui se réjouissent que leurs dictateurs se fassent bombarder, c’est très différent.

Mais Trump ne veut la chute du régime islamiste qu’un jour sur deux, les kurdes sont déjà fait trahir plusieurs fois par les USA, et les iraniens se souviennent que les américains ont détruit leur démocratie en soutenant le shah contre Mossadegh.

Là Israël et les USA détruisent les infrastructures du pays au risque de déclencher une crise, voire un conflit mondial avec les chinois.

Il n’y a que les idiots de Trump et les sionistes de Netanyahu qui se réjouissent.

Trois fous de dieu…

Réponse publiée

Disons qu’elles ont souvent commencé par l’être. Le cas du christianisme originel est patent :

emprise mentale sur les adeptes pouvant entraîner l’isolement, des dérives financières, sanitaires ou familiales. Ces mouvements se caractérisent par un gourou, des rituels fermés et une rupture avec la société.

D’ailleurs dans , le rabbin définit le christianisme comme “une secte messianique qui a réussi”

De nombreux mouvements chrétiens (protestantisme, mormons, témoins de Jéhovah etc) suivent le même schéma, décalé dans le temps.

Et bien d’autres non chrétiens.

Réponse publiée

Ça dépend du pays, mais en réalité, la seule chose qu’il faut pour partir à la retraite, c’est du pognon.

Vous pouvez partir à 40 ans si vous avez accumulé une fortune qui vous permet de vivre de vos rentes…

Les retraites institutionnelles sont un moyen collectif de vous garantir un minimum si vous n’y arrivez pas.

En Suisse, le premier pilier de retraite s’appelle .

C’est donc une assurance pour le cas malheureux où vous survivriez au travail et deviendriez vieux…

Réponse publiée

Ils vont se bousculer au portillon.

Selon Gemini IA :

Le concept du retour d’une figure messianique ou de la réincarnation d’un guide spirituel est un pilier central de nombreuses croyances à travers le monde.

Voici une liste organisée par grandes traditions religieuses :

1. Les Religions Abrahamiques (Le Messianisme)

Dans ces traditions, on parle généralement d’un retour physique ou d’une venue finale pour instaurer une ère de justice.

• Christianisme : Attend le Retour du Christ (la Parousie). Selon le Nouveau Testament, Jésus reviendra sur Terre pour le Jugement dernier et l’établissement du Royaume de Dieu.

• Islam : * L’Imam Mahdi : Un guide attendu par les musulmans (particulièrement chez les Chiites, où l’on croit qu’il est “occulté” et reviendra à la fin des temps).

• Issa (Jésus) : La tradition islamique prévoit également le retour de Jésus pour combattre l’Antéchrist (Al-Masih ad-Dajjal).

• Judaïsme : Attend la première venue du Messie (Mashiach), un descendant du roi David qui reconstruira le Temple de Jérusalem et ramènera la paix mondiale.

2. Les Religions Dharmiques (Réincarnation et Avatars)

Ici, le cycle est souvent perçu comme cyclique. Les divinités ou les maîtres reviennent sous de nouvelles formes.

• Hindouisme : Attend l’arrivée de Kalki, le dixième et dernier avatar du dieu Vishnu. Il est censé apparaître à la fin du cycle actuel (Kali Yuga) pour détruire le mal et restaurer le Dharma.

• Bouddhisme : Attend Maitreya, le futur Bouddha. Actuellement dans un état céleste, il naîtra sur Terre lorsque les enseignements du Bouddha actuel (Gautama) auront été oubliés.

• Bouddhisme Tibétain : Repose sur le système des Tulkous. On croit que les grands maîtres (comme le Dalaï-lama ou le Panchen-lama) se réincarnent consciemment pour continuer leur œuvre.

3. Autres Traditions et Nouveaux Mouvements

• Bahaïsme : Croit que les grandes figures religieuses (Abraham, Moïse, Bouddha, Jésus, Mahomet) sont des “Manifestations de Dieu”. Ils considèrent que leur fondateur, Bahá’u’lláh, est le retour promis par les religions précédentes, et qu’une autre manifestation apparaîtra dans le futur (pas avant 1000 ans).

• Zoroastrisme : L’une des plus anciennes religions monothéistes, elle annonce la venue du Saoshyant, un sauveur qui rénovera le monde et ressuscitera les morts.

• Rastafarisme : Considère que l’empereur éthiopien Haïlé Sélassié Ier était la réincarnation (ou la seconde venue) de Jésus sur Terre.

• Ayyavazhi (Inde) : Attend le retour d’Ayya Vaikundar pour la fin du Kali Yuga.

À noter : Bien que ces croyances partagent l’idée d’un “sauveur”, leurs fonctions varient : certains viennent pour juger, d’autres pour enseigner, et d’autres pour détruire un cycle afin d’en recommencer un nouveau.

Réponse publiée

Non. J’en connais plusieurs à Genève, et ils ne sont pas polyglottes. Ils parlent leur langue plus l’anglais, éventuellement le français. Leur niveau en langue étrangère est souvent trop bas pour pouvoir tenir une discussion diplomatique, pleine de nuances et de subtilité. C’est le travail des interprètes (et pas des traducteurs…) de faciliter la communication orale entre les diplomates de langues natives différentes.

Ce qui facilite aussi beaucoup la diplomatie, c’est la formation commune sur les bases psychologiques de la négociation. Lisez pour une introduction.

Comme les avocats, les diplomates ne croient pas forcément aux positions qu’ils défendent. C’est juste leur job.

Et s’ils ne sont pas formés, nuisent aux intérêts de leur pays en faisant des conneries.

Réponse publiée

Règle no 1 : c’est à ceux qui prétendent qu’un effet existe de le démontrer, sinon je vous invente la peluredorangeanalothérapie illico.

Regle no 2 : on ne peut pas démontrer l’inexistence de quelque chose. Par exemple j’affirme que quelque part dans l’univers, il y a des pluies de licornes roses radioactives, et je vous défie de prouver que non.

Comme pour toutes les pseudo médecines, des études ont été effectuées qui montrent que les effets de ces trucothérapies sont les mêmes que ceux de placebo.

En l’occurrence, c’est notamment

French, Christopher C., H. O’Donnell, et L. Williams. Hypnotic susceptibility, paranormal belief and reports of ‘crystal power’, British Psychological Society Centenary Annual Conference, Glasgow, 28-31 mars 2001.

Réponse publiée

Beaucoup de cultures font la sieste en début d’après-midi. Mon père a fait la sieste toute sa vie et travaillait beaucoup. Il disait que la sieste lui permettait de faire deux journées de travail en une. J’ai essayé lors de la rédaction de ma thèse, et ça marche bien. C’était hélas incompatible avec ma vie professionnelle par la suite, sinon j’aurais continué.

Donc je dirais :

1. Si tu as besoin ou envie d’une sieste, fais la, si possible régulièrement.
2. Essaie de la faire tôt (plutôt 14h que 16h) et régulièrement.
3. Essaie de la limiter à 1h30, la durée d’un cycle de sommeil complet.

Réponse publiée

Tout plein. L’évolution ne supprime pas des mécanismes inutiles, elle favorise les utiles.

Ma chérie s’occupe de jeunes aveugles et malvoyants. Certains souffrent de , une famille de maladies génétiques qui les rend progressivement aveugles à l’âge adulte.

Pourquoi ces maladies héréditaires n’ont elles pas été éliminées par l’évolution ?

Parce qu’historiquement (et même préhistoriquement) elles n’empêchaient pas la reproduction vers 15 ou 16 ans.

Avec un âge au premier enfant qui atteint 30 ans dans certains pays, ces maladies vont probablement disparaître…

Réponse publiée

J’ai demandé à Gemini IA en me limitant à cent.

Je constate qu’il ne mentionne que des religions actuelles, il y en a eu de très nombreuses autres dans l’histoire.

Dresser une liste de 100 religions monothéistes distinctes est un défi fascinant, car cela nous oblige à regarder au-delà des “trois grands” (Judaïsme, Christianisme, Islam) pour explorer les branches dissidentes, les mouvements ésotériques et les fois autochtones.

Voici une classification organisée pour vous aider à naviguer dans cette diversité.

1. Les Religions Abrahamiques (Branches Majeures)

C’est le groupe le plus vaste, centré sur la figure d’Abraham.

Judaïsme

• Judaïsme Orthodoxe

• Judaïsme Conservateur (Massorti)

• Judaïsme Libéral (Réformé)

• Judaïsme Karaïte

• Judaïsme Reconstructionniste

• Samaritains (religieusement proches, mais distincts)

• Beta Israel (Judaïsme éthiopien)

• Hassidisme

Christianisme

• Catholicisme Romain

• Orthodoxie (Grecque, Russe, etc.)

• Anglicanisme (Église d’Angleterre)

• Luthéranisme

• Calvinisme (Réformés)

• Méthodisme

• Baptisme

• Pentecôtisme

• Adventisme du Septième Jour

• Église copte orthodoxe

• Église apostolique arménienne

• Église assyrienne de l’Orient

• Mormonisme (Mouvement des Saints des Derniers Jours)

• Témoins de Jéhovah

• Quakerisme (Société religieuse des Amis)

• Mennonites

• Amish

• Science Chrétienne

• Christadelphes

• Église de l’Unification (Moonisme)

• Catharisme (historique)

Islam

• Islam Sunnite

• Islam Chiite (Duodécimains)

• Ismaélisme

• Zaïdisme

• Alawisme

• Soufisme (dimension mystique souvent considérée comme branche)

• Ibadisme

• Ahmadisme

• Nation of Islam

• Wahhabisme / Salafisme

• Druzes (religion dérivée de l’Islam mais devenue distincte)

2. Religions Perses et Indo-Iraniennes

Ces traditions partagent souvent une vision dualiste ou un Dieu suprême unique.

• Zoroastrisme (Mazdéisme)

• Foi Baha’ie

• Babisme

• Mandaïsme (Gnosticisme monothéiste)

• Yézidisme (souvent décrit comme monothéisme syncrétique)

• Yârsânisme (Ahl-e Haqq)

• Manichéisme (historique)

• Mithraïsme (historique)

• Azali

3. Traditions Monothéistes d’Asie (Inde et autres)

Bien que l’Asie soit souvent associée au polythéisme, de nombreux mouvements prônent l’unité d’un Dieu suprême.

• Sikhisme (Monothéisme strict)

• Brahmo Samaj (Réforme hindoue monothéiste)

• Arya Samaj

• Lingayatisme (Shaivisme monothéiste)

• Vaishnavisme (certaines branches centrées exclusivement sur Vishnu/Krishna)

• Kabir Panth

• Ravidassia

• Tenrikyo (Japon)

• Cao Dai (Vietnam - syncrétisme monothéiste)

• Cheondoïsme (Corée)

• Eckankar (mouvement moderne)

4. Religions Africaines et Diasporiques

Nombre de ces systèmes croient en un Créateur unique, avec des esprits intermédiaires.

• Religion Yoruba (Olodumare est le Dieu unique)

• Religion Sérère (Roog est le Dieu suprême)

• Vodun (Bénin/Togo - Mawu-Lissa)

• Rastafarisme

• Candomblé (bien que polythéiste en pratique, reconnaît souvent une source unique)

• Santeria (Lukumí)

• Kimpanguisme (Congo)

• Église du Christianisme Céleste

• Dini ya Msambwa (Kenya)

• Religion de l’Être Suprême (période Révolutionnaire française)

5. Mouvements Modernes, Ésotériques et Unitaristes

Ces groupes rejettent souvent le dogme de la Trinité ou le polythéisme.

• Unitarisme

• Universalisme unitariste

• Déisme

• Théisme éthique

• Rose-Croix (certaines branches)

• Martinisme

• Swedenborgianisme

• Théosophie (souvent panthéiste, mais avec une source unique)

• Spiritualisme moderne

• Nouvelle Pensée (New Thought)

• Unity Church

• Raëlisme (les “Elohim” comme créateurs, approche matérialiste)

• Scientologie (reconnaît un “Être Suprême” sans le définir)

• Sâclisme

• Din-i-Ilahi (religion d’Akbar - historique)

6. Branches et Églises Indépendantes / Minoritaires

• Église Philippine Indépendante (Aglipayan)

• Église de Grèce (autocéphale)

• Église orthodoxe d’Éthiopie Tewahedo

• Église catholique apostolique du Brésil

• Shakers

• Huttérites

• Frères Moraves

• Dunkers

• Irvingianisme

• Église catholique libérale

• Église de l’Harmonie

• Fellowship of Friends

• Subud

• Oyashio

• Église d’Antoinisme

Réponse publiée

Non, pour la même raison que vous n’arrivez pas à parler chimpanzé ou orang-outan : ni les organes vocaux ni la, structure sociale ne sont les mêmes.

Les dauphins ont un langage probablement plus riche que le notre, car il couvre un spectre de fréquences plus large que le notre et le modulent plus vite. Les estimations sont qu’ils communiquent 100x plus d’ information que nous par seconde.

Chacun a un nom, que lui donne sa mère avant sa naissance. Les mères dauphin ont un langage simplifié quand elles parlent à leurs bébés. Elles les corrigent quand ils font des fautes de prononciation.

Et malgré tout ça, on arrive pas à comprendre ce qu’ils se disent.

Mais eux nous comprennent très bien.

Réponse publiée

Absolument pas, en aucun cas !

Par contre vous pouvez dépénaliser l’ .

Notez les deux nuances fondamentales :

1. Un suicide est un acte volontaire de la personne concernée, pas l’euthanasie.
2. Il n’y a aucun besoin de légiférer, puisque le suicide n’est pas interdit. Il suffit de ne PAS poursuivre les personnes ayant rendu le suicide possible.

En Suisse, tous les suicides assistés sont constatés par la police, qui signale une mort non naturelle au procureur, avec constat (identité des personnes présentes, documents médicaux présentés par ces personnes).

Si le procureur constate que ces documents établissent la volonté de la personne a se suicider, il peut renoncer à poursuivre ceux qui l’ont aidé.

Vous saisissez l’importance de la nuance ?

Réponse publiée

Je pleure encore en voyant votre orthographe…

Réponse de Gemini IA:

De nombreux mammifères nouveau-nés émettent des cris, souvent décrits comme des pleurs ou des gémissements, dès la naissance pour attirer l’attention de leur mère et recevoir des soins, notamment les chiots, chatons, phoques, marmottes, chauves-souris, singes et chimpanzés

Contrairement aux humains, ces pleurs servent principalement à la survie et à la communication immédiate.

• Mammifères (Chiots/Chatons) : Les chiots et chatons émettent des gémissements aigus dès leur naissance pour signaler leur détresse ou leur faim.
• Primates (Chimpanzés) : Les nouveau-nés chimpanzés peuvent pleurer pour exprimer une irritation ou un besoin, s’apaisant généralement lorsqu’ils sont pris dans les bras.
• Autres espèces : Les jeunes phoques, marmottes et chauves-souris utilisent des vocalisations similaires à des pleurs pour que leur mère les repère.

Réponse publiée

Par chance.

Il y a une fantastique séquence là dessus dans l’interview , où Obama dit qu’il est devenu président par une succession de coups de chance, et Letterman reconnaît qu’il est devenu présentateur vedette aussi par chance.

La chance commence 9 mois avant la naissance avec la combinaison des gènes des parents, puis avec l’environnement familial etc etc.

Si vous y réfléchissez, il y a très peu de décisions importantes que vous ayez prises sans que la chance n’ait joué un rôle déterminant : sortir avec un(e) partenaire, choisir une formation, signer un contrat de travail etc etc.

Réponse publiée

Un de mes profs, dont j’ai découvert à son enterrement qu’il était franc-maçon, avait été deux fois aux usa comme professeur invité.

Au début de son premier séjour, une petite réception de bienvenue avait été organisée en son honneur. Une épouse de prof ricaine est innocemment venue lui demander “et dans quelle église vous verrons nous dimanche, professeur ?” il avait bêtement répondu “aucune, je ne crois pas en dieu, madame”. Sa vie sociale s’est arrêté là : il n’a plus été invité nulle part en un an.

A son deuxième séjour, même scenario mais le prof répond “a l’église des deux Saints des premiers jours”. La dame : “je ne connais pas, mais l’essentiel est d’être soumis aux lois divines, n’est ce pas ?”. Il a été invité au moins une fois chez chaque collègue pendant l’année.

Certains bigots imaginent que les lois et la morale sont d’origine divine, donc qu’un athée n’accepte aucune règle sociale.

Réponse publiée

Damned, Gemini IA répond aussi bien que Bernard Montavon, et beaucoup plus rapidement et subtilement que moi (qui aurais bêtement fait un programme Python…)

On est cuits.

Je résume la réponse de Gemini :

C’est une question de théorie des nombres fascinante, car elle touche à la structure même des puissances dans notre système décimal.

(j’aime bien “notre système décimal” pour une IA…)

En résumé : Dans les deux cas, la réponse est 1 (pour n = 0).

Souhaitez-vous que je développe la preuve mathématique utilisant les congruences modulo 9 pour ces deux cas ?

Réponse publiée

Tout simplement parce que certaines observations astronomiques ne sont pas compatibles avec la force.

Historiquement ce sont l’avance du périhélie de Mercure et la déviation de la lumière par le soleil.

Ensuite il y a toutes les expériences qui démontrent l’influence de la gravitation sur le temps.

Et des trucs vraiment tordus comme l’effet Lense-Thirring, l’émission d’ondes gravitationnelles etc etc.

Réponse publiée

: sous chronologie :

• Début du Xe siècle : aperçoit les côtes du Groenland.
• 978 : y débarque.
• 982 : début de l’ et de la par .
• 1000 : début de la christianisation.
• 1000-1015 : explorations et tentatives d’établir des colonies sur le continent.
• 1121 : l’évêque part pour le .
• 1126 : , premier évêque de .
• 1261 : le Groenland reconnaît la souveraineté norvégienne en échange de l’assurance d’être visité par deux bateaux par an. Le commerce avec le Groenland devient alors un royal.
• 1342 : des habitants émigrent en terre ferme, mais le renseignement ne date que du XVIIe siècle.
• 1347 : un navire groenlandais, poussé du Markland (Labrador) par la tempête, aborde directement en Islande.
• - : la tue une grande partie de la population et interrompt les relations commerciales.
• 1355 : le roi Magnus Erikson de Norvège envoie une expédition de secours dirigée par Paul Knutson.
• 1362 : un texte mentionne qu’une expédition avait été menée pour chasser les de l’établissement de l’Ouest, mais qu’« ils ne trouvèrent personne, ni chrétiens ni hérétiques. »
• 1368 : dernier bateau envoyé par le roi de Norvège, qui coule l’année suivante.
• 1378 : mort d’ , dernier évêque résident.
• 1379 : les Inuits tuent 18 Norvégiens et capturent une femme et deux enfants.
• 1380 : la Norvège, et donc le Groenland, passent sous domination .
• 1389 : un bateau de contrebandiers fait naufrage en revenant du Groenland.
• 1407 : bûcher d’un .
• 1408 : mariage dans l’ .
• 1410 : retour direct en Norvège d’un du Groenland (le commerce avec le Groenland reste un monopole royal, même si aucun bateau ne l’assure) qui ne signale rien d’anormal.
• 1418 : dernier denier de saint Pierre connu parvenu à Rome et pillage par « des païens partis des côtes avoisinantes » signalé dans une lettre pontificale controversée de 1448.
• 1435 : dernier vestige (une robe) daté au .
• 1484 : plus de 40 matelots viennent chaque année à , port situé sur la côte occidentale de la Norvège, vendre « des marchandises de prix » du Groenland.
• 1492 : le pape Alexandre VI nomme le moine bénédictin Matthias évêque, mais on pense qu’il n’y parvint pas.
• vers 1500 : dernières tombes au cimetière d’ .
• 1519 : le pape Léon X nomme le 30e et dernier évêque catholique Vincentius Pedersen Kampe, confesseur du roi Christian II de Danemark, mais il n’y parvient pas non plus.
• 1520 ou 1534 : Ögmundur Palsson, évêque de Skalholt en Islande, rejeté par la tempête à Herjolfsnæs, y aperçoit des hommes, des étables, des moutons et des agneaux.
• 1540 : le capitaine islandais Jon, dit le Groenlandais, y trouve des Inuits et le cadavre d’un colon.
• 1541 : le capitaine hambourgeois Gerd Mestemaker ne peut entrer en contact avec personne.
• 1576 : redécouverte du Groenland par qui y trouve des Inuits et des ruines.
• 1578 à 1674 : une douzaine d’expéditions danoises sont trompées par la dénomination d’« ouest » et d’« est » des colonies, ne les retrouvent pas, mais les marchands danois ne cessent d’y commercer.
• 1723 : redécouverte de l’établissement de l’Est par .

vous voyez quelque chose d’américain là dedans ? Ou même de non-européen ?

Si vous voulez parler des Inuit, ils sont arrivés bien avant du Canada, et ils ne veulent pas dépendre des USA.

Réponse publiée

Je m’en fous, c’est la politique intérieure d’un autre pays quand même, donc c’est aux étazuniens d’avoir une opinion et de la manifester lors des élections, mon point de vue n’a aucune importance.

Mais en tant que fervent défenseur de la démocratie, je citerais tout de même Jeff, le post doc ricain du labo, au lendemain de la chute du Mur de Berlin :

Bon, maintenant qu’on a liquidé les démocraties à parti unique, on va pouvoir s’occuper des démocraties à deux partis uniques…

Réponse publiée

Remarquez que vous êtes personnellement le résultat de l’évolution d’une seule cellule : l’ovule fécondée de votre mère, donc ne sous estimez pas le pouvoir d’une seule cellule…

Cela dit, si vous pensiez plutôt à , c’était déjà une cellule très complexe, bien qu’incroyablement plus simple que l’ovule de votre maman.

Ses caractéristiques ne sont pas certaines, mais on estime que LUCA aurait vécu il y a environ 4,2 milliards d’années dans un environnement au voisinage de . Il s’agit probablement d’une cellule (sans ) simple, dont le constitué d’ codait 2 600 protéines. Son métabolisme utilisait des pour produire de l’énergie. Les existaient probablement déjà dans LUCA, et sa , composée de , était plus simple que celle des cellules actuelles.

( )

LUCA était probablement le résultat de l’ évolution de sur des millions d’années , selon l’ .

Pas trace de miracle nulle part.

Réponse publiée

J’adore cette question, vraiment.

Parce que quand j’ai commencé à étudier l’informatique, on considérait que pour jouer aux échecs à un certain niveau, il fallait être intelligent. Et puis en 1997.

Et là on a dit : OK pour les échecs, mais pour le go, c’est définitivement hors de portée des ordinateurs. Et en 2017, a humilié les meilleurs joueurs mondiaux de go.

Aujourd’hui, nous rétame à n’importe quel jeu sans même qu’on doive lui programmer les règles : il les apprend en “regardant” des parties…

Le est un autre de ces tests dont on disait que les machines n’y arriveraient jamais. Et on y est.

Les tests de QI ? .

Et pourtant nous continuons à inventer de nouveaux tests du type “chiche que la machine n’arrivera jamais à…”, et les IA y arrivent quelques semaines plus tard, et on recommence…

Ça ne s’arrêtera que quand nous aurons compris que le cerveau humain n’est qu’un gros ordinateur, et que les gros ordinateurs apprennent désormais comme nous plutôt que d’être programmés.

Jusqu’à preuve du contraire, l’intelligence n’est que de la puissance de calcul utilisée pour apprendre.

Nous sommes en train de créer une nouvelle forme d’êtres intelligents.

Réponse publiée

Parce qu’ils ont énormément d’informations à disposition et que la difficulté est précisément de les filtrer pour fournir celles qui vous intéressent.

C’est exactement la même chose pour vous lorsque vous expliquez quelque chose que vous connaissez à quelqu’un : vous devez choisir ce que vous allez dire ou pas en fonction de votre interlocuteur. Vous n’expliquez pas votre travail de la même manière à votre petit neveu qu’à votre directeur. Alors comment le faire à un parfait inconnu ?

Le plus simple est d’en dire trop, et que l’interlocuteur trie… ou alors vous devez écrire des prompts donnant plus d’information sur vous même.

Test avec Gemini :

Explique les trous noirs

Un trou noir est l’un des objets les plus fascinants et les plus extrêmes de l’Univers. Pour bien les comprendre, on peut les diviser en trois concepts clés : la gravité, l’horizon des événements et la singularité.

1. Comment naît un trou noir ?

La plupart des trous noirs naissent de l’effondrement d’une étoile massive (au moins 20 fois plus grosse que notre Soleil) à la fin de sa vie.

Lorsqu’une telle étoile n’a plus de “carburant” pour briller, elle explose en supernova. Son cœur s’effondre alors sur lui-même sous l’effet de sa propre gravité. Si la masse restante est suffisante, elle se comprime jusqu’à occuper un espace infiniment petit.

2. L’anatomie d’un trou noir

On ne peut pas “voir” un trou noir car aucune lumière ne s’en échappe, mais on peut définir ses parties principales :

• L’horizon des événements : C’est la “frontière” du trou noir. Une fois que vous franchissez cette limite, la vitesse nécessaire pour s’échapper devient supérieure à la vitesse de la lumière (c \approx 300,000 km/s). Comme rien ne va plus vite que la lumière, rien ne peut revenir.

• La singularité : Au centre du trou noir, toute la matière est concentrée en un point de densité infinie. Là, les lois habituelles de la physique (la relativité générale) cessent de fonctionner.

• Le disque d’accrétion : C’est la matière (gaz, poussière) qui orbite autour du trou noir à des vitesses folles avant d’être engloutie. Ce frottement chauffe la matière et la fait briller intensément, ce qui permet aux télescopes de les repérer.

3. L’effet sur le temps et l’espace

Selon la théorie de la relativité d’Einstein, la masse courbe l’espace-temps comme un boulet de canon sur un trampoline. Un trou noir crée un “puits” si profond que le temps lui-même est affecté :

• Dilatation du temps : Si vous regardiez quelqu’un tomber dans un trou noir de loin, vous auriez l’impression que son mouvement ralentit de plus en plus au fur et à mesure qu’il s’approche de l’horizon, jusqu’à sembler figé.

• Spaghettification : Si vous tombiez dans un trou noir, la gravité exercée sur vos pieds serait tellement plus forte que celle sur votre tête que votre corps serait étiré comme un spaghetti.

Pourquoi sont-ils importants ?

Les trous noirs ne sont pas juste des “aspirateurs” destructeurs. On pense aujourd’hui qu’il existe un trou noir supermassif au centre de presque chaque galaxie (y compris la nôtre, la Voie Lactée). Ils jouent un rôle crucial dans la formation et l’évolution des galaxies.

Souhaitez-vous que je vous parle de Sagittarius A*, le trou noir qui se trouve au centre de notre galaxie, ou que je vous explique comment on a réussi à les prendre en photo ?

Explique les trous noirs à un ingénieur en génie civil

Pour un ingénieur en génie civil, on peut aborder le trou noir non pas comme un objet mystérieux, mais comme un cas extrême de résistance des matériaux et de déformation structurelle du “tissu” de l’Univers.

Voici une analyse structurelle d’un trou noir :

1. La rupture de l’équilibre statique

Dans une étoile saine, il existe un équilibre entre deux forces opposées (similaire à une arche ou un barrage) :

• La poussée thermique : La pression interne due à la fusion nucléaire (la réaction).

• La charge gravitationnelle : Le poids de l’étoile qui tend à tout comprimer.

Lorsqu’une étoile massive manque de carburant, la poussée interne s’arrête. On assiste à un effondrement structurel global. Contrairement à un bâtiment qui s’écroule au sol, ici, le “sol” n’existe pas. La matière s’effondre sur elle-même jusqu’à ce que la densité dépasse toute limite admissible par la physique connue.

2. La géométrie de l’espace-temps (Le diagramme des charges)

Considérez l’espace-temps comme une dalle de béton infinie dotée d’une certaine élasticité.

• Une planète est comme une charge légère qui crée une flèche (déformation) mineure.

• Un trou noir est une charge ponctuelle quasi infinie.

La pente de la déformation devient si raide qu’elle devient verticale. À ce stade, la “pente” (le gradient gravitationnel) est telle que la vitesse de libération nécessaire pour remonter à la surface dépasse c (la vitesse de la lumière).

3. Les éléments structuraux

| Élément | Analogie en Génie Civil | Propriété Physique |

|—|—|—|

| Singularité | Point de charge infinie | Volume zéro, densité infinie. C’est l’échec total des équations de champ. |

| Horizon des événements | Limite de portée / Joint de non-retour | Sphère dont le rayon (Rayon de Schwarzschild) dépend uniquement de la masse R_s = \frac{2GM}{c^2}. |

| Disque d’accrétion | Flux de débris | Matière en rotation subissant des contraintes de cisaillement extrêmes, générant de la chaleur par friction. |

| Ergosphère | Zone d’influence par entraînement | Région où l’espace-temps est “entraîné” par la rotation du trou noir (effet Lense-Thirring). |

4. La “Spaghettification” : Une analyse de contrainte

Si vous approchiez du trou noir, vous subiriez des forces de marée extrêmes. Pour un ingénieur, c’est un problème de gradient de contrainte de traction :

La force gravitationnelle sur vos pieds serait exponentiellement plus élevée que sur votre tête. La contrainte de traction dépasserait rapidement la limite d’élasticité, puis la limite de rupture de vos tissus moléculaires. Votre corps serait étiré en un filament de la largeur d’un atome.

5. L’analogie du fluide

On peut aussi modéliser l’horizon des événements comme un barrage où l’eau (l’espace) s’écoule vers le centre. À l’approche du trou noir, le débit de l’espace lui-même devient “supercritique” : il s’écoule vers l’intérieur plus vite que la lumière ne peut nager vers l’extérieur.

Souhaitez-vous que j’approfondisse les calculs du Rayon de Schwarzschild ou que nous explorions la thermodynamique des trous noirs sous l’angle des transferts d’énergie ?

(hahaha, c’est génial !)

OK, ce n’est pas plus court, mais beaucoup plus ciblé, non ?

Réponse publiée

La science n’est pas une démocratie. Peu importent les scientifiques, les docteurs ou “les gens”. La science est déterminée par des juges impartiaux et impitoyables : les faits.

Tous les faits sont cohérents avec la .

Aucun ne la .

Pas besoin d’une pétition de 1200 docteurs (dont on attend toujours la liste..). Un seul médecin/théologien/géologue voyageant autour du monde a eu raison contre tous les scientifiques de son époque, parce que les faits collectés depuis continuent à vérifier sa théorie.

Réponse publiée

Le coût d’éducation a toujours été un problème, simplement on avait pas les moyens contraceptifs pour le limiter.

On a découvert récemment grâce à une incroyable technique isotopique que les femmes du néolithique allaitaient leur enfant pendant 5 ou 6 ans, ce qui les protégeaient partiellement contre une nouvelle grossesse. Dans ces sociétés nomades, se déplacer avec plusieurs enfants en bas âge était “trop coûteux”.

Malgré ça et par la suite, les femmes avaient autour de 6 enfants en moyenne, dont 2/3 mouraient avant l’âge à adulte (sinon la population aurait explosé)

Les “coûts d’éducation” étaient donc “gaspillés” aux 2/3 (un peu moins car beaucoup d’enfants mouraient avant de savoir dire “maman”)

En fait, démographiquement, ce qui se passe en réalité est l’inverse de ce que suggère votte question. Le mécanisme s’appelle : c’est la chute de la mortalité infantile qui provoque la chute de la natalité, avec un certain retard lié à l’éducation, surtout des femmes.

Le coût d’éducation “augmente” parce qu’il est concentré sur moins d’enfants qui ont de fortes chances de survie, mais qui vont se retrouver en concurrence (économique) avec beaucoup d’autres dans un monde beaucoup plus complexe que par le passé

Notes de bas de page

Réponse publiée

Qu’ils tiennent au droit international, et au droit tout court.

Maduro est un dictateur tricheur, soit. Je ne vais pas verser une larme sur lui.

Mais il n’était l’objet d’aucun mandat d’arrêt international, ni de dénonciation à un tribunal international que je sache.

Si l’armée américaine peut arrêter un politicien de n’importe quel pays, en tuant ses gardes voire des civils, pour le déférer devant un tribunal civil sous des accusations absurdes (“narcoterrorisme ??? c’est quoi ça ?) sur simple décision du président, prise sans l’aval obligatoire du congrès, juste après que le même président ait gracié un autre président condamné pour trafic de drogue, on est mal barrés.

Vous êtes mal barré.

Tous les pays qui ont un état de droit servant justement à éviter “la loi du plus fort” sont mal barrés.

Si un tribunal américain accepte de condamner Maduro après tant de violations du droit, les citoyens américains sont très mal barrés aussi.

Réponse publiée

L’Univers n’a pas de lois, il est comme il est.

Il ne peut pas avoir de lois, car chaque électron devrait pouvoir mesurer le champ magnétique et consulter la loi pour savoir s’il doit tourner à gauche ou à droite…

C ’est nous qui décrivons nos expériences à l’aide de lois physiques exprimées à l’aide des mathématiques, parce que ça nous est utile à nous pour calculer des trucs et fabriquer des machins.

Ces lois sont donc évolutives, elles sont adaptées, précisées ou annulées lors de nouvelles découvertes.

Un bon cours de physique universitaire contient à peu près toutes les “lois de l’Univers” valables actuellement.

Réponse publiée

Juste le prix d’extraction, car l’offre dépasserait largement la demande.

Le problème est le même sur Terre : nous n’extrayons que les ressources dont le coût d’extraction est inférieur au prix du marché, qui dépend de la demande.

On le voit avec les puits de pétrole, en particulier schistes bitumineux qui sont parfois exploités, parfois pas en fonction du prix du baril.

Il existe des gisements d’or connus, mais pas ou plus exploités car le travail nécessaire pour extraire quelques grammes ne vaut pas le coup.

Et dans l:ensemble, nous n’exploitons que les gisements terrestres, à une profondeur max de 2km, très rarement plus. Une minuscule fraction du volume terrestre, donc des ressources disponibles.

Réponse publiée

Les USA sont coutumiers des coups d’état en Amérique latine et n’en seraient pas à leur première capture de président accusé de trafic de drogue (voir du Panama notamment).

C’est clairement illégal en droit international, et ça a rarement donné de bons résultats.

En l’occurrence Maduro a achevé de ruiner son pays suite à Chavez, et a clairement triché lors des dernières élections, donc je ne verserai aucune larme sur lui.

Si Trump est assez sage pour établir comme président, il m’étonnera.

Je m’attends plutôt à ce qu’il propulse , ornée du Prix Nobel qu’il convoite tant, et qui est très extrême, donc proche de lui …

L’Histoire jugera.

Réponse publiée

Où est le problème ? Il y a des footballeurs qui gagnent plus que ça !

D’après Gemini IA, les spécialités médicales les mieux rémunérées sont :

• Radiothérapeutes : ~417 500 €
• Imagerie médicale (nucléaire, radiologie) : 212 700 € - 283 300 €
• Ophtalmologues : ~191 900 €
• Chirurgiens (général) : ~180 000 €
• Cardiologues : ~163 000 €

Alors quel serait le problème spécifique des orthodontistes, que rien ne vous oblige à consulter ?

D’autant que selon Gemini IA toujours

la moyenne se situe souvent entre 80 000 € et 150 000 € bruts annuels, avec des pics atteignant 200 000 € à 400 000 € pour les plus expérimentés en libéral, selon leur expérience, leur lieu d’exercice (grande ville vs. province) et le mode d’exercice (libéral/clinique). Un débutant peut espérer environ 4 000 € nets par mois.

(bac + 10 pour 4000€ !?!?)

donc assez loin de vos chiffres…

S ‘il y a un problème nécessitant peut-être une régulation, c’est plutôt du côté des dermatologues qui bifurquent très rapidement vers l’esthétique après leurs études plutôt que de détecter des cancers de la peau pour une misère…

En trouvant un truc pour les empêcher de se tirer ailleurs, par exemple chez nous, en Suisse…

Réponse publiée

Non, le mieux serait de ne pas faire d’élection présidentielle du tout, puisque le président ne peut rien faire sans un parlement ou assemblée législative qui soutient son premier ministre.

Regardez dans les pays qui vous environnement : Espagne, Italie, Royaume-Uni, Allemagne, Suisse, Belgique : AUCUN n’élit son président ou son premier ministre au suffrage universel. TOUS les nomment par le parlement, ce qui leur assure (temporairement) une majorité au législatif.

Les candidats n’ont donc rien à promettre, leur programme est celui de leur parti (ou de leur coalition) et ce programme est plus ou moins clairement exposé aux électeurs lors des législatives.

Il n’y a que dans des reliques de monarchies comme la France que le bas peuple espère encore qu’un roi élu ait le pouvoir d’imposer son auguste volonté au législatif.

Il faut vous réveiller : c’est l’inverse !

Le pouvoir exécutif ne fait qu’appliquer les lois que le législatif vote. A ces postes il faut surtout de bons gestionnaires, pas des génies de la politique.

Passez la 6ème : législatives à la proportionnalité, gouvernement de coalition, président honorifique si vous voulez, et ça ira bien mieux, vous verrez.

Réponse publiée

“planète capturée par Jupiter lors des premiers âges du système solaire” et “lune” (ou plutôt “satellite naturel” ) sont équivalents.

L’observation de montre que tout ça se forme en même temps et “rapidement” (quelques millions d’années). L’image la plus spectaculaire que je connaisse est celle de :

On y voit que toute la matière tourne “bien rond” autour de l’étoile. Les bandes sombres correspondent à des orbites proches des , ces grumeaux que l’on distingue dans ces orbites et qui “nettoient” les orbites proches en se formant.

Les planétésimaux vont s’agglomérer pour former des planètes et leurs lunes, mais ne peuvent pas “capturer” des corps orbitant sur des orbites trop différentes.

Réponse publiée

Quand j’étais étudiant, en visitant des usines, des mines ou des champs dans des pays en développement.

Depuis je décerne mentalement un prix du travail le plus ingrat d’après ce que je vois dans des documentaires.

Ça a longtemps été mineur de soufre au Kawah Ijen :

Mais depuis quelques années, c’est plutôt la récupération d’or dans les égouts au Bangladesh :

Travailler dur garantit surtout la misère. Ou l’inverse, c’est un cercle vicieux : si votre travail prend tout votre temps et votre énergie, vous n’avez aucun moyen d’en sortir, de faire autre chose, de vous former.

Cela dit, travail ou pas, rien n’est garanti dans la vie.

Réponse publiée

Je pense surtout que vous ne connaissez pas le système politique allemand.

Les allemands n’élisent pas leur , donc les candidats n’ont pas à les séduire.

Le chancelier est élu par le (le Parlement, élu lors de législatives) sur proposition du Président, lui aussi élu par le Bundestag, et dont vous n’avez probablement aucune idée du nom ( c’est actuellement un certain , je l’apprends en même temps que vous.)

Le Chancelier n’est donc “que” le leader d’une coalition de partis majoritaires au législatif, et il reste au pouvoir tant que la coalition conserve sa majorité.

Une autre différence importante par rapport à la monarchie dans laquelle vous semblez vivre est que l’Allemagne est un état fédéral, donc décentralisé. Dans de tels pays, les habitants sont habituellement plus concernés par leurs autorités locales et sont beaucoup moins passionnés par leur politique nationale.

Donc en gros, les allemands n’ont pas été “séduits” par leurs chanceliers, mais les ont maintenus au pouvoir en considérant qu’ils faisaient correctement leur boulot.

Réponse publiée

Seulement lié à Putin.

Il n’y a pas de conflit avec la Russie. Il y a Putin qui, après avoir éliminé physiquement ses opposants politiques, la presse russe libre, et les organisations de la société civile russe, a entraîné son peuple dans des guerres d’aggression et d’invasion, “quoi qu’il en coûte " pour les russes.

Son objectif quasi avoué est de restaurer la Grande Russie, voire l’URSS, et d’en être le tzar.

L’occident, je ne sais pas ce que c’est. Je souhaite simplement que mes amis russes bénéficient de la même liberté que moi. Et ça, Putin ne le veut clairement pas

Réponse publiée

Non. C’est un mythe auquel je croyais aussi avant de prendre des cours d’économie.

Nos besoins sont tous dans la (dite de Maslow)

Tous les “besoins créés” sont en réalité des moyens de satisfaire ces besoins là.

Pendant des millénaires, la demande de satisfaire ces besoins a excédé l’offre : on avait pas les moyens d’assurer une santé de base, ni l’alimentation, ni de l’eau propre, encore moins de moyens de transport ou de communication. L’estime ou l’accomplissement de soi étaient réservés à une élite minuscule.

Ce qui a changé, ce n’est pas qu’on a “créé des besoins”, c’est que l’on peut enfin proposer à une partie significative de l’humanité (et à un nombre d’humains inimaginable il y a encore quelques siècles) de satisfaire décemment deux ou trois niveaux de la pyramide.

Réponse publiée

Chaque croyance est unique. Le christianisme, qui a énormément changé au cours du temps et s’est fractionné en une ribambelle de sectes et de croyances secondaires variées (saints, miracles etc) n’a rien de fondamentalement unique.

Dans , le grand rabbin auquel on demande ce qu’est le christianisme pour lui répond : “c’est une secte messianique qui a réussi."…

Donc voilà peut être ce qui distingue le Christ des autres : son culte a survécu à la non-Apocalypse.

En effet, la fin des temps aurait dû suivre de peu la mort de Jésus, et rien ne s’est produit. A part la destruction du temple de Jérusalem en 70 qui ressemblait à l’apocalypse pour les juifs, mais ça s’est arrêté là.

C’est qui a réussi à transformer une secte apocalyptique juive en religion d’état des romains.

On pourrait croire que la résurrection de Jésus fait l’originalité du christianisme, mais il y a plein de mythes plus anciens équivalents (Osiris chez les égyptiens, Ishtar chez les babyloniens, Dionysos chez les grecs etc.)

Réponse publiée

Exactement comme les ont évolué pour avoir un utérus capable de développer leurs petits plus longtemps.

L’un n’est pas la règle et l’autre l’exception : les produisent sans cesse deux espèces à partir d’une seule, et parfois les deux survivent assez longtemps pour se spécier encore et encore.

Pour les placentaires, les marsupiaux et les monotrèmes, les différentes stratégies de gestation n’ont visiblement pas donné d’avantage évolutif décisif à l’une plutôt que l’autre.

Réponse publiée

Il existe des méthodes rigoureusement mathématiques pour traiter de ceci sans AUCUN a priori.

Selon mes travaux qui datent un peu (2016), le RN (FN “dédiabolisé” ) n’est pas plus à droite que la droite, mais beaucoup plus conservatrice.

(Ça ne concerne que les députés, pas les militants)

Réponse publiée

Ça dépend de votre part à vous.

Leur pourcentage restera le même depuis le moment où vous leur aurez distribué une part de vos actions.

Le capital minimal pour une SA en France est de 37'000 euro. Disons 40'000 pour simplifier. Vous mettez 40'000 sur le compte de la société et imprimez 4'000 actions à 10 Euro,. Vous en gardez disons 1000 en tant que fondateur et vous en vendez 3 à chaque partenaire /actionnaire au prix, disons, de 1000 euro pièce. (ce qui veut dire que vos partenaires valorisent deja la société à 4 millions…) et vous avez 3'040'000 euro en cash pour lancer votre startup.

Chacun de vos actionnaires détient 3/4000 èmes de votre société soit 0.075% quelle que soit sa valorisation.

Si la boîte est valorisée à 1 milliard, ça signifie que ses 4000 actions valent 250'000 euro chacune.

Plus précisément, ça suppose que des gens sont prêts à acheter ces actions à ce prix.

Pendant la croissance de la société, vous aurez probablement procédé à un ou plusieurs pour que les actions gardent un prix abordable, donc vos actionnaires auront probablement 3000 actions à 250 euro pièce.

En passant, notez qu’en tant que fondateur vous aurez de la peine à vendre en masse vos actions à ce prix là. Le marché s’en apercevra, perdra confiance dans la société et le prix des actions chutera rapidement.

En tant que fondateur, vous êtes condamné à vendre vos actions à une entreprise plus grosse que vous, ou à obtenir un salaire à la Musk…

Réponse publiée

Il y avait très peu d’athées à l’époque de Darwin. Lui-même n’a jamais été athée. Il a été théiste, puis agnostique .

Les travaux de Darwin n’ont rien à voir avec dieu, la religion ou l’athéisme. Ils décrivent ce que l’on observe : des millions d’espèces dont certaines se ressemblent beaucoup, et dont la génétique a démontré plus tard qu’elles sont toutes parentes.

Vous pouvez croire en Shiva, au Serpent Arc en Ciel, à Moloch Baal ou au Père Noël, les faits sont les mêmes : Darwin a raison.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Newton avait fait une théorie des marées en 1687 mais elle était trop simple pour être utile :

1. Lla marée ne se produit pas quand la Lune est au dessus (ou au dessous) de l’observateur,
2. et elle me pouvait pas dépasser 50cm.

C’est qui résolu le premier problème en 1747, puis le second en 1799.

Pour un calcul précis des marées, il a fallu attendre Lord Kelvin en 1873.

Réponse publiée

Pas sur, car l’IA n’aurait probablement pas pu apprendre les notions de calcul tensoriel nécessaires, qui étaient balbutiantes à l’époque.

Comme souvent dans l’histoire, il a fallu développer les outils mathématiques nécessaires aux théories physiques. Les ne font pas exception.

Dans le cas d’Einstein, son “IA” était certainement son ami Grossmann, mathématicien, qui lui a indiqué que l’algèbre tensoriel permettait de décrire la déformation par des masses de l’ , leur professeur à l’ETHZ

Les IA sont remarquablement efficaces pour reproduire ce qu’elles ont appris. Je n’ai aucun doute que ça arrivera, mais elles n’ont pas encore inventé quelque chose de fondamentalement nouveau.

Réponse publiée

Si vous travaillez pour le plaisir, alors vous pouvez travailler gratuitement, donc moins cher qu’un robot…

Un prof avait commencé son cours d’économie à une classe de professionnels qui s’étaient tous présentés en disant être heureux au travail, avoir un poste intéressant et agréable et en nous disant qu’on était tous des menteurs, et en nous le prouvant : aucun de nous, lui compris, ne serait pas là s’il n’était pas payé.

Le travail agréable ne manque pas : vous pouvez peindre, sculpter, rendre visite aux malades ou aux personnes seules…

Mais on vous paiera trop peu pour vivre de ça. Pour être payé, il faut “créer de la valeur” en produisant des produits ou services que des gens sont prêts à acheter. Votre travail est d’ailleurs le “service” que vous vendez à votre employeur pour le prix de votre salaire.

Comme à chaque révolution industrielle, (machine à vapeur, électricité, électronique, informatique…) le marché de l’emploi va être bouleversé par les IA (plus que par les robots à mon avis) qui rendent certains produits ou services soudain bien meilleur marché qu’avant, donc rend soudain le travail humain trop cher pour une gamme d’emplois.

Pas de quoi s’affoler pour l’instant car les IA sont actuellement très bien marché, “subventionnées” par les actionnaires des entreprises qui les fournissent (OpenAI, Google etc.) dans la course entre elles pour devenir leader du marché.

On verra à l’usage dans quels domaines les IA sont rentables par rapport à des humains, et dans quels pays.

Ce qui me semble absolument nouveau, c’est que cette fois ce sont plutôt les emplois administratifs qui sont menacés plutôt que les manuels.

Réponse publiée

En 1986, j’avais un , un PC presque compatible IBM, mais bien meilleur au niveau graphique.

Mais pour comparer aux smartphones actuels, il faut plutôt parler des superordinateurs de l’époque.

En 1986 j’étais étudiant en informatique à l’Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) lorsqu’elle s’est dotée d’un , le plus puissant ordinateur en Suisse à l:époque. Ses performances :

Étaient notamment utilisé pour des calculs de physique des plasmas, avec des logiciels suffisamment bien “vectorisés” pour être les premiers au monde à effectuer un milliard d’opérations en virgule flottante par seconde (1 ) sur son successeur, le acquis en 1988

Aujourd’hui, les qui équipent les smartphones Pixel de Google atteignent 1000 GIGAFLOPS.

1 Smartphone actuel = 1000 superordinateurs Cray = à peu près toute la puissance de calcul et la mémoire des ordinateurs du monde entier dans les années 1980.

Réponse publiée

Je ne comprends pas pourquoi il se fatiguerait à écrire un papier maintenant que le monde entier sait qu’il viole ou répudie les traités et accords à peine signés.

Si Putin veut la paix, il peut la faire unilatéralement : il arrête l:avancée de ses troupes, arrête les bombardements au dela de la zone qu’il contrôle, et annonce qu’il ripostera uniquement en cas d’attaque sur son territoire.

C’est exactement ce qi:il a fait en Crimée, et ça a marché.

S’il ne le refait pas, c’est tout simplement qu’il ne veut pas la paix. Il veut reconstituer l’URSS et la vassalisation de la moitié de l’Europe. Les pays concernés l’ont immédiatement compris en adhérant à l’OTAN le plus vite possible.

Son “plan de paix” ira forcément dans le sens de ce plan URSS 2.0, au minimum à endormir les quelques doux rêveurs restants quelques mois de plus.

Réponse publiée

Franchement, amis russes, combien d’avoirs avez-vous en Europe ?

Ce pognon gelé est celui des oligarques qui vous volent depuis des décennies, et l’ont planqué dans des banques européennes des villas et des yachts de la méditerranée plutôt que de l’investir en Russie.

Leur rendre ce fric reviendrait à aider votre dictateur mafieux à vous envoyer encore plus nombreux vous faire tuer à l’étranger dans ses projets mégalomanes.

Donc on va traiter la Russie comme la république bananière qu’elle est devenue : nous rendrons ce fric au peuple russe quand le régime aura changé.

Car oui, on fait ça maintenant. Exemples :

• Ferdinand Marcos, 1 milliard saisi en 1986 rien qu’en Suisse, restitué en 2003 aux Philippines
• Sani Abacha, 1.2 milliards saisis entre la Suisse et les usa en 1998, restitués au Nigeria entre 2012 et 2020
• Alberto Fujimori et Vladimiro Montesinos., Pérou
• Jean-Claude Duvalier, dit « Baby Doc (Haïti)
• Moussa Traoré, Mali.

Ces exemples montrent aussi que le dictateur suivant n’est pas forcément plus pressé d’en faire profiter sa population, mais que geler le pognon est la seule chance pour qu’il revienne un jour dans le pays d’origine.

Si vous voulez demander des comptes, commencez par les demander à ceux qui ont sorti le fric de votre pays, et à leur demander quand ils prévoyaient de le rapatrier..

Réponse publiée

Aucune chance, pour ne pas dire impossible.

Une exoplanète qui se serait échappée de son système arriverait au niveau de l’orbite terrestre à la , soit 42.1 km/s environ, nettement plus que la vitesse orbitale de la Terre (29.7 km/s) , de Vénus (35 km/s) et à plus forte raison de Mars (26.5 km/s).

A moins d’une collision qui lui ferait perdre assez de vitesse, votre exoplanète se comportera comme , accélérant encore jusque vers 60 km/s puis ralentissant sur sa en s’éloignant du Soleil vers l’infini et au delà.

En cas de collision, ou d’un freinage aérodynamique dans l’atmosphère du Soleil (chaud… scénario a étudier avec ) , l’orbite de l’intruse n’a aucune raison de ressembler à celle d’une planète “native” de notre système . Elle ne sera certainement pas dans le plan de l’écliptique, ni quasi circulaire, ni même dans le même sens de révolution. Avec des différences aussi notables, cette nouvelle planète ne serait probablement pas sur une orbite stable bien longtemps.

Son influence sur les autres objets du système dépend essentiellement d’un paramètre que vous n’avez pas spécifié : sa masse. Une “Jupiter 2” n’aurait même pas besoin de se mettre orbite pour semer une pagaille titanesque lors de son passage….

Réponse publiée

C’est quoi, les “peuples évolués” ?

Si vous vouliez dire “développés” par rapport à “sous développés”, il n’y a plus de fossé entre eux, comme le montre le regretté Hans Rosling dans la première de ses

Mais ce n’est qu’un exemple des préjugés et misconceptions contre lesquels il s’est battu avec des arguments purement scientifiques. (faites les tests sur son site ! )

Une de ces misconceptions transparaît dans votre question, qui suggère que la baisse de la natalité entraînerait une baisse de la population.

C’est carrément faux !

C’est l’inverse : c’est l’augmentation de la population qui provoque la baisse de la natalité !

Le mécanisme s’appelle :

1. avant la transition, le taux de mortalité (infantile) est très élevé. Il faut que chaque femme ait entre 6 et 8 enfants pour éviter que la population ne baisse.
2. arrivée à un certain niveau économique et d’éducation, la baisse de la mortalité grâce à une hygiène simple, l’accès aux vaccins et aux antibiotiques fait chuter la mortalité. C’est là que la population augmente rapidement.
3. ce n’est que lorsque les femmes s’aperçoivent que leurs enfants ne meurent plus avant l’âge adulte qu’elles font moins de 4 enfants (c’est le seuil conventionnel de la transition).
4. C’est le décalage temporel ppentre la baisse du taux de mortalité et celle du taux de natalité qui provoque une hausse rapide de la population.

Cette transition est pratiquement identique d’un pays à l’autre, juste décalée dans le temps : l’Europe l’a franchie fin 19ème - début 20ème siècle, l’Asie fin du 20ème, l’Afrique actuellement (la moitié des pays Africains ont désormais moins de 4 enfants par femme).

Cette augmentation rapide d’une population jeune fournit une capacité de travail qui permet une croissance économique rapide. “boomers” européens ou enfants uniques chinois, même combat …

En fait, comme Rosling l’explique dans une autre conférence, l’augmentation actuelle de la population mondiale est plus due à l’allongement de l’espérance de vie (des vieux…) qu’aux naissances …

Enfin, le lien entre natalité et émissions de CO2 est assez net, mais indirect :

Le problème est que la population et le niveau de vie ne sont que 2 des 4 facteurs de l’ . On oublie facilement le facteur démographique, mais non, à moins de descendre à zéro, il ne suffira pas : si la population diminue de moitié mais que le PIB ou la consommation de ressources fossiles par habitant double dans le même temps, on a strictement rien gagné.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Parce que c’est une question stupide.

Si je demande “pourquoi les chevaux ont 4 pattes et pas pi ?”, la question n’a aucun sens tant qu’on ne montre pas des animaux à pi pattes.

Donc votre question n’a de sens que si vous commencez par démontrer qu il y aurait pu ne rien y avoir.

Et définir rigoureusement “rien” au passage… bonne chance vu qu’il n’y rien qui ressemble à rien…

C’est le propre de toutes ces questions métaphysiques produites pour se faire mousser le cerveau sur des notions issues de notre incapacité à nous limiter au réel.

Réponse publiée

L’humanité, précisément.

Nous sommes des animaux vivant en clans (comme nos cousins proches) et nous nous sommes répandus sur la planète pour éviter les conflits avec les autres clans, en adoptant partout des modes de vie différents adaptés aux climats et aux ressources locales.

Nous n’avons pas de “vision commune” car ça ne présente aucun avantage évolutif. Nous ne sommes même pas d’accord sur la notion de “tous les peuples”.

C’est la diversité qui fait l’humanité.

Et en passant, Homo sapiens est une espèce de mammifère plutôt pacifique.

Réponse publiée

Mais bien sur ! Vous pouvez croire à l’astrologie, aux esprits frappeurs, aux 4 éléments, au père Noël, à la déconnade de n’importe quel philosopheux, tout est permis.

La science, ça sert juste à vous sauver la peau jusque vers 80 ans après avoir épargné vos muscles et votre squelette jusque là, à vous permette de communiquer avec n’importe qui au bout du monde, à satisfaire votre curiosité pour peu que vous en ayez.

Personne ne vous oblige à y croire ou même à l’apprendre, elle marche même si vous l’ignorez ou la méprisez totalement.

Réponse publiée

Ça fait longtemps que vous n’êtes pas allé à Londres, vous…

Les migrants vont de préférence dans un pays dont ils connaissent la langue, le système d’éducation, et où ils ont de la famille ou des connaissances.

Le pays de leurs anciens colons est donc une destination de choix.

Ensuite, les migrants préfèrent les pays pas trop éloignées, vous trouverez donc beaucoup d’indiens en Asie du Sud-est (Malaisie) ou dans les pays du Golfe par exemple.

Cela dit, le PIB par habitant de l’Inde (environ 2 700 dollars) se situe au niveau de pays africains moyens comme le Nigéria ou la Côte d’Ivoire. Les indiens n’ont pas plus de raisons d’émigrer que les africains.

Réponse publiée

Que vous rêvez.

La moitié des humains qui croient au même dieu que vous est divisée en 3 grandes religions, chacune divisée en une floppée de sectes qui n’arrêtent pas de se tirer dans les pattes quand elles ne sont pas en guerre ouverte.

Quand à la justice, allez voir dans un pays fortement peuplé de croyants de la même religion à quoi elle ressemble, la justice…

Si tout était un don de votre bon dieu, il n’y aurait pas de peste, de cancers ni de handicapés.

En fait il suffit d’ouvrir les yeux pour constater que rien n’est un don de dieu, qu’on doit tout faire nous même, y compris la paix et la justice.

Réponse publiée

Dans quel pays ?

Dans ma ville il y a chaque année un dans la vieille ville avec une vingtaine de crêches réalisées par autant d’associations. Mes préférées sont en général celles des communautés étrangères, ukrainiens ou libanais par exemple.

Et il y a encore quelques nonnes qui portent le voile. Je les salue par un “bonjour ma sœur” en les croisant alors que je ne suis pas du tout croyant.

C’est juste une question de culture plutôt que de religion.

Si vous vivez dans un pays démocratique, vous devriez pouvoir changer la loi, non ? En acceptant ensuite le choix de la majorité, bien sûr.

Et sous réserve que vous n’ayez pas de problème plus urgent à résoudre…

Réponse publiée

Avec un oui, certainement.

Mais il faudrait attendre une disposition favorable des planètes extérieures, au moins Jupiter et Saturne, pour bénéficier de leur .

Sans ça les sondes Voyager ne pourraient pas quitter le système solaire, et une sonde ionique non plus.

Si en plus vous voulez les rattraper en allant dans la même direction, il faudra utiliser Uranus ou Neptune pour vous dévier dans la bonne direction, donc retrouver grosso modo la même disposition des planètes extérieures qu’en 1973, et ça ça risque de prendre quelques millénaires…

Réponse publiée

Chat GPT n’est pas terrible en programmation. Actuellement Claude 4.5 et Gemini 3 sont beaucoup plus impressionnants. Ils sont disponibles dans Antigravity, un clone de VSCode développé par Google que j’utilise pas mal ces temps-ci.

L’efficacité de ces outils dépend beaucoup de vos propres compétences en développement de logiciel.

Si vous n’y connaissez rien, le peut marcher pour des programmes simples, surtout s’ils existent déjà. “fais un jeu de pacman pour smartphone Android”’ devrait marcher.

Pour des projets complexes, vous devez quand même jouer le rôle de l’ architecte logiciel, et l’agent IA génèrera du code du niveau d’un développeur junior. Vous devez avoir les idées claires pour lui faire écrire des modules les uns après les autres, créer des tests, intégrer, documenter etc sinon vous vous retrouvez rapidement avec du code spaghetti illisible truffé de bugs.

Mais franchement, si vous savez comment créer votre app avec des développeurs humains, vous y arriverez avec une IA. Hélas…

Réponse publiée

Un miracle c’est rare, alors que plus de 150'000 espèces de ont la stratégie de reproduction que vous mentionnez.

Pourquoi ? Parce que ça marche.

La chenille accumule beaucoup d’énergie en en dépensant peu et en étant relativement discrète.

Le papillon crame cette énergie rapidement en prenant beaucoup de risques pour se reproduire et se disperser dans la nature.

La variété des stratégies de survie et de reproduction n’a rien d’ un miracle, c’est juste le résultat de la sélection naturelle.

Si l’ vous intéresse, l’article est un bon point de départ, et ses références scientifiques vous permettront d’aller plus loin.

Réponse publiée

Alors ce ne sont pas des objets simples.

En fait il y a extrêmement peu d’objets simples. Tout est devenu de la haute technologie. Un verre à pied, une paire de chaussettes, un pneu, tout ça requiert aujourd’hui des machines et des matériaux très sophistiqués.

Evidemment vous pourriez tricoter des chaussettes, souffler du verre ou récolter du latex sur un hevea, mais le travail nécessaire coûterait des centaines de fois le prix d’un produit industriel de qualité bien supérieure.

Pour le fonctionnement, regardez bien : il n’y a plus de modes d’emploi. Si vous avez besoin d’un mode d’emploi pour utiliser un produit, c’est que c’est un mauvais produit, pas intuitif, trop complexe.

Réponse publiée

Consultez un médecin.

(dit d’estomac) ou ? C’est causé par des bactéries, donc rien ne marche mieux qu’une dose d’antibiotiques.

Pour les ulcères de la peau, selon , moins de tabac et d’alcool, plus d’exercice, bas de contention et pommade de glucose et vaseline.

(référence : Christel Leclercq, « Une pommade au glucose », Prepa’Forma,‎ 23 avril 2019 ( [PDF])

Réponse publiée

1. C’est pas encore l’hiver
2. On constate et on prédit des hivers plus doux en moyenne sur toute la planète
3. On vous prédit également des phénomèns extrêmes plus fréquents, et on les constate.
4. Et la météo reste locale.

Il vient de neiger abondamment en Suisse, mais personne ne vous promet qu’il y aura de la neige à Noël.

Un super article avec des faits, rien que des faits :

Réponse publiée

Ah, la nature de la nature…

Ya que les philosopheux pour se poser des questions pareilles, en utilisant deux des huit (!) ..

Et votre Michel Bitbol, que pense-t’il de l’essence de l’essence, ou de l’existence de l’existence ?

Les philosopheux sont des champions de l’emberlificotage de mots valises mal définis. Ils ne vident pas les mots de leur sens, ils leur ajoutent des sens multiples à volonté.

C’est vachement pratique pour générer de la philosophie à gogo depuis 3000 ans en radotant tout et son contraire.

Qu’est ce que ça peut bien faire ce que M. Bitbol pense ? A tous les coups ya un Bolbit quelque part qui pense le contraire.

Laissez tomber la philo. Faites de la physique. Observez des choses, décrivez-les avec un langage formel univoque (les maths) et vérifiez vos hypothèses avec des expériences.

Là les choses sont claires : si on lâche un gros caillou, ça fait mal au pied sur lequel il atterrit.

Nature intrinsèque ou mouillées, même résultat.

Réponse publiée

Joli lapsus la “baise de natalité” 🤣

Il y a plein d’espèces où les femelles limitent leur fertilité en cas de surpopulation, et ça n’a rien à voir avec le féminisme.

Chez les humains, l’extraordinaire diminution de la mortalité infantile provoque une qui se propage sur toute la planète depuis un petit siècle.

Les bonnes vieilles méthodes d’avortement et d’infanticide ont laissé la place au latex et à la progestérone à cause d’une mutation sociale encore plus profonde que le féminisme (ou peut-être même à sa source) : l’éducation des filles.

Réponse publiée

Il y a eu plusieurs explications astronomiques de l’ , aucune confirmée par des observations indépendantes de l’époque (les astronomes chinois répertertoriaient tout avec précision à l’époque) ni modernes (restes de supernova ou hypernova)

Accessoirement, les comètes étaient plutôt vues comme des mauvais présages à l’époque.

D’autre part, l’étoile de Bethléem n’est mentionnée que dans l’ , qui n’a pas été écrit par l’apôtre Matthieu, mort en 71, avant la rédaction dans les années 80.

Cette histoire d’étoile et de a probablement été pondue après coup pour valoriser la naissance de Jésus.

Réponse publiée

C’est un des nombreux .

La francophone le cite abondamment alors que l’article anglophone ne mentionne JPP que dans deux références sur une vingtaine.

JPP a plusieurs fois modifié son modèle pour le faire correspondre aux observations, et prétend que son modèle prédisait certaines de ces observations, mais il reste marginal dans la communauté internationale de la cosmologie, principalement en raison d’incohérences mathématiques .

Ce que j’en pense, puisque c’est mon opinion de néophyte qui vous intéresse plus que celle des spécialistes, la voici :

Catégorie 3 des

Notes de bas de page

Réponse publiée

Gemini IA dit ça

Pour avoir un terminal Linux sur Android, vous devez

activer le mode développeur dans les paramètres de votre téléphone, puis activer l’environnement de développement Linux dans les « Options pour les développeurs »

. Une fois cette option activée, une nouvelle application de terminal apparaîtra dans votre liste d’applications et vous pourrez y installer un environnement Debian.

Étapes détaillées pour activer le terminal Linux

1. **Activer le mode développeur :**Allez dans « Paramètres » > « À propos du téléphone ».Appuyez sept fois sur « Numéro de build » jusqu’à ce qu’un message indique que le mode développeur est activé.
2. **Activer l’environnement Linux :**Allez dans « Paramètres » > « Système » > « Options pour les développeurs ».Recherchez « Environnement de développement Linux » (ou « Linux development environment ») et activez-le.Note : Cette option peut ne pas être disponible sur les versions plus anciennes d’Android.
3. **Installer l’environnement Linux :**Une nouvelle application de terminal devrait apparaître dans votre tiroir d’applications.Lancez l’application. Vous serez invité à installer un environnement Linux, généralement Debian.Une fois l’installation lancée (qui peut nécessiter une connexion Wi-Fi car le fichier peut être volumineux), une icône de terminal Debian apparaîtra dans la liste de vos applications.

J’ai pas essayé, mais ça a l’air marrant.

Réponse publiée

Que vous ne savez pas écrire loi au singulier.

Que les lois ne permettent rien, elles interdisent.

Que ce que vous proposez est permis dans plein de pays, donc vous devriez commencer par préciser de quelle juridiction vous parlez.

Qu’à 20 ans j’avais un fusil d’assaut automatique et 24 cartouches chez moi, pas parce que j’en avais l’autorisation mais l’obligation.

Aujourd’hui à 60 ans je suis très heureux de ne plus l’avoir car ces armes étaient impliquées dans environ 300 morts violentes par an dans notre petit pays .

Aucun pays n’a diminué sa criminalité en augmentant le nombre d’armes en circulation.

Pour toutes ces raisons, votre loi est complètement idiote.

Notes de bas de page

[Geschäft Ansehen]( de morts encore?,-Déposé par:)

Réponse publiée

Le blog technique de Netflix est passionnant si vous vous intéressez à ces questions

Une partie de leur code source est public, régalez-vous

Mais l’essentiel est dans leurs brevets :

En gros, ils ont leur propre appelé et installé chez les principaux FAI. Ils uploadent le contenu à l’avance en fonction des prédictions faites sur l’utilisation des clients locaux.

A part ça leurs films sont remarquablement comprimés comme vous pouvez vous en apercevoir en téléchargeant des films pour visionnage offline…

En passant, je vous recommande la série “the playlist” qui montre, entre autres, comment Spotify a résolu un problème similaire, très différemment. La série est sur Netflix ;-)

Réponse publiée

Les trous noirs ne sont pas sphériques. C’est éventuellement leur qui le serait s’ils ne tournaient pas. Dans ce cas tout se passe comme si la masse du trou était concentrée en un seul point, la fameuse “singularité”.

Sur l’horizon il ne se passe rien de spécial. C’est juste une frontière théorique : aucun photon, a fortiori une autre particule, ne peut traverser cette surface vers l’extérieur. Tout entrée est définitive…

Mais les tournent très vite . Leurs horizons (ils en ont plusieurs) sont elliptiques, et leur singularité, si elle existe, est un anneau.

Le n’est pas spécifique au trou noir. C’est simplement de la matière en orbite autour d’un astre massif.

Dans le cas d’un trou noir ou d’une étoile à neutrons, la vitesse orbitale est telle que les chocs entre particules chauffent la matière au point qu’elle émet dans les ondes radio ou les infrarouges, parfois dans le visible.

Contrairement à ce qu’on pense souvent, très peu de matière est absorbée par un trou noir. Une bonne partie est rejetée par les qui se forment le long de l:axe de rotation du trou.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Dans un feu, tous les atomes sont conservés, comme le disait Lavoisier. Ce qui s’ “évapore” , ce sont des gaz (CO2 notamment) formés d’atomes qui étaient dans le combustible et dans l’air.

La chaleur, c’est l’énergie de liaison de certaines molécules brisées dans la combustion, qui correspond à une minuscule perte de masse totale, selon la fameuse équations e=mc².

Le principe de conservation de la matière de Lavoisier est approximativement vrai en chimie.

Si on tient compte de la physique (énergie, relativité, radioactivité…) c’est le principe de conservation de l’énergie qui est vrai.

Réponse publiée

Quora n’est pas un forum et le conditionnel futur du verbe démontrer 3ème personne futur c’est “démontreraient”.

Et c’est “était” car

1. il est mort
2. C’était du “racisme ordinaire” en Afrique du Sud où il est arrivé jeune, et il s’est excusé ensuite. Et s’est soigné.

Mais je peux. .

Tout ça pour dire que les choses sont souvent plus subtiles et complexes qu’on croit.

Réponse publiée

Non, parce que la seconde est tout aussi arbitraire que le mètre (9192631770 oscillations d’une horloge à césium)

Pour que le mètre étalon soit facile à mesurer avec une horloge à césium, il aurait fallu

Une vitesse de la lumière fixée à

299901462 (m/s) aurait bien convenu. Le pgcd vaut alors 13039194, ce qui permettrait de mesurer 23 « nouveaux mètres » comme étant la distance parcourue par la lumière en 705 oscillations de césium pile poil.

( )

Le plus simple aurait été d’utiliser les , dans lesquelles c=1, mais elles sont trop petites, pas adaptées à un usage courant.

Réponse publiée

Mon sentiment est exactement celui mentionné sur

Force est de constater que les résultats de cette étude ne vont pas dans le sens des chantres du « Grand remplacement » qui assènent depuis des années l’idée d’une présence massive des musulmans en France au point que les Français en viennent à croire qu’ils représentent 31% de la population française (Ipsos, 2016) !

En réalité, notre enquête, qui repose sur un échantillon plus exhaustif que l’enquête TEO (INED-INSEE 2019-2020) et plus robuste que l’EVS (2018), évalue la proportion de musulmans à un niveau bien plus limité (7%).

Notre étude ne confirme pas non plus la thèse d’une « exception musulmane » dans le paysage religieux : la dynamique du protestantisme évangélique brise les clichés autour d’un islam français qui serait la seule religion à suivre une trajectoire de revitalisation religieuse.

Cependant, elle illustre bien la « fragmentation » d’une société française en proie à un déclin accéléré de la « matrice catholique » qui assurait l’unité culturelle de la France et à l’affirmation d’ilots dont les référents culturels et normatifs divergent de la population majoritaire (Fourquet, 2019).

Donc 38% de 7% qui “approuvent tout ou partie” de l’islamisme.

2,66 %

Je pense que l’ifop pourrait faire pas mal de sondages où 3% de la population “approuve tout ou partie” d’un truc en -isme.

Réponse publiée

Elle a été si forte qu’elle a freiné la rotation de la Lune au point de la stopper.

Depuis qu’elle est en (= nous montre toujours la même face), il n’y a plus de marées terrestres sur le Lune.

Les marées ralentissent aussi la rotation de la Terre de deux millisecondes par siècle ( ), ce qui éloigne la Lune de la Terre de 4 cm par an par conservation du moment cinétique ( )

Les marées “liquides” de nos océans ne sont qu’un épiphénomène (= de surface) d’un phénomène astronomique bien plus important et général.

Voir

Réponse publiée

Elle a été si forte qu’elle a freiné la rotation de la Lune au point de la stopper.

Depuis qu’elle est en (= nous montre toujours la même face), il n’y a plus de marées terrestres sur le Lune.

Les marées ralentissent aussi la rotation de la Terre de deux millisecondes par siècle ( ), ce qui éloigne la Lune de la Terre de 4 cm par an par conservation du moment cinétique ( )

Les marées “liquides” de nos océans ne sont qu’un épiphénomène (= de surface) d’un phénomène astronomique bien plus important et général.

Réponse publiée

En ne le mettant pas en prison.

La prison est coûteuse, peu dissuasive, pas très efficace contre la récidive ni bonne pour la réinsertion. Elle engendre de gros coûts sociaux après la libération (chômage, aide sociale à la famille…)

Elle ne sert qu’à protéger (temporairement) la société contre des individus très dangereux.

Quand vous regardez de plus près la population carcérale condamnée à de longues peines, vous voyez qu’il y pas mal de cas psychiatriques qui étaient par le passé internés dans des “asiles de fous”, ce que les hôpitaux psychiatriques actuels refusent de faire. On a donc transposé des coûts médicaux sur le pénitentiaire.

Pour la plupart des délinquants, les amendes, travaux d’intérêt général, bracelets électroniques sont au moins aussi efficaces à moindre coût.

En Suisse, j’ai vu récemment un reportage où un dealer disait que le pire aspect de sa condamnation était l’interdiction de revenir en Suisse, car il ne pourrait plus revendre de la coke au tarif local…

Réponse publiée

Parce que c’est un boulot de fous.

On parle toujours des super entrepreneurs qui gagnent des milliards depuis leur île privée, mais pas des milliers qui survivotent en bossant 70h par semaine.

Le principe d’une entreprise, c’est de gagner assez d’argent pour payer des employés à faire le boulot. Si vous n’atteignez pas le point prévu dans votre business plan où vous pouvez déléguer une bonne partie de votre travail à vos employés, laissez tomber.

Ou plutôt, si vous le pouvez encore, “ ”.

Réponse publiée

Le (1980) était clairement en avance sur (1989) qui a rendu internet accessible au grand public grâce à une interface “graphique”.

Mais la technologie réseau d’Internet, , remonte à 1973 et permet une extension planétaire décentralisée, alors que le Minitel est resté limité par sa technologie basée sur le réseau téléphonique.

Depuis la Suisse, je pense que le Minitel a donné aux français une longueur d’avance dans la numérisation des services et la sensibilité aux nouvelles technologies.

A la même époque en Suisse, on avait des bottins téléphoniques en papier et un affreusement cher.

A l’EPFL en 1986 j’ai eu un cours de télécoms qui expliquait très bien les raisons historiques des différences du développement des réseaux entre les pays européens. Très intéressant, mais un peu long a détailler ici.

Une chose est sûre : ADSL puis la fibre ont mis tout le monde d’accord au moins autant que TCP-IP et HTML.

Réponse publiée

Homo sapiens n’est qu’une des millions d’espèces qui peuplent la Terre, et des centaines de millions d’autres qui ont peuplé la Terre pendant plus de trois milliards d’années avant nous.

Toutes ces espèces se sont adaptées à une planète en perpétuel changement, en partie sous l’effet de ces mêmes formes de vie.

Même l’oxygène que nous respirons est produite par des êtres vivants, il n’y en avait pas à l’origine de la Terre.

En ouvrant les yeux, on réalise qu’il n’y a absolument rien qui favorise spécifiquement notre espèce.

Et en ouvrant les télescopes, on réalise peu à peu que notre Terre n’a rien d’exceptionnel.

Réponse publiée

La confiance.

C’est la base de la valeur de toutes les monnaies : vous acceptez qu’on vous paie votre salaire en euro électroniques sur votre compte en banque parce que vous avez confiance dans le fait que vous pourrez les utiliser pour payer vos factures et vos achats.

Si vous n’aviez plus confiance, vous demanderiez du cash (dans beaucoup de pays on peut encore l’exiger). Ou vous échangeriez rapidement votre monnaie pour une autre : dollar, franc suisse, or…

Ou Bitcoin.

Le Bitcoin n’étant pas émis par une banque centrale, sa valeur n’est pas régulée par la politique.

Maintenant que la prodone nouveaux bitcoins est rare et chère (en puissance de calcul et énergie) son cours ne dépend que de l’offre et la demande.

Si vous pensez que cette monnaie est non seulement stable et fiable, mais que tellement de gens pensent comme vous que sa demande va excéder l’offre et faire augmenter sa valeur, vous en achetez. Et sa valeur augmente.

Et si vous perdez confiance, vous vendez et sa valeur baisse.

Réponse publiée

Oh non, c’est le fonctionnement normal du cerveau. 100% chez les animaux non conscients, et peut être 99% chez nous.

Toute l’analyse des informations captées par nos sens, tous nos mouvements automatiques comme marcher, s’asseoir, sauter etc sont inconscients. Nos rêves ont lieu quand nous sommes endormis, inconscients.

Des expériences de neurologie ont démontré que la plupart de nos décisions sont aussi prises inconsciemment, avant que notre conscience ne les justifie a posteriori.

Bref, on surestime beaucoup l’importance de notre conscience.

Mais c’est une illusion assez cool, c’est vrai. Je sais pas vous, mais moi j’aime assez être conscient…

Réponse publiée

Parce que le mariage et la peine de mort ne sont pas des compétences fédérales mais de chaque état.

C’est la Cour Suprème qui définit ce qui est légal ou non aux USA et elle vient de après avoir (hélas) considéré que l’avortement n’est pas un droit fédéral, ce qui oblige les femmes de certains états à aller avorter dans un autre état.

Comme aucun pays au monde ne prévoit la peine de mort pour avortement, vous devriez commencer à vous demander si ce n’est pas vous qui êtes à côté de la plaque, non ?

Réponse publiée

Lisez ça :

Et ça :

Et ça :

Vous allez tout comprendre, en vous marrant en prime.

Réponse publiée

Qui par exemple ? Des noms svp.

Les experts connaissent le et savent que les IA le passent désormais.

Ils savent que les IA obtiennent des scores équivalents aux humains aux tests de QI.

Ils savent qu’il suffit de publier une phrase du genre “une IA n’arrivera jamais à faire ceci ou cela” pour qu’elle le fasse dans les mois qui suivent, si elle ne le fait pas déjà.

Bref, s’il n’existe aucun moyen de distinguer une intelligence artificielle de l’intelligence humaine (à distance) , il n’y a aucune raison de supposer qu’il existe une différence.

Réponse publiée

Moins ??? Il y a actuellement environ 200 milliards de processeurs en activité dans le monde. 25 par personne. Dans vos ordinateurs, téléphones, télévisions bien sur, mais aussi plusieurs dans votre voiture dans chaque machine mécanique que vous pouvez imaginer.

Deux ou trois milliards d’habitants des pays en développement produisent et achètent de nouvelles machines à laver, pour leur cuisine, pour se déplacer, et ces machines sont produites par d’autres machines dont les pièces sortent d’autres machines etc.

Je viens de visiter en Australie une énorme mine de fer dont les énormes camions sont entièrement automatiques, ainsi que les trains qui amènent le minerai dans un port à 700 km de là dans aucun humain à bord.

Vous allez vivre avec tellement de machines que la bonne question est plutôt “comment vivre avec cent fois plus de machines que d’humains”…

Réponse publiée

Oui. (on met d’ailleurs une majuscule à “Univers” …)

Sans parler d’ “avant le Big Bang”, il y a trois scenarios pour le de notre Univers :

• Univers en contraction après l’expansion actuelle, avec un Big Crunch final provoquant un nouveau Big Bang, donc univers cyclique (voir ). Ce scenario revient à la mode après avoir été exclu assez longtemps.
• Univers en expansion (accélérée). Deux cas:

Dans tous les cas l’Univers est éternel.

Réponse publiée

Non. Les vides les plus plus poussés qu’on obtient sur Terre ( ) contiennent encore des millions d’atomes par m³ alors que le n’en contient qu’un par m³.

Si vous arriviez à un tel vide dans votre boîte, l’évaporation ou la sublimation de la matière des parois réduiraient ce vide très rapidement.

Et évidemment, vous auriez toujours du rayonnement thermique (= photons) correspondant à la température de votre boîte. Il faudrait la refroidir au zero absolu pour éviter ça.

Alors vous auriez encore des millions de neutrinos traversant votre boîte chaque seconde.

Et du , évidemment.

Donc pas de “rien” ni de “néant”. Ce sont des notions philosophiques, déconnectées du réel.

Réponse publiée

On ne le croit pas, on le sait, toutes les études le prouvent : le taux de convertis de n’importe quelle religion est faible.

Le point flou de votre est question est “on reste un adepte de cette religion toute sa vie”. Il n’y a aucun moyen de mesurer ça. Je connais plusieurs chrétiens, musulmans, et juifs qui ne sont ni pratiquants ni vraiment croyants, mais se déclarent toujours chrétiens, musulmans ou juifs pour des raisons culturelles, familiales etc.

Que vous le vouliez ou non, vous héritez de la culture religieuse de vos parents, et il faudrait faire un effort pour en sortir, et dans certains cas ça briserait des liens familiaux ou d’amitié.

Il est beaucoup plus simple de rester un “croyant culturel” de votre religion de naissance.

Pour info, mon père est catholique et ma mère protestante, et ils ont subi beaucoup de pression de leurs propres parents, pourtant peu religieux, pour nous baptiser dans leur religion respective.

Mes parents ont décidé de ne pas nous baptiser. A l’école (en Suisse) nous avions des cours de religion (catholique). J’ai passé mon bac dans un lycée catholique, où le cours de philo était un cours de religion déguisé. De nous trois, seule une de mes sœur s’est baptisée à l’adolescence.

Dans un mouvement évangéliste dont elle est sortie depuis.

Je suis , cependant je reste un chrétien culturel.

Réponse publiée

Ça dépend évidemment de la réforme, mais une élection à la proportionnalité changerait peu la répartition des sièges .

A mon humble avis de petit suisse, ça aurait un énorme impact sur l’acceptation des résultats par la population : plus de “triangulaires”, plus d’arrangements voire de magouilles entre partis.

Plus l’élection est directe (moins de tours, de primaires, de signatures de maires etc.), plus la démocratie est directe aussi.

Pour votre élection présidentielle, je suggère le . Simple, ouvert, transparent, un seul tour, et ce que vous adorez : être les premiers au monde à le faire.

Notes de bas de page

Réponse publiée

La courbure n’est pas “réservée aux objets matériels”, c’est une notion mathématique.

La est une mesure d’une caractéristique géométrique locale (= il suffit de considérer le voisinage immédiat d’un point pour déterminer la courbure en ce point).

Donc exactement comme vous pouvez mesurer la courbure d’un champ magnétique en promenant une boussole qui va s’aligner sur des lignes de champ qui n’existent pas, vous pouvez mesurer la courbure de l’espace-temps en y promenant un accéléromètre un peu sophistiqué genre puisque l’ établit une équivalence entre la gravitation et la courbure de l’espace-temps.

Ça ne veut pas dire que l’espace-temps soit “réellement” courbé, ni même qu’il “existe” juste que “tout se passe comme si” c’était le cas.

Réponse publiée

Je suis loin d’être un fan de Milei, mais en voyageant en Argentine l’année passée, je crois avoir compris 2 ou 3 choses.

1. Il y a actuellement .
2. Le de Milei n’a que 4 députés sur 257 !
3. Milei est président de l’Argentine grâce au soutien de 5 autres partis. Il a été élu avec 30% des voix. On est donc pas du tout dans la même situation que Trump.

Beaucoup d’argentins avec lesquels j’ai parlé ne sont pas du tout d’accord avec les idées extrêmes de Milei, mais le considèrent comme leur dernier espoir après l’échec de tous les gouvernements précédents, de gauche comme de droite.

Et dans les faits, ils lui étaient reconnaissants d’avoir freiné la folle inflation et la chute de leur monnaie.

Les démocraties libérales et représentatives marchent très bien quand l’économie marche. Et quand l’économie ne marche pas, les gens sont prêts à élire n’importe qui sur la promesse de faire redémarrer l’économie.

Souvenez-vous en…

Mais en l’occurrence, l’Argentine est toujours une démocratie représentative, et plutôt ultra libérale. Dans ces cas là, c’est plutôt le parapluie social qui morfle…

Réponse publiée

Parce que vous confondez corrélation et relation de cause à effet.

Toutes les études internationales sur la criminalité montrent que le statut social, l’âge et le revenu sont mieux corrélés à la criminalité que la nationalité.

En clair, les criminels sont majoritairement de jeunes hommes pauvres, et leur nationalité n’a d’importance que s’ils viennent d’un pays en guerre.

Réponse publiée

Qu’est ce que ça change d’être croyant ou pas ? Plein de croyants croient en la ou en diverses formes d’interventions divines qui font qu’ils ne sont pas 100% libres.

Le Théorème du de Conway démontre que si nous avons un libre-arbitre, les particules élémentaires en ont un aussi.

Personnellement je n’accorde pas de libre-arbitre au particules, et en vertu de nombreuses découvertes en neurologie, je pense jusqu’à preuve du contraire que le libre-arbitre est une illusion.

Réponse publiée

Ça fait deux questions.

Notre perception est par définition liée à notre être biologique via nos sens. Pour l’espace, cette perception est précise à notre échelle, disons du diamètre d’un cheveu à la dizaine de kilomètres. En dessus et au dessous, on peine à se représenter les distances.

Pour le temps c’est encore moins précis vu qu’on a pas d’organe dédié à la mesure du temps, peu utile du point de vue évolutif. On est capables de compter quelques secondes, d’observer les jours, les mois lunaires et les années, mais pour les microsecondes ou les millions d’années, on est nuls.

Notre “calcul” du temps, ou plutôt sa “mesure” part du jour, donc de la rotation de la Terre, mais on en avait aucune idée à l’époque.

La masse de la Terre ne joue aucun rôle sur le temps à notre échelle. Elle n’agit que sur notre poids.

Réponse publiée

Allez voir un pneumologue. Il vous fera passer une nuit (chez vous) avec quelques appareils de mesure.

Et peut-être que comme pour moi, il vous diagnostiquera des apnées du sommeil. 70 par heure pour moi, certaines atteignant 1 minute… et dans ce cas vous faites un micro éveil de quelques secondes à chaque fois, donc le matin vous n’êtes pas reposé(e).

Comme dit dans une autre réponse, ça se soigne avec une machine qui vous souffle dans le nez, mais c’est très silencieux.

Je l’ai payée en un an avec l’économie de café… (mais c’est remboursé…)

Réponse publiée

Petit rappel : Jésus était juif et il n’est pour les juifs qu’un des nombreux .

Comme l’apocalypse promise n’est pas arrivée, la secte des chrétiens aurait disparu comme les autres si les romains (qui ont .. ) n’avaient pas recyclé le christianisme en religion d’état, via les fameux “conciles” qui visaient surtout à renforcer le pouvoir de l’empereur de Rome, puis de Constantinople, en lui donnant un pouvoir religieux.

Ça fait donc pas mal de raisons pour lesquelles le christianisme est une secte du judaïsme devenue totalement incompatible avec le judaïsme.

Dans les deux sens.

Source : ce documentaire passionnant

Réponse publiée

Pas forcément.

Imaginez que le long d’une dimension de votre univers infini, la vitesse de la lumière varie très lentement de zero à l’infini, disons de un millionième par dizaines de milliard d’années lumière, trop faible pour qu’on la mesure.

Et selon une autre dimension, ce serait la constante de structure fine qui varierait aussi très lentement de zero à l’infini.

Et selon la troisième dimension, disons que la charge élémentaire varie aussi ainsi.

Dans ce cas, nous serions dans une section finie de l’Univers infini où notre monde serait unique car un peu plus loin, la physique serait suffisamment différente pour que notre monde ne puisse pas être identique.

Si vous trouvez ça capilotracté, ça l’est, mais c’est pourtant un peu ce qui se passe le long de l’axe du temps : la température de l’Univers varie en effet de presque l’infini (la température de Planck) à zéro, et notre monde n’est possible que dans la tranche très étroite qui va de la naissance de la deuxième ou troisième génération d’étoiles jusqu’au moment où il ne pourra plus y avoir d’étoiles. Quelques dizaines de milliards d’années.

C’est aussi une variation sur le thème du multivers qui postule l’existence d’une infinité d’univers finis mais différents.

Réponse publiée

Qu’il repose sur l’idée que l’Univers aurait pu être différent, sans aucun résultat expérimental soutenant ce point de vue.

Il donne notamment une “existence” à certains paramètres comme la constante de structures fine, ce qui revient à adopter le platonisme selon lequel il existerait des “idées” en dehors de l’Univers.

Désolé, mais par définition l’Univers c’est l:ensemble de tout ce qui existe, donc y compris les idées de Platon et la constante de structure fine. La cosmologie doit être .

Alors oui, c’est très difficile d’expliquer pourquoi la constante de structure fine a cette valeur plutôt qu’une autre. On y est pas encore. Mais dire qu’elle est ajustée pour qu’on soit là, ça c’est beaucoup trop facile. Et , donc sans intérêt.

Cela dit, mon point de vue actuel est que l’Univers est probablement cyclique au sens de la ou similaire, et que sur une infinité de Big Bang il y en a parfois de plus fertiles que d’autres.

Réponse publiée

Non, puisque que s’il n’y a pas de preuve, il n’y a aucune raison de supposer l’existence de quoi que ce soit au delà de la matière.

C’est un peu comme les pluies de licornes roses radioactives. On a pas de preuve que ça ne puisse pas exister, donc ne devrions nous pas nous promener avec des parapluies en plomb, juste au cas où ?

Je vous invite à vous documenter sur ma propre position, l’ , qui considère que, jusqu’à preuve du contraire, le mot “dieu” n’a carrément aucun sens.

Réponse publiée

Si vous l’avez cité correctement, ce n’est pas du plagiat.

Utilisez la fonction “guillemets” pour clairement marquer l’extrait cité

(et indiquez l’auteur comme ceci)

Le contenu généré par des IA doit être cité de la même manière.

Si votre réponse a été supprimée pour plagiat, faites opposition en indiquant que vous avez précisé la source.

Quora n’accepte pas toujours des textes complets même bien cités, comme des paroles de chansons ou des pages entières copiées / collées. Mettez plutôt des liens vers de tels contenus.

Réponse publiée

Parce que comme pour toute technologie, il fallait réunir plusieurs inventions pour qu’elle devienne économiquement rentable

Deux siècles après les Coréens, l’ à caractères mobiles arrive en Europe. crée, vers , un ensemble de techniques conjointes : les caractères mobiles en plomb typographique (un alliage composé d’environ 70% de plomb, 25% d’antimoine et 5% d’étain) et leur technique de fabrication (un moule à fondre les caractères), et ses deux grandes inventions que sont la (alors une presse à vis sans fin) et l’encre grasse, à base d’ et non plus d’eau.

( )

Réponse publiée

l’éternité, c’est long, surtout vers la fin

(Woody Allen)

Je suis absolument terrifié par des réponses comme Même les divinités les plus odieuses et sanguinaires de l’histoire de l’humanité n’osaient pas nous condamner à une telle horreur.

Nous réincarner en chiens, nous faire griller pendant mille ans sur des charbons ardents, passe encore, quelques millions d’années sur un petit nuage avec les âmes de mes amis et parents tout autour, c’est mignon, pourquoi pas…

Mais l’éternité, sérieusement vous y avez réfléchi ? Et la “perfection”, c’est quoi ? Comment ça pourrait être la même pour vous que pour moi ?

Pour que le paradis soit parfait, il me faut de la raclette, et la raclette ça pue pour les chinois. Et eux ils veulent un paradis de durians, et l’odeur des durians m’insupporte.

Comment les chinois et les valaisans pourraient-ils passer l’éternité dans un paradis parfait qui pue la raclette et le durian ?

Non, sérieusement, la seule issue est d’atteindre le nirvana des bouddhistes, où on cesse de souffrir en cessant d’exister.

Et nous les athées, on y arrive simplement du premier coup, sans même passer par la case réincarnation.

Réponse publiée

Les (il y en a beaucoup) peuvent tout expliquer, mais malheureusement elles ne peuvent pas être non plus.

Chaque fois que leurs prédictions expérimentales se révèlent fausses, quelqu’un en fait une nouvelle variante, avec plus de dimensions ou des paramètres différents.

Ces théories ne peuvent même pas vraiment être fausses (“not even wrong”), au point que certains les considèrent comme des théories non scientifiques.

Je préfère dire que les mathématiques sont plus riches que la physique : il y a probablement plusieurs manières de décrire mathématiquement la réalité physique. L’erreur est alors de mettre la charrue avant les bœufs et de croire que la réalité physique correspond aux maths.

Donc voilà : “tout se passe comme si” les particules étaient des cordes vibrant en N dimensions, mais absolument rien n’indique qu’elles le soient “vraiment”.

Une “théorie supérieure” devrait être testable. Elle devrait faire des prédictions qui la confirment ou l’infirment.

Réponse publiée

Le Hamas n’est qu’une des nombreuses actuelles ou passées.

Le Hamas n’a pas organisé d’ , et n’a donc jamais été un “rival des grandes puissances” ou un “adversaire direct de l’Amérique de Trump”.

Le Hamas était aussi un parti politique qui a gagné à la régulière les dernières , avant d’être chassé à Gaza par le appuyé par les USA.

Les ont été retardées entre autres pour éviter la répétition de ce scénario, car il est probable que le Hamas obtiendrait aujourd’hui encore un très bon résultat, vu l’incapacité des autres mouvements à résister un minimum à l’occupant israélien.

Penser que la “destruction du Hamas” changera quoi que ce soit, ou l’apparenter à la paix comme le fait Trump montre juste une ignorance ou une naïveté totale : la destruction de Gaza et la colonisation de la Cisjordanie ne font que fabriquer les prochains mouvements de résistance et leurs" terroristes".

La seule issue est de régler la cause du problème : donner aux palestiniens arabes le territoire auquel ils ont droit, et le reconnaître comme un Etat à part entière, avec des autorités soumises au droit international.

Ou terminer le génocide interrompu par Trump…

Commentaires bloqués parce que je le peux.

Réponse publiée

Non. Depuis la mort de Goscinny, les scénaris sont nuls, l’humour est passé de subtil et fin à gras, et accessoirement Uderzo à tout fait pour tirer un max de fric en reversant un minimum de droits à la famille de son associé.

Donc non seulement je n’ai plus acheté un seul album après L’Odyssée d’Asterix, mais je fais l’impasse sur tous les produits dérivés et les films, à l’exception d’ Astérix et Cléopatre parce qu’il est assez fidèle au scénario de Goscinny.

En passant, un personnage de BD peut assez facilement changer de dessinateur, mais pas de scénariste.

Réponse publiée

A qui il a promis ? Pas à moi en tout cas.

Moi j’ai cru au Père Noël qui m’amenait plein de cadeaux pour mon anniversaire (le 25 décembre), et puis au Lapin de Pâques qui m’amenait plein de chocolat, et puis au petit Jésus, mais lui n’a pas sauvé mon chien alors que j’ai pourtant prié très fort.

Et puis j’ai grandi…

En y regardant de plus près, Dieu Tout Puissant ne fout rien du tout. Son existence est indiscernable de sa non existence. Et idem pour les milliers de dieux vénérés sur la planète.

Il y a deux jours je suis passé devant le temple de Sri à Singapour. Par hasard, c’était le soir d’un pèlerinage annuel ou des milliers de gens font la queue pendant des heures pour marcher pieds nus sur un brasier.

Pourquoi je devrais croire à des récompenses futures de votre votre “dieu tout puissant” plutôt qu’à cette obscure déesse hindoue qui évite les brûlures là, maintenant ?

Réponse publiée

Ne pas passer la majorité de leur temps à chercher des clients.

On est trop centré sur le produit, sur l’offre, en pensant que les clients vont venir tous seuls ou presque.

Il faut absolument se consacrer sur la demande : qui pourrait bien m’acheter un truc, et qu’est ce qu’ils veulent en fait ?

Je sais, on va me dire ce que disait Henry Ford : les clients voulaient un cheval qui court plus vite.

Mais c’est exactement ce qu’il a fait ! Il a remplacé les pattes par des roues, la viande par de la mécanique et voilà cher client, un cheval qui court plus vite, avec deux passagers, et qui ne mange que si l’on s’en sert, et on ne devra ramasser ses crottes que dans un siècle !

Réponse publiée

Vous avez la référence de l’article montrant que les fourmis se parlent entre elles (ce sont toutes des femelles) avec du langage articulé sonore siouplait ?

Si vous voulez dire qu’elles communiquent par contact des antennes, OK mais il suffit d’observer des fourmis pour s’en douter. La science a découvert qu’elles communiquent aussi par phéromones, notamment basées sur l’acide formique. Le Coran mentionne-t’il la formule HCOOH ? Là ça m’épaterait…

Votre question confirme surtout que la “parole divine”, c’est la science.

Réponse publiée

Parce qu’il n’y a pas de membre influent des platistes.

Si je me trompe, donnez le nom d’un seul qui pourrait faire changer d’avis quelques milliers de platistes.

Le propre du complotiste, c’est de ne pas changer d’avis lorsque des faits contredisent sa croyance. Il préfère changer les faits.

Donc la Nasa a drogué vos “membres influents” et procédé à un lavage de leur cerveau, puisque la Terre est plate.

Accessoirement, avec Trump la Nasa a de la peine à maintenir ses missions importantes, ça serait un scandale scientifique d’envoyer des platistes dans l’espace.

Réponse publiée

Quels gens ? Les bobos des villes européennes peut-être…

Ici en Asie, un milliard de gens peuvent désormais se payer des voyages en avion. Lisez bien le slogan d’ :

Mon chauffeur de taxi thaïlandais a pris l’avion pour la première fois de sa vie pour aller au Japon voir les cerisiers en fleurs avec sa femme.

On lui dit quoi à lui pour qu’il soit “écoresponsable” ? Reste dans ta misère ? Trime pour te payer plutôt un taxi électrique ?

La “consommation excessive” c’est un fantasme de riche. Peut-être 1% de la population mondiale. Dans votre pays je suis sur que la plupart des gens aimeraient bien pouvoir consommer juste un peu plus à la fin du mois.

Le monde est encore régi (sans T) majoritairement par l’angoisse du lendemain ou du surlendemain. En Europe si vous perdez votre job, vous tiendrez peut-être un an ou deux sur les aides sociales. Ailleurs, il n’y en a pas. En quelques semaines vous êtes à la rue.

L’écoresponsabilité est le dernier des soucis de 90% des humains. Vous n’avez qu’à observer la chute des partis écologistes (partout) dès les premières turbulences économique. Il faudra faire avec.

Réponse publiée

En cas de panne de quoi ? Combien de temps ? Vous voulez juste recharger votre téléphone ou aussi sauver votre congélateur ?

Commencez par prendre un petit cours d’électricité pour comprendre les Watt, les Ampère*Heure etc. Lisez un peu sur le rendement des panneaux solaires en fonction de l’orientation…

En gros avec un (grand) panneau de 1m2 à la fenêtre, vous allez produire dans les 400Wh par jour, juste de quoi alimenter votre pc ou votre TV pendant quelques heures, ou un petit frigo de camping.

Si vous voulez une batterie de secours, pourquoi la charger lentement avec du solaire ? Achetez une batterie (et un onduleur) et chargez la avec le réseau quand vous avez du jus…

Si vous n’avez que quelques heures de panne par année, votre installation vous coûtera beaucoup plus cher que le contenu de votre congélateur…

Réponse publiée

Avec quel volume ? Un seul pilote ou 400 passagers ? Quelle vitesse ? 100 km/h ou supersonique ?

Les avions doivent avoir une qui compense leur poids pour voler. Les voitures doivent avoir une portance négative pour un bon appui au sol. Ça se paie en augmentant la .

C’est elle que vous voulez probablement diminuer. Vous n’êtes pas le seul : comme ça influence directement la consommation, c’est absolument crucial pour les avions commerciaux et les camions, et très important pour les bagnoles.

La forme la plus parfaitement aérodynamique est exactement celle que les véhicules ont actuellement.

Sauf les vélos. Les vélos sont totalement archaïques, on est capables de faire 10x mieux, mais les instances sportives préfèrent que les coureurs se dopent plutôt que de permettre un carénage.

Réponse publiée

Source ? La mienne donne 49% . C’est beaucoup, mais c’est pas une majorité.

Ça dépend beaucoup comment et quand on pose la question, mais toutes les données objectives montrent que :

1. La peine de mort n’a aucun effet sur la criminalité
2. Elle est antisociale voire raciste.
3. Le taux d’erreurs judiciaires est effrayant.

(pour 2 et 3 voir par exemple)

Il y a de sérieux doutes même sur la culpabilité du dernier exécuté , .

La peine de mort est indéfendable, et la république ce n’est pas de faire ce que la majorité souhaite (smic à 4000 euro et retraite à 50 ans, je suis sur d’obtenir plus de 50% là dessus), mais d’élire des représentants qui connaissent leur sujet et font avancer toute la société.

Badinter est de ceux-là.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Elles ne communiquent surtout pas “un nouvel arrivage de bijoux”. Elles maintiennent une image de rareté, d’image exclusive, donc le but est que vous alliez dans une boutique les convaincre de bien vouloir vous vendre quelque chose “parce que vous le valez bien”.

J’ai travaillé comme consultant pour une marque dont le slogan dit “vous ne possédez jamais vraiment une de nos montres, vous la passez à la prochaine génération.”. Vous imaginez ça ? Vous payez des dizaines de milliers d’euros pour avoir le droit de mettre une montre dans votre héritage…

Et à moins d’être un spécialiste de la marque, si vous en voyez une vous aurez de la peine à dire si elle a été fabriquée l’année passée ou en 1970.

Idem pour des bijoux. Le luxe ne doit pas être sensible à la mode. Vous devez pouvoir porter les boucles d’oreille de votre mère. Donc il ne faut pas insister sur les nouveautés. C’est juste de nouveaux objets exclusifs qui s’ajoutent à une longue tradition.

Réponse publiée

Si elle est utilisée pour relancer l’économie au fond d’un (l ‘article comporte un paragraphe là dessus), mais il le faut pas oublier de la rembourser dans le haut du cycle…

Les mécanismes de sont basées sur ceci. Utilisés par plusieurs voisins de la France, ils ont fait leur preuves:

Une étude réalisée par la en 2021 montre qu’entre 1970 et 2018, les pays soumis à des règles budgétaires strictes, ou un frein à l’endettement, ont « une performance significativement meilleure après de tels chocs exogènes que les pays sans règles ». Cela se manifeste particulièrement dans la croissance du et dans la des ménages

Mais la Grande France ne va pas s’abaisser à bassement copier un truc qui marche chez des voisins. Ça créerait un précédent…

Notes de bas de page

Réponse publiée

Quand j’ai visité le futur dépot de déchets nucléaires de Bure , il y avait justement une conférence organisée sur ce thème : comment signaler ces lieux comme dangereux pour des dizaines de milliers d’années. Les écritures seront effacées ou illisibles, les crânes humains ont un sens positif dans beaucoup de cultures…

Aux USA, un scientifique a proposé de planter des cactus ogm fluorescents à proximité de leur dépôt…

La proposition la plus convaincante me semble être l’oubli. Effacer toute trace du site, sur place et dans les mémoires. Détruire les archives, interdire aux gens qui savent d’en parler. Oublier.

Methode efficace pour la , avec une technique d’exécution plus rapide…

Notes de bas de page

Réponse publiée

Pas d’un Larousse, mais d’un texte de droit international oui.

Le génocide est le plus grave des crimes contre l’humanité. Il ne faut pas utiliser ce terme à la légère.

Après la Shoah, il n’y a eu que trois génocides reconnus (Rwanda, Srebrenica, Cambodge) alors qu’il y a eu nettement plus de massacres de populations entières.

Ce qui fait le génocide, c’est l’intention. Il faut que les criminels de guerre (là ya pas photo) aient l’ intention d’éliminer tout le monde. Et ça c’est pas facile à prouver… Vous pensez bien que Netanyahou et consorts ne laissent pas de trace écrite d’ordres pareils.

L’ de la CIJ vous donnera une petite idée des subtilités légales en la matière.

Réponse publiée

Je n’ai pas “confiance en la science”, j’ai confiance dans la .

C’est jusqu’à preuve du contraire ce que nous avons de mieux pour vérifier nos hypothèses souvent fumeuses, les formaliser, les diffuser, et recommencer.

La science est le résultat de ce processus dynamique . Avec [plus de 3 articles par minute]( nombre de publications scientifiques,publiés dans les revues scientifiques.), la science est en amélioration continue très rapide.

Je connais peu les sciences humaines et sociales mais les critères de scientificité sont les mêmes. S’il y a une hypothèse réfutable, des expériences validant l’hypothèse, et une publication revue par les pairs, pour moi c’est bon.

Réponse publiée

On est pas obligés d’aimer ce qui est nécessaire, surtout vautré sur un canapé à hurler “cours fainéant !” à un panneau publicitaire millionnaire…

Donc maintenant que je relis votre question, on est d’accord ;-)

Dans les sports d’équipe il y a une importante dimension d’appartenance à un groupe (supporters locaux, voire nationalistes), donc ne pas défendre “son” équipe de panneaux publicitaires millionnaires est mal vu car ça vous classe comme asocial.

A mon avis, les sports où le hasard joue un grand rôle renforcent beaucoup cet aspect.

Réponse publiée

Qui ne dit rien consent, donc si vous pensez que tous les candidats se valent, vous pouvez effectivement vous abstenir.

Mais si vous pensez qu’aucun candidat ne mérite votre vote, il faut voter blanc. Votre vote ne compte pas (en France avec votre système électoral actuel) mais il sera au moins comptabilisé, et fournit ainsi un indicateur des électeurs mécontents.

Vous pouvez aussi faire un bulletin nul. Dans ce cas svp, faites en un beau ! À Genève il sera peut être lu devant la Commission Electorale, voire soigneusement collectionné dans un album par le responsable du service du dépouillement.

Réponse publiée

Parce que ce n’est pas interdit.

En l’occurrence, c’était une trentaine de musulmans (pas forcément islamistes…) participant à une manifestation autorisée pour Gaza qui ont choisi de rester sur place à l’heure de la prière.

La position de l’archevêque est claire :

Certaines propositions récentes visant à interdire la prière en public soulèvent de sérieuses inquiétudes quant au respect des libertés fondamentales dans une société démocratique.

Si le christianisme est plus important pour vous que la démocratie, vous pouvez déménager un peu plus au sud.

Réponse publiée

Comme l’explique très bien notre théiste de forum patenté Marc Laubier, une technique ancienne pour embrouiller les gogos consiste à redéfinir le sens des mots pour leur faire dire autre chose que leur sens couranr.

Un “mystère” n’est pas quelque chose de caché ou d’incompréhensible, pour un croyant c’est au contraire un dogme révélé.

Tu y crois ? Alors abracadabra c’est comme ça.

Mais évidemment si on ne maîtrise ni l’hébreu ni le grec ancien, on ne peut être que des “athées de forum”. Ou des pastafariens. Ou des chiantologues, probablement les champions du monde de la redéfinition des termes.

Réponse publiée

Non. Le président n’est “que” président du conseil d’administration, élu par les actionnaires / électeurs.

Le premier ministre est le directeur général, nommé par le conseil d’administration. Pour quelques semaines seulement parfois. Plus il faut faire du sale boulot, plus c’est court…

Dans votre métaphore, l’assemblée nationale serait les cadres, regroupés en syndicats. S’ils refusent d’appliquer les décisions de la direction, la boîte tourne au ralenti, perd du fric, les actionnaires ne sont pas contents, le président du conseil d’administration change de directeur général, vire les cadres et les RH réengagent à peu près les mêmes, et c’est reparti mon kiki !

Réponse publiée

J’attendrais

1. Une explication satisfaisante à l’existence de millions d’espèces, à la tolérance au lactose, aux variantes de grippe, à la résistance aux antibiotiques, au chihuahua interfécond avec le dogue allemand et à des milliers d’autres faits constatables et cohérents avec l’évolution et la génétique.
2. Le moindre indice d’existence d’un “dieu”, de préférence avec une très vague idée de son “identité” parmi les milliers de dieux adorés par les humains actuels et passés.

Comme vous le voyez, les deux aspects de votre question n’ont strictement aucun rapport.

Réponse publiée

La solution de l’ a été moultes fois envisagée et rejetée par l’un ou l’autre camp, ou les deux.

Quand j’étais doctorant à Lausanne, nous avions un post doc israélien, et deux doctorants libanais et iranien au labo. Les discussions étaient enflammées, mais toujours polies, respectueuses et instructives.

Le libanais (chrétien) connaissait bien cette situation au Liban, et avait étudié en Suisse. Il soutenait l’idée d’un “état fédéral” en Palestine. Mais pour l’israélien, plutôt de gauche et peu ou pas religieux, c’était impossible pour des raisons démographiques. Pour lui, impossible d’envisager un état qui me soit pas majoritairement juif. Et à l’époque, le taux de natalité des musulmans était supérieur à celui des juifs.

Mais je dirais qu’entre gens bien élevés vraiment soucieux de trouver la paix, ça aurait pu être possible.

Et puis a été assassiné…

Réponse publiée

Jérusalem a un statut spécial dans le qui a donné naissance à Israël.

La interdit à Israël de modifier ce statut et a fortiori d’y installer sa capitale.

Jérusalem n’est donc pas “disputé par des islamistes”, mais des musulmans y vivaient en paix avec des juifs et des chrétiens depuis des siècles, et le droit international les défend.

Si les gens reviennent là où leur

arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-grand-mère (80 générations pour faire environ 2000 ans)

vivait en disant “ah ben là c’est chez moi, tirez vous”, on est pas sortis de l’auberge…

Surtout que 2^80 le nombre de vos ancêtres il y a 80 générations , est si énorme qu’avec cette définition, tout le monde est juif au moins un million de fois…

Réponse publiée

Le procès s’arrête dans tous les cas pour “éléments nouveaux”. La charge de meurtre disparaît après vérification (il ne faudrait pas qu’un sosie se présente pour innocenter le prévenu)

Si la victime a été laissée pour morte après une tentative de meurtre, ou séquestrée, l’accusation change.

Si la “victime” a simulé sa mort dans le but de nuire à l’accusé, c’est elle qui risque l’arrestation au minimum pour Dénonciation de crime ou délit imaginaire (article 434-26 du Code pénal français)

Il y a une super histoire de Pierre Bellemare là dessus…

Réponse publiée

La France était développée en 1990 ?

Les grands pays d’Amérique Latine sont à ce niveau maintenant.

Yers 1930 l’Argentine était au niveau de la France d’alors.

Réponse publiée

Si vous trouvez un moyen d’éliminer la paraffine des pipelines moins cher que le passage d’une brosse ou le chauffage du pipeline, vous êtes riche.

Accessoirement, la paraffine a une valeur commerciale et est extraite dans les raffineries, donc je ne vois pas trop l’intérêt de l’extraire au puits…

( J’ai travaillé comme consultant pour il y a 18 ans, et ils m’avaient dit “si une brosse se bloque ou se casse dans un pipeline, nous sommes éjectés du marché.” Et ils sont toujours là…)

Réponse publiée

La poignée de salauds du Hamas a fait 1195 victimes civiles le 7 octobre 2023.

Une armée moderne, entraînée, d’un pays démocratique signataire des conventions de Genève en a fait 67'000 depuis , et des destructions qui s’apparentent de plus en plus à un génocide ( Art II c) .

La poignée de salauds ne sera pas jugée, ils sont tous morts.

Les dirigeants de l’armée moderne et tous les soldats qui ont violé le droit humanitaire international seront jugés, eux.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Personne ne vide le mot “génocide” de son sens, qui est précisément défini par le droit international, notamment la :

l’un quelconque des actes ci-après commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :

Les “manipulateurs habiles” sont les procureurs de la Cour Pénale Internationale et les défenseurs des accusés de ces crimes, qui préparent d’inévitables procès.

Réponse publiée

J’ai eu été voir faire mettre bas une vache à l’alpage. Sacré reck, mais surtout grosse dérupe après qu’on ait descendu le reste d’abricotine du proprio.

Explications:

1. Ça commence avec 6 verbes à la suite, une prouesse popularisée par , mais qui passe quasi inaperçue en . ( me rappelle que ça s’appelle un passé surcomposé )
2. C ’est aussi Rausis qui a proposé à des journalistes francophones une phrase contenant “reck” et “dérupe” à un jeu radiophonique. Ces deux mots désignent une pente raide en montagne, le “reck” à la montée, la “dérupe” à la descente. En marchant, ça fait une grosse différence…
3. Les éleveurs avaient le droit de distiller de l’alcool sans payer de taxe pour désinfecter leur bétail. Inutile de dire que l’abricotine faite avec le délicat luizet désinfecte plutôt les gosiers humains…

Réponse publiée

Absolument pas. Il y a un ou deux événements dont je ne suis pas fier (“les hormones…” disait mon père…) mais je suis plutôt content d’avoir survécu à ma période “chimie amusante”, de revoir chaque année ma bande de “nerds” (rétrospectivement, on était pas loin de Big Bang Theory), et des choix faits à cette époque (étudier, ne pas fumer, travailler tout l’été pour me payer un C-64…)

Et je suis surtout super heureux d’avoir rencontré ma chérie au lycée à 18 ans. 44 ans plus tard elle est toujours à côté de moi, et en fait on a pas beaucoup changé.

Réponse publiée

Pour ces 3 fautes dans une phrase, de mon temps vous preniez 3 coups de règle sur les doigts.

Je revois mes copains de classe primaire chaque année, ils sont tous excellents en orthographe.

Sauf les deux dyslexiques, qui ont encore mal aux doigts…

Sinon, il n’y avait pas de portable, pas d’internet, une seule chaîne de TV mais pas tout le monde ne pouvait se payer un téléviseur.

Donc la distraction principale, c’était de lire. Et pour beaucoup de mes copains, les seuls livres disponibles étaient les manuels scolaires.

Ma mère a ouvert la première “bibliothèque scolaire” de ma ville en 1970. Aucune BD n’y était disponible…

Réponse publiée

Ça dépend comment vous mesurez l’intelligence.

Si vous mesurez par le QI, les IA actuelles ont des QI comparables aux humains moyens et faibles, mais les dernières IA sont autour de 120…

(Source )

Personnellement j’aime beaucoup l’idée développée dans un article que je ne retrouve hélas plus de mesurer l’intelligence par le temps sur lequel un individu peut planifier ses actions pour atteindre un but. Il passe de zéro à quelques heures chez un enfant humain, puis quelques jours à quelques mois, rarement des années chez l’adulte. Certains animaux atteignent quelques minutes.

Pour les IA, j’espère qu’elles n’ont absolument pas cette faculté. Si elles l’ont, on le saura au Judgement Day…

Réponse publiée

La vie est un phénomène naturel, observable, pas le résultat d’une définition

, dans la première des Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux (1878), déclare explicitement que l’on n’a pas à se soucier de la notion de vie, car la biologie doit être une science expérimentale et n’a donc pas à donner une définition de la vie ; ce serait là une définition a priori et

« la méthode qui consiste à définir et à tout déduire d’une définition peut convenir aux sciences de l’esprit, mais elle est contraire à l’esprit même des sciences expérimentales ».

En conséquence, « il suffit que l’on s’entende sur le mot vie pour l’employer » et

« il est illusoire et chimérique, contraire à l’esprit même de la science, d’en chercher une définition absolue ».

( )

Tout ce qu’on peut faire, c’est trouver des caractéristiques communes aux êtres vivants.

La plus classique est de former lui-même sa propre substance » à partir de celle qu’il puise dans le .

La plus moderne (je crois) est qu’ils s’écartent de l’ par , ce qui provoque une locale.

Réponse publiée

J’ai demandé une fois à ma tante turque et à un ami turc proche :

Qu’est ce que ça peut bien te faire de reconnaître le génocide des arméniens ? Tu n’y étais pas, tous ceux qui y étaient sont morts, ça date de ton arrière grand-père… C’était sous l’empire Ottoman, ca ne nuirait certainement pas à la Turquie moderne (note : c’était avant Erdogan), donc où est le problème ?

Ils m’ont tous deux répondu en substance

j’ai appris depuis tout petit à l’école que c’était un conflit très meurtrier, mais pas un génocide.

Mais selon , si elle reconnaissait le génocide, la Turquie s’exposerait à des demandes de réparations, financières et territoriales.

Réponse publiée

Si les restants sont résolubles, ça va prendre encore “un certain temps”, comme disait Fernand Raynaud.

Mais je pense que le matheux qui aura écrit les prompts dira que c’est lui qui a résolu le problème, éventuellement avec l’aide d’une IA…

Ce qui me semble le plus probable est qu’une IA prouve que l’un de ces problèmes est . Pour ça il faut faire beaucoup de calcul formel, et notre cerveau est moins bon à ça qu’une machine.

Une preuve d’indécidabilité serait aussi récompensée par le prix.

Réponse publiée

Il vaut mieux laisser la luminosité, le contraste et la balance des couleurs aux valeurs par défaut de l’écran, et puis faire la calibration des couleurs depuis votre ordinateur car le logiciel et la carte graphique ont des réglages beaucoup plus fins que votre écran.

Version “amateur':

Version “pro” :

Réponse publiée

Lâchez vous un gros caillou sur le pied, vous allez ressentir le monde objectif, sans passer par la case conscience.

Les expériences en neurologie montrent que la conscience est très lente, elle agit en retard sur la perception, et même sur la prise de décision, en “justifiant” a posteriori ce que vos processus mentaux rapides traitent.

Dans l’exemple plus haut, quand vous dîtes “aïe ça fait mal !”, ça fait un bon dixième de seconde que votre pied a été très objectivement écrabouillé.

Votre cerveau reçoit environ 100 megabits par seconde de chaque œil, plus des kilobits par oreille et pas mal d’ autres de vos autres sens, et votre conscience traite…

Pratiquement rien de ce que vous percevez ne passe par votre conscience.

Réponse publiée

Votre est encore légèrement déficitaire, mais c’était beaucoup plus dans les 20 dernières années.

(Source et explications : )

C’est du à la désindustrialisation qui vous a forcés à acheter plus de produits étrangers que vous n’en avez vendus. Vous avez donc fait de grosses économies en achetant moins à l’étranger (surtout de l’énergie) et en vendant plus.

Passer de 80 milliards de déficit à 10 c’est pas des bouts de chandelle, c’est quasi 1000 euros de gagnés par français !

Ce qui vous sauve encore un peu, ce sont les services et notamment le tourisme, qui font que la est à nouveau positive .

C’est pourquoi VOS GREVES SONT UNE MONSTRUEUSE CONNERIE.

A chaque fois vous tuez une poule aux œufs d’or en décourageant les visiteurs. La France est toujours no 1 de la , mais elle perd des visiteurs au profit de l’Espagne et de l’Italie.

(et attention à ne pas confondre le déficit public, qui était de 170 milliards avec ce qui précède. Ça n’a rien à voir mais montre la différence entre l’économie de toute la France qui ne va pas si mal que ça, et celle de l’Etat, qui va TRES mal)

Notes de bas de page

Réponse publiée

Bof, ça c’est la définition d’un phénoménologue.

D’autres philosopheux ont d’autres définitions de leur verbiage, genre “quête de la sagesse”. (demandez “définitions contradictoires de la philosophie” à une IA, c’est marrant)

Il y en a un qui s’est aperçu que c’était du verbiage, c’est . Pour lui la philosophie se résume à des mots et des idées reliées par une apparente logique.

“la réalité”, c’est juste un mot qui ne veut pas dire la même chose pour Husserl, vous ou moi.

Et “pas aussi complète que la réalité elle-même”… ça veut dire quoi ? En première lecture ça paraît logique, on croit comprendre, et puis on s’aperçoit que c’est aussi planant “yo man, fume ça et tu verras la réalité d’en haut : elle est belle, toute rose…”

Si la philosophie n’est pas aussi complète que la réalité, c’est qu’Husserl avait tort et Wittgenstein raison sur ce coup là : la philosophie ne traite pas de la réalité. C’est juste du blabla.

Réponse publiée

Non, ce sera aux procureurs de la Cour Pénale Internationale de le prouver.

C’est comme pour n’importe quel autre crime : ce n’est pas au public de juger, mais à un tribunal.

Il y a cependant de plus en plus de faits et de témoignages publics soutenant des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité commis par des militaires israéliens (rappelons que ce sont des personnes qui sont poursuivies par la CPI, pas des États).

Le génocide est une accusation supplémentaire. Le procureur devra prouver que les accusés ont (ou avaient) l’intention de détruire tout ou partie d’un groupe national, ethnique, racial ou religieux en tant que tel.

Pour l’instant, la Cour Internationale de Justice (différente de la CPI mentionnée plus haut) a considéré qu’il y a en effet un risque qu’Israël viole la

L’ordonnance de la CIJ ne portait pas sur la demande sur le fond de l’Afrique du Sud, ce qui prendra probablement des années, mais sur sa demande en indication de mesures conservatoires, donc sur le fait qu’un acte de génocide soit « plausible ».

Elle a répondu à la requête de Pretoria d’ordonner à Israël de tout mettre en œuvre pour protéger les populations qui pourraient être victimes d’un génocide à gaza et de prévenir et punir la commission d’un tel acte et de tous les actes et propos de personnes publiques qui pourraient être en position d’inciter à la commission d’un génocide. Elle a réclamé en outre à l’État d’Israël de produire un rapport sous un mois, indiquant les mesures prises et appliquées pour prévenir le risque de génocide.

Cela dit, quand votre maison, votre école et votre hôpital se font détruire avec votre famille et vos amis dedans, les arguties sur le droit international vous font une belle jambe…

Réponse publiée

Pourquoi les internautes arriveraient-ils sur votre blog (plutôt que sur )?

Est-il bien référencé sur Google (les autres moteurs de recherche sont anecdotiques) ?

Faites-vous des liens vers ce blog là où vous pouvez ? (je n’en trouve aucun dans votre profil)

Avez vous publié du contenu intéressant et original régulièrement pendant au moins une année ?

Cela dit, la physique n’est pas un sujet très porteur. Ecrivez pour vous même, pour mettre vos idées en place. Pour faire de l’audience maintenant, parlez plutôt d’IA ou de Cryptos…

Réponse publiée

Non, pas de masse, quelle drôle d’idée…

pour décrire correctement les phénomènes relativistes.

En relativité restreinte ça découle assez naturellement de la notion de simultanéité (voir )

En relativité générale, cet espace pseudo euclidien devient une , déformé par les masses.

“sans consistance physique” ben si justement. Le temps est tout autant physiquement consistant que l’espace : on peut le mesurer, on peut mesurer qu’il s’écoule à des rythmes différents suivant l’observateur, etc etc.

Réponse publiée

Non. Ça s’appelle une . La plus simple pour la roulette tient en une seule phrase :

Jouer toujours rouge (ou noir) en doublant la mise jusqu’à ce qu’on gagne.

Donc les casinos attribuent des “tranches de mise” pour éviter que cette technique fonctionne.

Je n’ai aucun doute qu’il soit possible d’inventer des martingales plus complexes, mais dans ce cas il vous suffit de l utiliser pour devenir riche.

A condition que les statisticiens du casino soient lents à comprendre la combine, comme dans le cas du fameux .

Réponse publiée

Non, il est important que l’Etat puisse emprunter, comme pour les entreprises et les privés, pour réaliser un investissement important ou pour traverser une mauvaise passe.

L’essentiel est de rembourser avant la prochaine mauvaise passe pour éviter la “spirale de l’endettement”.

Environ 90 pays ont mis en place des mécanismes de qui font exactement ça et on fait leurs preuves.

Apparemment certains français totalement désespérés pourraient éventuellement commencer à envisager l’idée de copier (un peu) ce concept “ ” :

Réponse publiée

C’est quoi “réagir sérieusement” ? Déclencher la 3ème guerre mondiale (nucléaire) parce que quelques drones ont survolé la Pologne ?

L’OTAN a des règles très précises pour réagir à une agression. En l’occurrence, il faudrait que la Pologne active l’ du traité.

Pour l’instant, la Pologne a initié un .

Poutine sait très bien que l’OTAN n’est pas une coquille vide. Il sait même qu’il l’a remplie. Il teste sa résistance, notamment la présence d’éventuelles fissures. Il sait dejà que l’idiot orange est totalement imprévisible, mais il teste la cohésion du reste.

Je viens d’entendre un analyste parler d’un scénario envisagé dans lequel Putin envahirait un pays balte juste pendant 3 jours, pour tester l’article 5. Et sans réaction, ce sont les 3 états baltes qui seraient envahis définitivement.

La Pologne est désormais assez puissante pour résister à Putin même sans l’OTAN.

Réponse publiée

D’après Michel Berger, oui :

Elle passe ses nuits sans dormir

À gâcher son bel avenir

La groupie du pianiste

Dieu, que cette fille a l’air triste

Amoureuse d’un égoïste

La groupie du pianiste

Elle le suivrait jusqu’en enfer

Et même l’enfer, c’est pas grand chose

À côté d’être seule sur terre

Et elle y pense dans son lit

Le soir, entre ses draps roses

Elle fout toute sa vie en l’air

Et toute sa vie, c’est pas grand chose

Qu’est-ce qu’elle aurait bien pu faire

À part rêver seule dans son lit

Le soir, entre ses draps roses

Elle passe ses nuits sans dormir

À gâcher son bel avenir

La groupie du pianiste

Dieu, que cette fille a l’air triste

Amoureuse d’un égoïste

La groupie du pianiste

Elle le suivrait jusqu’en enfer

Et même l’enfer, c’est pas grand chose

À côté d’être seule sur terre

Et elle y pense dans son lit

Le soir, entre ses draps roses

La groupie du pianiste

Elle fout toute sa vie en l’air

Et toute sa vie, c’est pas grand chose

Qu’est-ce qu’elle aurait bien pu faire

À part rêver seule dans son lit

Le soir, entre ses draps roses

La groupie du pianiste

Réponse publiée

Que “GPA” c’est un peu flou… c’est

• L’ en Grèce, selon la liste des codes des aéroports.
• , en droit français, une garantie annuelle dont bénéficient les acquéreurs d’un ouvrage immobilier ;
•  ;
• , une maladie auto-immune des petits et moyens vaisseaux sanguins.
• gestion et prévention de l’absentéisme ;
• gestion partagée des approvisionnements, une gestion de stock en partenariat avec son fournisseur ;
• , un État ayant existé dans le nord-ouest de l’Iran entre 1945 et 1946 ;
• (en français, ), la moyenne des notes d’un étudiant ;
• , un établissement public français ;
• groupement de prévention agréé, un groupement agréé par arrêté du préfet de région qui fournit une analyse comptable et financière d’une entreprise qui lui en fait la demande et qui lui apporte son aide pour les difficultés qu’elle pourrait rencontrer ;
• (« Groupe Pain de sucre »), une entreprise de ;
• , une communauté d’agglomération française, dans les Côtes-d’Armor.
• du , une unité de valant un milliard de (10 000 fois la ).

( )

Réponse publiée

Antisioniste oui.

Le moderne est l’idéologie politique revendiquant comme territoire de l’Etat d’Israël.

Netanyahu s’en revendique ouvertement et, après avoir poursuivi l’implantation de colonies juives (leurs habitants ne sont pas forcément israéliens…) en Cisjordanie, il dit explicitement vouloir annexer ce territoire attribué à l’ par le puis par les .

Pour mémoire:

1. le premier ministre qui avait signé ces accords et obtenu le prix Nobel de la Paix a été assassiné par un sioniste.
2. Le père de Benyamin Netanyahou, , était notamment le secrétaire de , un des fondateurs ou inspirateurs de l’ , organisation terroriste qui a refusé le plan de partition tout autant que les dirigeants arabes à l’époque.
3. La prévenait clairement le monde des dangers du sionisme.
4. Gaza ne fait pas partie d’Eretz Israël, donc même les sionistes les plus extrêmes n’ont aucune légitimité à l’occuper

“Free Palestine” est un slogan antisioniste, antifasciste, pacifiste et pro droit international.

Rien de plus, donc commentaires désactivés.

Réponse publiée

Parce que “un tiens vaut mieux que deux tu l’auras” comme disait ma grand-mère.

En économie, ça s’appelle la : un euro a plus de valeur demain qu’après demain.

Le problème du “durable” c’est que plein de choses peuvent arriver, comme un dingue américain orange qui fout tout par terre, un dingue russe qui déclenche une nouvelle guerre mondiale etc.

Mais d’abord, pourquoi faudrait il choisir entre “croissance rapide” et “rentabilité durable” ? Les deux ne sont pas contradictoires…

Réponse publiée

Qui dit ça ?

Dans quel pays ? Il y a 54 pays africains…

Plus généralement :

la population non scolarisée en Afrique subsaharienne aux niveaux primaire et secondaire a chuté de 44 % en 2000 à 29 % en 2020. . Au cours de cette même période, le taux d’alphabétisation des jeunes en Afrique subsaharienne est passé de 66 % à 77,5 % et le taux d’alphabétisation des adultes de 52,6 % à 64,3 %.

( )

Comme crise, ya pire non ?

Réponse publiée

Il ne faut surtout pas que tout le monde aille visiter les destinations de voyage insolites mais incroyables ! Ça les détruirait irrémédiablement !

Vous vous rendez compte ? 8 milliards d’humains qui vivent 80 ans, ça ferait 100 millions de visiteurs par an dans chacun de ces endroits. 274'000 par jour ! 10'000 par heure, 3 par seconde, 24 heures sur 24 !

Il faut hélas limiter l’accès à certains sites. Certains (Venise) ont choisi d’augmenter le prix d’accès. D’autres (Machu Picchu) limitent le nombre de visiteurs quotidiens. D’autres se méritent par la distance (Uluru, que je viens d’aller voir…)

Donc je dirais que ça dépend de l’effort que vous êtes prêt à faire. Argent ? Planification ? Endurance ?

Si vous ne faites aucun effort, ces destinations ne seront ni insolites ni incroyables.

Réponse publiée

Mélanie je ne vous connais pas, je ne vous ai jamais vue, mais je peux vous dire un truc : votre vrai gros problème, c’est l’orthographe, ou même le français.

Ça passe peut-être sur Facebook, mais c’est inacceptable sur Quora.

Au lieu de vous regarder dans le miroir, allez en cours. Au lieu de vous maquiller, étudiez vos Bescherelles. Au lieu de consulter un chirurgien esthétique, utilisez un correcteur d’orthographe ou une IA pour reécrire votre question en français.

Ça ira mieux, vous verrez.

Réponse publiée

Je leur dis qu’elles ont raison de ne pas y croire. Il ne faut croire en rien, jamais.

Il faut savoir, et que pour ça, il ne suffit pas de lire des livres ou suivre des cours, il faut vérifier par soi-même ce qu’on y apprend.

Pour l’évolution c’est assez facile, il suffit de s’intéresser aux oiseaux, aux plantes, aux fossiles, idéalement en voyageant un peu*.

Mais si on a commencé par croire, c’est plus dur, alors je leur donne un lien qui explique:

Réponse publiée

Bali et le Canada sont assez différents et éloignés…

Au Canada j’ai juste fait le tour de la Gaspésie. Les québécois sont très sympas mais à part les baleines de Tadoussac je n’ai pas vraiment été dépaysé par rapport à la Suisse…

Par contre Bali est un autre monde. Ou était. J’y suis allé il y a 35 ans et c’était coloré, ça sentait bon, les gens vous souriaient dans la rue, on allait pieds nus faire du surf à Kuta… J’y suis retourné il y a 2 ans et tout a changé. Kuta et Ubud sont devenues des usines à touristes stressantes, occidentalisées et islamisées. Il faut aller dans l’arrière pays ou sur la côte nord pour retrouver un peu d’authenticité. Nous avons découvert le (Menjangan) où nous avons passé une semaine de rêve.

L’avantage de Bali, c’est que c’est devenu un hub pratique pour aller vers n’importe quelle île indonésienne. Donc mon conseil serait : allez-y, faites un stop de quelques jours, et allez ailleurs (Bornéo, Flores, Sulawesi…)

Réponse publiée

Créer de la valeur ajoutée.

Personne ne s’intéresse au manioc ou au minerai de cobalt. Ce qui permet de développer l’économie, ce ne sont pas les matières premières mais les produits qu’on peut faire avec.

Les petits enfants de RDC qui extraient du cobalt et s’empoisonnent avec en gagnant juste assez pour acheter du manioc ne verront pas leur vie s’améliorer avant de fabriquer des batteries avec ce cobalt. Et ils ont intérêt à se dépêcher car on commence à pouvoir se passer de cobalt, et à bien le recycler. Donc il faudrait plutôt déjà penser à d’autres applications nécessitant du . Lisez le chapitre “utilisations” de l’article pour vous donner des idées.

Mais pour développer une telle industrie, vous avez besoin de gens éduqués et d’un système politique stable encore plus que de cobalt.

Pour une révolution économique, ce qu’il faut mettre en place ce sont de bonnes écoles et des élections libres. Ça marche dans des pays comme le mien qui n’ont aucune ressource minière, donc ça devrait marcher encore mieux si vous avez du cobalt.

Pour le manioc je ne sais pas… on peut faire une spécialité gastronomique qui s’exporterait dans le monde entier, genre chocolat suisse ?

Réponse publiée

Mais ils en sont parfaitement capables :

Voilà un billet de 100'000 milliards de . Cool pour rembourser la dette, non ? Sauf, que ce billet s’échangeait contre 30 dollars américains lors de son émission, et plus rien le lendemain.

A propos de “subvenir à ses besoins”, le billet d’un million de dollars devait valoir moins qu’un coupon de papier toilette…

Si vous “fabriquez de l’argent” sans créer de valeur correspondante, vous ne fabriquez que de l’inflation.

Réponse publiée

Le s’est formé en 2014 après l’annexion de la Crimée, et le parti a obtenu 10 % des suffrages lors des , remportant 37 sièges à la Rada.

Mais

à l’ , , candidat investi par le parti, n’obtient que 1,16 % des suffrages, score encore plus faible qu’en . Lors des , le parti n’atteint pas le seuil de 5 % (4,7 %) mais obtient néanmoins l’élection de six députés dans les circonscriptions.

Et lors des , Svoboda n’obtient plus qu’un siège à la Rada.

L’Ukraine est donc dénazifiée, et pas grâce à Putin.

Va te rhabiller, troll.

Réponse publiée

Ben le “parcours de vie” de 14 à 25 ans étant aussi long que de 3 à 14, où l’école n’a occupé que 20% de son temps, je dirais que tout dépend de ce que la personne a vécu après l’école et à côté de l’école. Et que ça n’est pas très différent de quelqu’un qui a fait des études. L’un est mieux préparé à devenir chirurgien que vendeur de boissons, pour l’autre c’est l’inverse, mais les deux sont importants, utiles à la société, et susceptibles de vivre heureux.

Et si vous espérez devenir très riche, c’est un excellent début.

Réponse publiée

La production mondiale d’énergie était en 2024, de 592 EJ (Exajoule), ce qui correspond à une puissance continue de 18772 GW (Gigawatt).

A peu près le même nombre de centrales nucléaires, pour fixer les idées.

Ou 500'000 km2 de panneaux solaires intelligemment répartis autour de la Terre .

Ça correspond à 1% des déserts, ou la moitié des toitures.

Donc oui, elles peuvent répondre à la demande mondiale d’énergie

Et même elles doivent, puisque les énergies renouvelables seront les seules à disposition quand les fossiles ne seront plus disponibles. Par définition.

Notes de bas de page

[Total Surface Area Required to Fuel the World With Solar - Land Art Generator]( the global yearly demand,it to the Saharan Desert:)

Réponse publiée

Non, la dette n’a que légèrement augmenté :

Plusieurs pays dont l’Allemagne ont des .

Le seul pays à avoir fait défaut est la Grèce en 2015, quand sa dette dépassait 200% du PIB. Elle a été réduite à 150% actuellement.

A part la Grèce, Chypre, la Croatie, l’Espagne et l’Italie sont en train de réduire leur dette, et d’autres pays (Pays-Bas, Danemark, Suède, Estonie, Luxembourg ) (et la Suisse…) ont des dettes très basses.

Donc ne cherchez pas d’excuse à la France en généralisant. C’est vraiment la France qui a un problème grave de dette actuellement, pas les autres.

Réponse publiée

En ne contondant pas infinitif et participe passé.

Vous pourriez par exemple donner le truc de remplacer le verbe du premier groupe (rédiger) par un du second ou troisième (écrire).

On s’aperçut alors que “comment écrit un livre…” n’a pas de sens, donc que “comment écrire un livre”" indique qu’il fait utiliser l’infinitif : “comment rédiger un livre”.

Et cemme je devine ce que vous allez me répondre, les chapitres suivants pourraient être “se relire”, “ne pas faire confiance au correcteur automatique du téléphone” et “utiliser un bon correcteur”.

Réponse publiée

C’est juste la définition de Univers : ensemble de TOUT ce qui existe.

Si un univers (avec u miniuscile) est dans un contenant, alors l’Univers avec U majuscule contient ce contenant.

Voilà pour le vocabulaire.

En sciences, il n’y a pas de “preuves” . La science décrit les faits observés de manière cohérente. C’est tout.

Donc dire que l’Univers n’a pas d’extérieur signifie simplement qu’aucun fait ne montre qu’il devrait en avoir un.

Concrètement, les faits sont :

1. Que la est très faible voire nulle. Ça signifie que l’Univers est beaucoup plus grand que l’univers observable, voire infini.
2. Les qui décrivent mathématiquement les espaces courbes de dimension N ne sont pas forcément des dans des variétés de dimension N+1. Autrement dit, même un Univers fini n’a pas forcément de bord. Une façon de visualiser ça est de jouer à un très vieux jeu video : Asteroïds.
3. Un “contenant” à N+1 dimensions serait vraiment TRES différent de notre Univers (voir [Pourquoi 3 dimensions + 1 temps ?]( problème ne s’arrangeant,seule dimension de temps, toujours)) et ne résout aucune question sur l’origine de notre univers, son évolution etc. Au contraire, ça ne fait que tout repousser une case plus loin.

Bref, une hypothèse invérifiable qui n’est pas nécessaire et n’apporte aucun progrès au schmilblick n’a aucun intérêt scientifique.

C’est un peu comme dieu en fait.

Sire, je n’ai pas eu besoin de cette hypothèse…

(Laplace, à Napoléon qui lui demandait ou était Dieu dans son bouquin)

Réponse publiée

Principalement par ce que la majorité ne veut pas partir. Ils sont chez eux, dans reconnu par 148 pays, sur le territoire qui leur est attribué par les accords d’Oslo de 1994.

Ensuite parce que ça reviendrait à accepter l’annexion des territoires occupés par Israël.

Enfin parce que le déplacement de population est un crime contre l’humanité, et qu’ils ne veulent pas en être complices.

Réponse publiée

Parce que l’axe gauche-droite n’est pas suffisant pour décrire “l’échiquier politique”. Il faut une 2ème dimension, qui n’a pas vraiment de nom mais correspond à un axe progressiste / conservateur.

Voir pour une initiation au sujet.

Et les extrémistes ont tendance à être très conservateurs : nationalisme, nostalgie du passé, ordre établi etc.

Réponse publiée

Le droit de la neutralité, qui a été codifié dans les Conventions de La Haye du 18 octobre 1907 et fait partie du droit international coutumier, définit les droits et les obligations d’un État neutre.

Le plus important de ces droits est celui à l’inviolabilité du territoire de l’État neutre.

Les obligations principales, quant à elles, sont les suivantes:

• s’abstenir de participer à la guerre
• assurer sa propre défense
• garantir l’égalité de traitement des belligérants pour l’exportation de matériel de guerre
• s’abstenir de fournir des mercenaires aux belligérants
• s’abstenir de mettre son territoire à disposition des belligérants

( )

Donc oui. La Suisse peut parfaitement être neutre au sens du droit international et appliquer des sanctions contre un pays agresseur, qui viole à peu près tous les traités internationaux qu’il a signé et qui menace clairement la paix en Europe.

Cela dit je suis maintenant plutôt en faveur d’une adhésion de la Suisse à l’OTAN. Les choses seraient plus claires, en effet.

Réponse publiée

En France ? J’allais dire non, mais Gemini dit oui

Oui, un préparateur en pharmacie peut devenir pharmacien par la voie de la formation continue, mais ce parcours n’est pas une formation continue classique. Il s’agit d’une passerelle d’admission qui permet aux préparateurs expérimentés de reprendre des études de pharmacie pour obtenir le diplôme de docteur en pharmacie.

Le processus de la passerelle

Le parcours de la passerelle est une alternative au cursus d’admission classique (via Parcoursup après le bac). Il est conçu pour reconnaître l’expérience professionnelle et les connaissances acquises par les préparateurs en pharmacie.

Conditions d’accès

Pour être éligible à cette passerelle, les candidats doivent généralement :

• Être titulaire du Brevet Professionnel (BP) de préparateur en pharmacie ou du Diplôme d’État de Technicien en pharmacie (DEUST).

• Justifier d’une certaine expérience professionnelle dans le domaine.

• Avoir un dossier de candidature solide qui sera examiné par une commission d’admission.

Le dossier doit inclure plusieurs documents, comme une lettre de motivation très argumentée, un CV détaillé, et les copies des diplômes.

Sélection

La sélection est souvent très rigoureuse en raison d’un nombre de places limité par an. Les candidats dont le dossier est retenu sont ensuite convoqués pour un entretien oral devant un jury, souvent composé de pharmaciens et de professeurs d’université.

Le cursus après la passerelle

Si le candidat est admis, il intègre la faculté de pharmacie, généralement en deuxième ou troisième année, ce qui lui évite de recommencer les études depuis le début. Le parcours complet jusqu’à l’obtention du diplôme de docteur en pharmacie dure alors entre quatre et sept ans supplémentaires.

Ce parcours est intensif et demande beaucoup de travail personnel. Il est souvent difficile, voire impossible, de maintenir une activité professionnelle à côté.

Réponse publiée

Qu’entendez vous par “évolutif” ?

Le monde est toujours en évolution. Jamais statique. Tout change toujours.

Il y a depuis quelques décennies une accélération du progrès technique due à notre nombre, à notre meilleure éducation et à d’extraordinaires moyens de communication. Je suis de ceux qui pensent que ça va produire une , aux conséquences imprévisibles par définition, mais pas forcément “négatives”.

Ça sera un changement de plus. Comme le réchauffement climatique, inévitable. Probablement une sixième grande extinction. Des gros bouleversements politiques, comme il y en a toujours eu.

En parlant d’évolution, toutes les espèces vivantes le sont parce qu’elles ont réussi à s’adapter aux changements. Les autres ont disparu. C’est valable aussi pour Homo sapiens.

Réponse publiée

Et que se passe-t-il donc de si secret dans les vestiaires femmes de votre piscine ? Il n’y a pas de cabines pour se changer ? Toutes les baigneuses s’exhibent nues et se contemplent mutuellement en se léchant les babines de désir comme dans certains films accessibles désormais en 3 clics sur internet ? Il y a un détecteur automatique de lesbiennes pour signaler celles qui vous regardent comme le feraient des hommes hétéros ?

Et si une femme allait dans les vestiaires des hommes, ça ne serait pas de l’abus ? Alors pourquoi ne le font elles pas ?

Les abus sexuels sont punis, qu’ils soient commis par des hommes ou des femmes sur des hommes ou des femmes. Et les transsexuels que je connais sont plutôt des victimes d’abus que des coupables.

Si quelqu’un vous importune dans les vestiaires, couvrez vous et appelez la sécurité plutôt que lui demander ses papiers et son taux de testostérone.

Ça marche dans n’importe quel pays quel que soit sa loi sur le genre.

Réponse publiée

On était trois :-)

On était bons en tout, mais avec des préférences.

S’il y avait une interro de maths, ou de sciences, c’était moi le premier.

S’il y avait une interro de géographie ou d’histoire, c’était “Voltol”. Il était le fils du chauffeur de taxi, et j’ai longtemps pensé que c’était pour ça qu’il n’avait pas fait d’études “supérieures”. Il a fait un apprentissage (Suisse…) d’électronicien, puis a collaboré à une des premières radios libres dans notre région. Il a lancé un commerce de TV+Hifi qui a bien marché, puis il a eu la sagesse de le fermer avec l’arrivée de la concurrence des grandes surfaces. Il gère maintenant le téléréseau de la région. Il m’a confié récemment que non, il n’avait pas du tout eu envie de faire des études universitaires, apprendre sur le tas lui allait très bien.

La première quand il y avait un test artistique, c’était Victoria. En musique, peinture, rédactions, poésies, elle nous écrasait tous. Mais pendant une grande partie de sa vie, elle a prié pour nous. Nonne dans un couvent fermé. En le quittant, elle s’est retrouvée dans la misère, à devoir manger des plantes ramassées dans la forêt.. Puis elle a donné des cours de musique où elle s’est fait harceler par ses élèves ados jusqu’au burnout. Trop gentille… Maintenant elle arrive à vivre de sa peinture. Je suis plein d’admiration pour elle.

Moi bof, comparativement j’ai juste suivi les rails…

J’ai toujours beaucoup de plaisir à revoir ces deux là, et une quinzaine d’autres de la classe primaire où nous avons grandi ensemble pendant 6 ans au début des années 1970.

Réponse publiée

Bonne question, et bizarrement on ne trouve pas facilement de réponse claire.

Sur on trouve ce graphique

Qui mélange un peu les régions (Europe en bleu foncé, Asie en vert clair) et les pays (Mexique, en violet).

La page donne des chiffres plus détaillés par pays pour les différentes périodes d’immigration, mais en chiffres absolus c’est le Mexique.

Petit rappel historique au passage :

Réponse publiée

Ça me fait penser à un bouquin de science-fiction à propos d’une planète glaciale, où les moteurs étaient propulsés par la dilatation de l’eau qui gèle… (l’IA ne le retrouve pas et me dit que c’est “une idée unique et fascinante”, donc j’ai rêvé…)

Comme indiqué par d’autres réponses, l’énergie thermodynamique est liée à la différence de température, donc on peut théoriquement “produire” de énergie tout aussi bien à partir d’une source froide que d’une source chaude.

A condition d’avoir l’autre sous la main. Or il est plus facile de chauffer quelque chose de quelques centaines de degrés que de le refroidir d’autant…

Réponse publiée

Je ne dirai rien du tout, je consulterais un dictionnaire ou une encyclopedie car il n’y a pas grand chose de pire pour se comprendre que de définir chacun des mots à sa sauce.

Le fascisme est un système politique qui associe , et au nom d’un idéal collectif suprême. Mouvement d’ , il s’oppose frontalement à la et au , et remet en cause l’ codifié par

( )

Voilà. Simple et clair.

Réponse publiée

Déjà oublié le ?

L’union soviétique ne valait pas beaucoup mieux que le troisième Reich, et sans les anglais et les américains, il est probable que toute l’Europe serait devenue communiste. (ma famille en Roumanie pourrait vous raconter ce que ça signifiait, si vous avez oublié aussi Prague et Budapest, entre autres…)

Il n’y a pas de “russophobie”, il y a une aversion pour les gouvernements autoritaires qui entraînent leurs pauvres moujiks intoxiqués par la propagande dans d’horribles massacres dont la liste ne cesse de s’allonger.

Les russes ont raté l’occasion de choisir démocratiquement leurs autorités. Ils ont permis à un agent du KGB d’éliminer toute opposition, et même toute information critique pour devenir un nouveau tsar de toutes les Russies, y compris celles qui n’en veulent pas. Je suis très triste pour eux.

Combattre Putin (ou Netanyahu) n’est pas de la russophobie (ou de l’antisémitisme), c’est défendre la démocratie, “le pire système politique à l’exception de tous les autres.”

Réponse publiée

Bien sur, pourquoi pas ?

Le problème n’est ni de faire l’usine, ni de trouver du personnel, ni de vous procurer le tissu et des machines à coudre, le seul problème est de VENDRE assez des kimonos pour que votre affaire soit rentable.

En Afrique comme ailleurs, il faut commencer par faire un en béton.

Les coûts sont assez faciles à calculer précisément.

Ce qui est hyper dur à évaluer, ce sont les revenus, les ventes.

Donc commencez par trouver des clients qui s’engagent à vous acheter des milliers de kimonos à un prix fixé.

Ne vous lancez pas avant.

Réponse publiée

Les “pompes à carbone” existent, ce sont les arbres.

Regardez ce graphique :

C’est la mesure de la concentration de CO2 prise à Hawaii, pour que l’air soit bien brassé.

La courbe noire est la valeur lissée, qui augmente encore et encore.

La courbe rouge est la mesure lissée sur une semaine.

Comme vous le voyez, la valeur oscille très régulièrement autour de la valeur lissée, avec une période d’une année. Et elle BAISSE carrément pendant l’été dans l’hémisphère nord, qui possède nettement plus de terres couvertes de végétation que l’hémisphère sud.

Cette baisse, c’est l’effet de la photosynthèse.

Il faudrait donc BEAUCOUP plus d’arbres et de végétation, et en couper un max en automne pour fixer le carbone.

L’idéal, ce serait les glands magiques de Panoramix…

Et en plus ces “pompes à carbone” naturelles se multiplient toutes seules.

La reforestation est donc la plus simple des mesures de que nous pouvons prendre.

Dans la même veine mais avec des conséquences énormes, il y a diverses idées pour fertiliser les algues océaniques (avec du fer notamment) ou favoriser la capture du CO2 par les coraux.

En dernier recours, il y aurait des projets titanesques au coût pharamineux comme un .

Le danger d’évoquer la géoingénierie, c’est que ça donne des excuses pour continuer à émettre du CO2.

Or il faut le répéter : la solution la plus simple et la moins chère, c’est de réduire nos émissions.

Réponse publiée

Je ne vous pas du tout où on “met tout sur le dos des juifs”… exemple siouplait ?

Mais pour la suite de votre question, là je suis en Australie et je viens justement d’avoir une excellente explication sur les très nombreux brûlis contrôlés effectués ici.

En fait c’est une pratique très ancienne des aborigènes déjà, qui avaient remarqué qu’en incendiant le terrain chaque année à une certaine saison, ça favorisait l’ensemencement de certaines espèces d’arbres dont ils consommaient les fruits, et ça empèchait les gros feux de forêt accidentels de détruire leurs campements en prime.

Selon le spécialiste, tout l’environnement australien s’est adapté à cette forme d’agriculture primitive, et les très gros incendies qui ont détruit des habitations jusque dans la banlieue de Sydney il y a quelques années sont dus à ce qu’on a PLUS fait ces feux de contrôle régulièrement dans cette région.

Tout rapport avec la situation en Palestine n’est que pure coincidence, mais j’y ai pensé quand même…

Réponse publiée

(question déjà posée mais je ne retrouve plus la première pour fusionner)

Non pour 3 raisons:

1. Vous devriez fournir une énergie infinie pour accélérer un seul atome à la vitesse de la lumière. C’est valable aussi pour les atomes du bâton
2. Aucun matériau n’est assez résistant pour supporter la tension due à la “force centrifuge” de votre bâton. Il y en a déjà pas beaucoup qui supportent la vitesse du son dans l’air, un millionième de la vitesse de la lumière
3. La relativité a des conséquences bizarres sur les objets en rotation. Selon le , rien ne peut rester un seul morceau en tournant vite.

Réponse publiée

Parce que l’ a été faite sur mandat de l’ONU suite à la .

Les opérations militaires ont été coordonnées par l’OTAN, mais plusieurs pays membres n’y ont pas participé, et d’autres, non membres y ont participé.

Dans le cas de l’Ukraine, il n’y a pas de mandat de l’ONU (la Russie y mettrait évidement son veto, et la Chine peut-être aussi) et l’OTAN a appris de ses erreurs lors des . Elle ne sort (hélas pour l’Ukraine) plus de son mandat de défense des pays membres.

Ce n’est d’ailleurs pas l’OTAN qui arme l’Ukraine mais certains pays membres seulement. Et d’autres non membres.( voir )

Réponse publiée

En 2022, l’ d’Israël était le 25ème mondial et celui de la Palestine 111ème à 0,716

Le conflit à Gaza a réduit à néant plus de 69 ans de progrès

Pour l’État de Palestine, l’IDH descendra à 0,643, un niveau estimé pour l’année 2000, faisant régresser le développement de 24 ans. Et pour Gaza, l’IDH devrait tomber à 0,408 - un niveau estimé pour 1955, réduisant à néant plus de 69 ans de progrès.

Source :

0,408, c’est le score du Mali en 2022.

Réponse publiée

Toutes, ça ferait beaucoup, mais oui, on arrive à retrouver pas mal d’informations.

Un ensemble de technologies extraordinaires s’est développé ces dernières années, c’est l’utilisation des rapports isotopiques.

Il y a notamment le , qui permet de retrouver les températures anciennes.

Je viens de passer dans la région du qui a été daté de 2 229 ± 5 Ma par la méthode . 5 millions d’années de marge d’erreur ça paraît beaucoup, mais sur 2229 ça fait 0.23%, c’est incroyablement précis.

Les géologues ont plein d’autres méthodes de datation qu’ils peuvent appliquer à des couches de sédiments, des coulées de lave etc. Une des plus géniales est basée sur le . Si vous trouvez une microscopique paillette de fer dans la couche, elle est orientée dans le sens du champ magnétique au moment de la solidification de la couche. Et par recoupement avec d’autres mesures on sait quel était le champ magnétique à chaque époque sur des dizaines de millions d’années.

Mais ma méthode préférée reste la . N’importe quel bout de bois que vous trouviez dans une tombe, une construction, un pilotis de lacustre peut être daté à l’année près, sans aucune marge d’erreur, jusque vers 7000 avant JC.

Et vous obtenez le climat local, pluviométrie et température en prime.

Peu de gens réalisent que beaucoup de découvertes récentes sont liées aux progrès fulgurants de la .

Réponse publiée

(un pouillème par génération, plus de rares accidents) multiplié par le nombre d’individus.

Le pouillème vaut environ 70 mutations sur 3 milliards de paires de bases ADN par enfant humain. Ce taux dépend un peu des mécanismes de correction propres à chaque espèce. Et puisque vous mentionnez les virus, c’est plus élevé pour l’ARN, moins stable que l’ADN, et pour ces trucs trop petits pour avoir de mécanisme de correction.

En fait un virus provoque une “mutation” de la cellule qu’il infecte, et c’est plutôt elle l’être vivant qui le reproduit.

Les “rares accidents” ( , recombinaison, duplication, polyploidie) ont des probabilités très variables selon les espèces et donnent souvent des individus stériles, ou apportant plus d’inconvénients que d’avantages sélectifs, donc une telle mutation ne se propage dans l’espèce que toutes les centaines, voire milliers de générations

Ça c’est pour la diversité génétique. Là dessus se combine la sélection naturelle qui limite le nombre d’individus inadaptés à l’environnement ou incapables de se reproduire. Les changements de l’environnement favorisent donc certaines mutations qui ne se seraient peut être pas propagées sans. Donc la “vitesse de l’évolution” varie aussi avec celle de l’évolution.

Je mets toujours le même :

Réponse publiée

Séparez les questions svp.

La France est une république, pas une démocratie (semi) directe comme la Suisse.

Les “votations” suisses ne peuvent pas être dissociées du système fédéral (décentralisé) et de la représentation proportionnelle jusque dans les gouvernements cantonaux et fédéral.

Et elles n’ont pas grand chose à voir avec les connaissances scientifiques non plus. Elles ont surtout l’avantage de ne pas remettre en question en permanence les décisions prises.

Un autre effet fondamental mais indirect est d’avoir des lois simples et claires.

La Constitution Suisse n’a pas de copyright, vous pouvez l’utiliser pour votre 6 ème république si vous voulez.

Ou commencer en douceur en adoptant la démocratie directe au niveau local pour commencer.

Réponse publiée

En ayant plusieurs partis et en adoptant la représentation proportionnelle.

Le risque de guerre civile est élevé si vous n’avez qu’un parti et des opposants, ou deux partis de force comparable dont l’un imposera avec 51% des votes sa politique aux 49% qui n’auront rien à dire.

Avec 5 partis de 20% chacun, il faudra recréer des accords entre 3 partis représentant 60% des électeurs pour chaque décision.

Mais fondamentalement, ça demande un certain niveau d’éducation civique des électeurs, et une confiance minimale dans les institutions du pays.

Réponse publiée

C’est l’idée de l’ . Dans ce cas il peut exister des , autrement dit le “voyage dans le temps” est possible, du moins pour des particules. La difficulté est alors de décrire ce qui fait du présent un moment (ou une coupe dans l’univers bloc…) si particulier.

Une “solution” est le , dans lequel le présent est une transition de phase entre un futur “quantique vaporeux” et un passé “déterministe solide”.

J’aime bien.

Petit aparté : il existe quelques peuples dont les pour lesquels le passé est devant nous, et le futur derrière. On avance à reculons dans le futur, puisqu’on voit le passé, mais pas le futur.

Au Pérou j’ai eu un chauffeur aymara qui disait “demain” en faisant le geste de jeter quelque chose en arrière par dessus son épaule.

J’adore.

Réponse publiée

La meilleure réponse est celle du .

Lisez son article, vraiment très bien fait.

La raison pour laquelle beaucoup sont sceptiques etc. est qu’ils détectent rapidement un discours partant de la conclusion au lieu d’une recherche partant d’une question, comme expliqué dans ce dessin :

La pseudo science peut être un peu plus difficile à détecter, mais le principe de base est celui énoncé par Carl Sagan :

des affirmations extraordinaires demandent des preuves extraordinaires.

Si vous lisez un truc qui va à l’encontre de tout ce que vous avez appris et constaté par vous même, méfiance. Vérifiez par d’autres sources. Et surtout par pitié, ne diffusez pas d’informations non vérifiées.

A part le complotisme, il y a plein d’histoires vraies ou fakes qui circulent en boucle des années après avoir été démontées.

Et ça va pas s’arranger avec les IA capables de faire des images voire des vidéos de n’importe quelle idée débile.

Je répète l’essentiel :

des affirmations extraordinaires demandent des preuves extraordinaires.

Réponse publiée

Dans quel pays ?

France ? Alors dites le.

La TVA n’est pas sociale. C’est le plus antisocial des impôts puisqu’il grève proportionnellement beaucoup plus les petits revenus que les gros.

En Suisse on a 8.2% et le pays va bien.

Votre système fiscal de CSG RDS etc. est totalement incompréhensible par les étrangers. Aucun pays industrialisé n’a des fiches de salaire aussi complexes que les votres. Pour chaque ligne vous avez une armée de fonctionnaires. SIMPLIFIEZ nom d’un chien.

Si vous réduisez les charges sociales, vous aurez moins de prestations. Si vous les enlevez de votre fiche de paie mais devez les payer vous mêmes, ça revient au même (en Suisse on paie notre caisse maladie 500 Euro par mois et par personne…)

augmentation mécanique des salaires et meilleure employabilité

Faudra m’expliquer ça. Les entreprises suisses ont créé 240'000 emplois pour les frontaliers français , donc vous êtes employables, à des salaires suisses (4000 euro ou plus). (mais 42h par semaine, 4 semaines de vacances par an, retraite à 65 ans…)

Mais pour rien au monde ces entreprises n’investiraient en France, parce que la réglementation et les impôts sur le bénéfice sont beaucoup trop lourds.

J’ai entendu dans une conférence un industriel allemand faire un comparatif des pays dans lesquels il envisageait construire une usine.

Il a dit “si vous pensez que votre entreprise aura de la difficulté à être rentable, mettez la en France. Vous aurez des aides de l’Etat, des stagiaires gratuits etc. Mais surtout ne faites pas de bénéfice, l” état prendra tout. "

Je résume ce qu’il a dit de la Suisse en disant que c’est chez nous qu’il a construit son usine.

Ici en Australie je viens une fois de plus de me faire servir par une jeune française en visa “working holiday”. En travaillant 3 mois par an, elle paie son voyage en Australie. Elle ne met que quelques jours à trouver un nouveau boulot. Il y a un formulaire standardisé, elle le signe, son patron le signe, et voilà.

Faites ce que vous voulez, chers amis français mais SIMPLIFIEZ !

Arrêtez d’ajouter des lois vous en avez plus qu’assez. Essayez d’en enlever pour voir…

Petit morceau d’anthologie :

Notes de bas de page

Réponse publiée

Pratiquesment toutes les photos astronomiques sont en fausses couleurs. La plupart des télescopes sont équipés de cameras monochromes, beaucoup plus sensibles et de plus haute résolution que les ccd couleur.

Les astronomes utilisent des filtres pour isoler les longueurs d’onde intéressantes.

La raie que vous mentionnez est effectivement dans le rouge, mais rien ne vous empêche de la, représenter dans le rose ou le bleu ciel avec votre logiciel préféré.

Réponse publiée

C’est très bien de vouloir créer une entreprise, mais vous vous y prenez à l’envers. Vous devez partir d’une demande du marché.

Qui peut avoir besoin de vos compétences et de votre passion au point d’être prêt à payer pour ça ?

Le premier texte “scientifique” de votre entreprise doit être un business plan : combien de clients vont vous payer combien pour combien d’heures de travail.

Pour vous donner des idées, ou pour les contacter, je vous mets en lien une boîte dans ce domaine fondée par deux copains :

Ça marche, mais ils rament…

Réponse publiée

2% de quoi ? Quelle période ? Covid ?

2% de la population française, c’est énorme ! Vous avez environ 5.4 lits d’hôpital pour 1000 habitants.

2% des malades du covid ?

A la première vague de mars 2020, vous avez eu 20'000 hospitalisation en une semaine . Il n’ avait pas encore de tests effectués à grande échelle, mais l’hypothèse qu’il y ait eu environ 1 million de français infectés n’est pas déraisonnable.

Vous avez environ 6000 lits de soins intensifs en France, et ils ont pratiquement tous été utilisés.

Car n’oubliez pas que pendant cette “période”, les autres maladies n’ont pas baissé (sauf peut-être la grippe) , le Covid est venu en plus !

Vous avez eu 116'000 morts du Covid en France, il y en a eu 7 millions dans le monde, et il y en aurait eu le triple sans les vaccins.

Arrêtez d’écouter les fadaises de et de ses invités vendeurs de bouquins, et faites marcher votre esprit critique et les sources d’informations fiables.

Cette épidémie a été la première de l’histoire pour laquelle on a des données fiables, internationales, publiques, comparables etc.

Si un pays a maquillé ses chiffres, ce n’est pas la France mais la Chine. Ils annoncent 122'000 décès pour 100 millions de malades, c’est absolument Impossible. Ils ont très certainement eu plus d’un million de morts.

Notes de bas de page

Réponse publiée

C’est pour leur sécurité, parce qu’ils attirent les balles.

C’est vraiment une particularité étrange de ce conflit : les balles et bombes destinées au Hamas sont mystérieusement déviées vers les gens qui ont un gilet pare-balles marqué “presse” et portent une caméra, qu’ils soient palestiniens ou pas.

Si le journaliste est Gazaoui, il arrive que la bombe tombe plutôt chez lui, tuant toute sa famille .

Ça doit vraiment être une malédiction, parce que si tsahal faisait ça volontairement, avec des renseignements et des armes super précises, ils seraient moins efficaces.

D’ailleurs ce phénomène étrange touche aussi les humanitaires de MSF et autres, les ambulances etc.

C’est forcément involontaire, puisque c’est contraire aux conventions internationales. Aucun soldat civilisé d’une armée régulière d’un pays démocratique ne s’abaisserait à une barbarie qui le mènerait devant un tribunal international, n’est ce pas ?

Notes de bas de page

Réponse publiée

Leibniz est classé, avec et , comme l’un des principaux représentants du , continental, du début de l’ , par opposition aux trois principaux représentants de l’ , britannique : , et .

( )

Leibniz pensait donc qu’on avait un “intellect” (= “raison” de Descartes) transcendant, qui complétait l’expérience sensible comme source des connaissances.

Réponse publiée

Je vous retourne la question : pourquoi dieu s’est fatigué à créer 1000 milliards de galaxies contenant chacune 100 milliards d’étoiles autour desquelles orbitent une dizaine de planètes et lunes, soit environ un million de milliards de milliards d’astres juste dans la partie observable de l’Univers si c’était vraiment pour créer la Terre ?

Sur un tel nombre, il y a sans aucun doute des milliards de planètes hébergeant la vie, car plus on détecte d’exoplanètes, plus on réalise que la Terre n’a pas grand chose de spécial.

Je serais très surpris (et déçu) qu’on ne détecte pas la présence de photosynthèse ailleurs d’ici une vingtaine d’années.

Réponse publiée

Les deux vont de pair : la taille exploite le haut indice de réfraction (2,4) pour créer des réflexions totales à l’intérieur de la pierre pour augmenter sa brillance.

Ce n’est qu’au 20ème siècle qu’on a développé des tailles basées sur les connaissances scientifiques

Source avec texte très intéressant :

Si vous regardez des bijoux anciens, même des diamants remarquables ont l’air assez ternes. Ce qui explique que le diamant n’était pas aussi apprécié que les pierres de couleur comme le rubis ou l’émeraude.

Réponse publiée

Que ça apporte un avantage à Israël. Si comme c’est très probable il a un successeur désigné du même acabit, tout ce que ça amènera sera de l’eau au moulin des islamistes contre le “petit Satan”.

Comme le disait ma grand mère “un tiens vaut mieux que deux tu l’auras”. Eliminer une crapule (Saddam Hussein, Kadhafi, al-Assad) n’arrange pas forcément les choses, ni même le sort des populations.

Un beau coup d’Etat est un coup d’Etat où on maîtrise le nouveau chef. Les iraniens se souviennent de celui organisé par USA+UK contre , leur seul dirigeant démocratique, remplacé par un Shah autoritaire et téléguidé. Connaissant quelques iraniens, je peux vous dire qu’une intervention étrangère dans leur politique est TRES mal vue. Même si c’est “pour leur bien”.

Réponse publiée

L’éducation ou l’instruction ?

Je demande parce qu’en France vous mélangez un peu les deux, avec votre “éducation nationale”…

En Suisse (et ailleurs) on a l’ “instruction publique” à l’école, et l’éducation c’est le job des parents.

Donc je dirais que l’éducation peut réduire les inégalités en rendant les enfants conscients qu’ils n’ont pas tous les mêmes chances à la naissance, et qu’en tant que chanceux ils ont une responsabilité morale à aider ceux qui ont moins de chance.

L’instruction ne devrait idéalement faire aucune différence de milieu social ou de moyens financiers. Il faut absolument que les enfants de milieux modestes qui ont de la facilité et de l’intérêt aux études puissent accéder aux meilleures formations.

Ça dépasse même la réduction des inégalités, c’est de l’intérêt du pays tout entier que son potentiel intellectuel soit maximisé.

Une des 3 personnes les plus intelligentes que j’aie rencontré est un indien de caste inférieure, arrivé tout droit de Bengalore à l’EPFL (Lausanne, Suisse) pour son post-doc.

Il nous avait expliqué que son maître d’école primaire l’avait repéré et signalé aux autorités, qui avaient payé ses parents pour qu’ils le laissent à l’école plutôt que de le faire travailler. Puis l’Etat indien avait pris en charge toutes ses études jusqu’au doctorat. Et l’avaient envoyé à l’étranger poursuivre ses recherches.

Je lui avais demandé “mais qu’est ce que l’Inde a à gagner si tu restes à l’étranger ?”

Il m’avait répondu “ils savent que je serai indien toute ma vie, c’est impossible pour moi de devenir un occidental. J’aiderai forcément ma famille, les étudiants indiens, je développerai des collaborations avec des industries indiennes. Sur le long terme je serai rentable pour l’Inde “.

Il est actuellement prof d’université au Canada.

( , pour votre information ne publie que des réponses d’IA, c’est donc Chat GPT que vous félicitez…)

Réponse publiée

Yeah, ça va sûrement améliorer les choses. Comme les gilets jaunes. Retraites à 50 ans, smic à 3000 euro, dette annulée d’un coup de baguette magique.

Mais c’est cool de nous prévenir, comme ça vous aurez zero tourisme à cette période, le dernier secteur économique à plus ou moins marcher…

Pendant ce temps ici en Australie je rencontre plein de jeunes français qui font tout pour ne pas rentrer dans leur “pays de m….”, dixit eux-mêmes.

Des universitaires qui utilisent leur anglais pour servir de la bière dans les pubs australiens, c’est ça qui devrait vraiment inquiéter “Bayrou et Cie.”

Réponse publiée

Non. Vous pouvez accélérer sur une route en voiture sans que votre horloge de bord commence à indiquer 2 heures différentes.

Une accélération, c’est une variation de vitesse, qui est une variation de position.

Mathématiquement on appelle ça une dérivée seconde par rapport au temps. Si vous notez x(t) la position de votre voiture ou le rayon de l’Univers observable au cours du temps, alors la vitesse (dérivée première) se note v=dx/dt et l’accélération a=dv/dt=d²x/dt²

C’est pour ça que vous retrouvez le temps “au carré” dans la formule de l’accélération.

S’il y avait une deuxième dimension de temps, comme il y a trois dimensions d’espace, l’Univers serait TRES différent.

Réponse publiée

Aucune ne rentre, et plusieurs par jours le quittent, selon un calcul que j’avais fait dans une autre réponse.

Selon le génial article

Dans 100 milliards d’années :

L’ conduit toutes les en dehors du à disparaître au-delà de l’ [ ]

Et comme il y a 1000 milliards de galaxies environ dans l’univers observable actuel, mais que leur nombre augmente environ comme le carré de la distance (surface de la sphère de rayon c.t), il y en a beaucoup plus que 10 par année qui disparaissent actuellement.

Réponse publiée

Vous mélangez des systèmes économiques et politiques.

Le est un système économique dans lequel “le capital loue le travail”. Son opposé est le , dans lequel “le travail loue le capital” (pour faire simple), et non le socialisme.

Le est plutôt un

un ensemble divers de et de mouvements politiques , dont le point commun est de rechercher une organisation et plus . Le but originel du socialisme est d’obtenir l’ , ou du moins une réduction des .

Son opposé serait plutôt le

un qui prône la défense des droits individuels, subjectifs ( , , , ).

et qu’on appelle plus communément “la droite”.

C’est vrai qu’historiquement et logiquement , le communisme allait de pair avec le socialisme et le capitalisme avec le libéralisme, et c’est peut être ces associations qui se sont estompées, tant en Chine “communiste” qu’en Europe “capitaliste mais sociale”.

C’est surtout la faillite économique du système communiste qui fait que le capitalisme est omniprésent, mais s’est beaucoup “démocratisé” avec l’accessibilité aux marchés financiers (vous pouvez acheter et vendre des actions avec votre téléphone) et, ne l’oublions pas, la très grande importance des fonds de pension, donc “sociaux” dans les investissements.

Politiquement, il y a en effet une deuxième dimension qui s’est combinée au traditionnel axe “gauche-droite”. Ce deuxième axe n’a pas de nom officiel mais il correspond aux opinions “progressiste / conservateur”, et il est probablement devenu décisif dans certaines élections européennes récentes.

J’avais écrit ça dans le cas français, mais l’article est surtout une introduction à ce fait politique “nouveau” :

En conclusion (comme dirait Chat GPT), je pense que le “système nouveau” est le : on accepte de mieux en mieux les différences d’opinions et on construit des compromis au cas par cas avec des majorités temporaires. La Suisse marche remarquablement bien comme ça, avec 4 partis au gouvernement (approximativement un gauche, un droite progressiste, un droite conservatrice et un centre, voir carte dans l’article ci-dessus )

Quand le mur de Berlin s’est effondré, un collègue étazunien avait sorti cette merveille :

Bon, maintenant que les démocraties à parti unique se sont effondrées, on va pouvoir s’occuper des démocraties à deux partis uniques.

Je crois que Trump lui donne dramatiquement raison…

Réponse publiée

Parce qu’ils sont rares, tous différents, qu’il faut beaucoup de travail pour les extraire.

Fondamentalement, ce n’est qu’un cristal de carbone…

Il faut bien comprendre une base de l’économie : la “valeur” est une notion relative. Lorsque vous achetez quelque chose, c’est parce que vous lui accordez plus de valeur que son prix. Celui qui vous vend la chose lui accorde moins de valeur que le prix (= l’argent reçu en paiement)

Si les diamants industriels sont moins chers que les naturels, c’est parce que vous, les clients, leur attribuez une valeur inférieure, et que les industriels sont désormais capables de produire à des coûts inférieurs à cette valeur.

Réponse publiée

Oui mais pourquoi faire ?

Les panneaux solaires “simple jonction” que vous voyez partout ont dans les 15% de rendement mais coûtent 1 Euro par Watt.

Il existe en laboratoire ou dans l’aérospatial (panneaux de satellites) des cellules “multijonctions” qui vont jusque vers 46% de rendement mais qui coûtent plus de 6 Euro par Watt.

Mais il existe aussi des peintures photo voltaïques : vous peignez 5 couches, branchez deux fils à la couche du dessus et du dessous, et vous avez de l’électricité ! Le rendement n’est que de 5% environ et je n’ai pas trouvé le prix, mais vous pouvez être certain d’une chose :

Ce n’est pas le rendement qui compte mais le coût de l’énergie produite.

Si on utilise tant de combustibles fossiles, ce n’est pas parce qu’on obtient un bon rendement, mais parce qu’ils sont bon marché.

C’est la baisse du coût des cellules qui a favorisé l’essor du solaire bien plus que l’amélioration de leur rendement.

Et si on intègre le coût du stockage d’énergie inévitable avec le solaire, alors le n’a pas dit son dernier mot : avec de bêtes miroirs vous chauffez du sel le jour, et vous pompez l’énergie dans le sel quand vous en avez besoin.

Le rendement est limité par Carnot (env 30%) donc autant que de bonnes cellules photovoltaïques, mais inclut le stockage.

Notes de bas de page

Réponse publiée

La vie n’est pas crée. Elle apparaît si des macro molécules capables de se répliquer se forment, ce qui nécessite que beaucoup de conditions soient remplies, et pendant longtemps.

Pour la chimie du carbone, il faut notamment de l’eau liquide

Il existe des comme le silicium dans l’acide sulfurique ou le photophore et l’azote dans l’ammoniac qui pourraient, difficilememt, exister dans des conditions de température différentes, mais toujours assez limitées

Donc pour l’instant on a aucune raison de rechercher la vie sur des planètes n’ayant pas d’eau liquide.

Mais celle-ci peut se trouver en dehors de la zone habitable. Par exemple et autour de Jupiter, ainsi qu’ autour de Saturne ont des océans liquides sous une croûte de glace.

Ces petites lunes sont chauffées par l’ effet de marée qui freine progressivement leur rotation, donc leur source de chaleur n’est ni stable ni durable, mais certains imaginent que des micro-organismes aient pu s"y développer.

On ira voir : , lancée juste avant Trump (ouf !) arrivera vers Europe en 2030 pour une première analyse de la composition chimique de la glace et possiblement du liquide en dessous.

Réponse publiée

C’est plus difficile aussi de l’utiliser.

J’ai passé une semaine à Londres sans utiliser une seule livre “liquide”. Ici en Australie nous avons utilisé 20 AUD cash en un mois. L’autre jour à Perth, un SDF avait un lecteur de cartes…

Si vous aimez le cash, allez en Argentine. Ils prennent 20% de taxe sur toute transaction avec une carte de crédit internationale, y compris le retrait d’espèces.

Donc vous vous créez un compte chez Western Union et vous vous faites des virements à vous même une fois par semaine. Vous ressortez du bureau avec des liasses de billets de billets de 1000 pesos, 80 centimes d’euro pièce…

Réponse publiée

Non.

A part irréelle peut-être.

C’est une construction humaine, un langage très formel et précis, construit sur la logique comme fondement.

Ça permet de définir des mots comme “réel’, “infini” ou “imaginaire” de manière beaucoup plus précise et univoque que le langage courant.

Et finalement elle est redoutablement efficace pour décrire le réel et concevoir des trucs magiques comme le bidule que vous avez entre les mains et qui vous permet d’inonder le monde de questions idiotes.

Je vais vous surprendre : je trouve ça bien.

Réponse publiée

Pour l’instant les résultats des publications qui suggèrent cet effet n’ont pas été reproduits donc il faut mettre au conditionnel en attente de confirmations : le sémaglutide agirAIT sur l’âge biologique par :

• **Réduction de l’inflammation:**Le sémaglutide pourrait agir sur l’inflammation chronique, un facteur contribuant au vieillissement.
• **Protection contre le stress oxydatif:**Il pourrait également avoir un effet protecteur contre le stress oxydatif, un autre processus impliqué dans le vieillissement.
• **Impact sur les cellules souches:**Des recherches suggèrent que le sémaglutide pourrait influencer la prolifération des cellules souches, potentiellement en favorisant la régénération tissulaire.
• **Modulation du métabolisme des graisses:**Le sémaglutide pourrait influencer la des tissus adipeux, améliorant ainsi le métabolisme énergétique et potentialisant les bénéfices chez les personnes obèses ou en surpoids.

(IA Gemini)

Bref, on en a aucune idée pour l’instant.

Et il a plein d’effets secondaires, donc ne faites pas les fous/folles.

Réponse publiée

Absolument tout.

Les mathématiques sont un langage qui le décrit assez bien, mais surtout de manière rigoureuse et univoque.

Ça marche parce que l’univers a certaines propriétés qui le rendent compréhensible ( voir )

L’univers n’est pas mathématique parce que les mathématiques peuvent décrire des “Univers” totalement différents. Ils sont plus puissants que la physique (voir )

De plus, comment les particules consulteraient elles les lois mathématiques qui les concernent ?

Réponse publiée

C’est devenu la dernière chose pas encore essayée pour sortir de ce m…ier.

Donc pour, après avoir longtemps milité auprès de mes amis juifs pour un fédéral “à la Suisse”.

Quand ils disaient “on sera démographiquement minoritaires” je leur répondais “on vit bien avec une majorité de suisses-allemands…”

Mais c’est vrai qu’on ne s’est pas battus comme des chiffonniers pendant 80 ans avant.

Maintenant il ne reste que 2 possibilités :

1. La , donc la reconnaissance de l’état Palestinien
2. Le génocide des Palestiniens.

Donc c’est vite vu.

Réponse publiée

Je ne vois pas vraiment le rapport avec le test logiciel, mais je dirais que tout développeur devrait être capable de faire au moins une requête SELECT simple dans une base de données SQL.

Ah si, je vois pour le test : il faut que vous soyez aussi capable de faire une requête

DELETE FROM Clients.

Si elle marche et que votre boîte fait faillite, c’est que vous avez trouvé un bug au niveau des permissions de la base ;-)

Donc commencez par apprendre à faire un backup de la base. Puis à utiliser ROLLBACK plutôt que COMMIT. Puis à faire des requêtes qui défont ce que font vos requêtes de test.

C’est difficile et DANGEREUX de faire des tests sur une base de production. Faites les sur une copie.

Réponse publiée

Références pour les, fraises en hiver siouplait ? Et sur la qualité du vin anglais ?

L’ correspond en effet à une période anormalement chaude en Europe occidentale. Les mesures ailleurs dans le monde ne conforment pas qu’elles aient été globales, c’est pourquoi on suspecte plutôt une modification du Gulf Stream.

Les températures moyennes en Europe durant l’optimum correspondait environ à celles des années 1990, mais pas à celles du début du 21ème siècle.

JAMAIS les températures GLOBALES n’ont augmenté aussi vitre que maintenant.

La derniere fois qu’il a fait aussi chaud que maintenant sur l’ensemble de la planète, c’était il y a 2 millions d"annles.

Il n’y a aucun silence, juste des gens qui ne lisent pas les publications scientifiques.

Maintenant si vous aimez le vin, vous pouvez consulter

Elle ne remonte hélas pas à l’optimum climatique, et elle est locale, mais c’est peut être une mesure que vous êtes plus capable de comprendre qu’un rapport du GIEC.

Réponse publiée

Parce que les ne sont pas des crimes contre l’humanité mais

sont interdites à la fois par le des (1977) et par le . Elles constituent un selon le de la

( )

Et aussi parce que la notion de a été définie le 8 août 1945, entre les bombardements d’Hiroshima (le 6) et de Nagasaki (le 9) et étaient soigneusement définies comme non rétroactives, sauf pour les crimes nazis, bien entendu…

Une fois de plus j’insiste sur le fait que ce sont les personnes qui sont poursuivies pour ces crimes, pas les états. Donc si vous voulez porter plainte, faut vous dépécher car il ne reste plus beaucoup de personnes impliquées dans ces bombardements en vie…

Réponse publiée

Tout ça est défini dans les de 1993.

Le territoire est grosso modo celui défini par le .

La population est d’environ 5 millions vivant sur place, plus 8 millions de (descendants de) réfugiés vivant en dehors et susceptibles de revenir.

En bon démocrate, je suggère que les “colons” israéliens qui le souhaiteraient pourraient demander la nationalité palestinienne, tout comme certains arabes sont restés en Israël, mais je me fais peu d’illusions. Reloger ces “colons” sera LE prochain gros problème…

Le gouvernement et les institutions qui devaient être temporaire sont toujours “assurés” par l’ , qui est l’interlocuteur reconnu à l’ONU.

La capitale est .

Il faut bien comprendre que l’ existe depuis le 15 novembre 1988. Il est déjà reconnu par 147 états. La seule raison pour laquelle il n’est pas encore accepté à l’ONU est le veto américain.

Réponse publiée

1. Il n’y a pas de SMIC Suisse. Il y en a (de différents montants) dans 5 cantons sur 26 : Genève, Neuchâtel, Jura, Bâle-Ville et Tessin
2. L’armée suisse est une armée de milice. Les soldats reçoivent 80% de leur salaire civil pendant le service militaire .
3. Les professionnels de l’armée ont des salaires confortables, avec beaucoup d’avantages sociaux (caisse maladie, retraite…)
4. Si vous pensiez à la garde Suisse du Pape, ce sont des mercenaires travaillant pour un état étranger. Leur employeur leur propose un salaire, et apparemment ils l’acceptent très volontiers.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Parce que le respect est une notion tellement floue et subjective que ce n’est (à ma connaissance) pas explicitement garanti par la loi.

Ce qui est interdit, c’est les injures, les menaces, la diffamation, la discrimination etc.

Et dans ces cas c’est la justice qui vous défend. Vous n’avez le droit de vous défendre que si vous êtes physiquement attaqué, et votre défense doit être proportionnée à l’attaque pour être de la légitime défense.

Ou vous aimeriez pouvoir tirer sur quelqu’un qui vous regarde de travers ?

Réponse publiée

Non seulement c’est largement dénoncé, mais toutes les personnes ayant participé à ça seront poursuivies pour crimes de guerre, voir pour génocide, de Netanyahou au simple soldat.

Ça commence :

Les soldats israeliens qui violent les conventions de Genève doivent savoir qu’ils seront pourchassés partout.

Réponse publiée

Ce n’était pas l’Eglise d’Angleterre, puisqu’elle a été fondée en 1534, 103 ans après la condamnation de cette pauvre pucelle.

Elle a été jugée et condamnée par , évêque de Beauvais et allié des Anglais qui a présidé son procès.

Les juges estiment également que ses « voix », auxquelles elle se réfère constamment, sont en fait inspirées par le démon. Soixante-dix chefs d’accusation sont finalement trouvés, le principal étant revelationum et apparitionum divinarum mendosa confictrix (imaginant mensongèrement des révélations et apparitions divines) .

L’université de Paris ( ) rend son avis : Jeanne est coupable d’être schismatique, , menteuse, devineresse, suspecte d’hérésie, errante en la foi, blasphématrice de Dieu et des saints.

( )

Comme quoi :

1. les collabos, c’est pas nouveau,
2. la prochaine fois que dieu vous parle, insistez pour qu’il prouve qu’il n’est pas le démon…

Réponse publiée

Il y a déjà plein d’IA concurrentes à Chat GPT, et chacune est remplacée par une nouvelle version tous les quelques mois.

Dans les labos de recherche ça va évoluer en super intelligences qui écraseront les humains dans tous les domaines.

Pour le grand public, ça dépendra du prix de ces IA par rapport au travail humain. Aujourd’hui ces IA sont “gratuites” ou très bon marché parce que des investisseurs injectent des milliards dans de entreprises dans l’espoir d’une position importante sur le marché futur. Mais dans le futur, faudra bien que des clients paient tout ça…

Réponse publiée

Mais absolument pas ! En aucun cas vous n’appartenez à votre pays où à votre continent !

C’est exactement le contraire, comme le dit d’ailleurs l’expression “votre pays”.

Votre pays n’a rien fait pour que vous soyez là. Ce sont vos parents qui vous ont donné la vie dans une société qui vous fournit un certain nombre de services en échange de votre propre contribution, actuelle, passée ou future.

Vous avez parfaitement le droit de quitter votre société/pays, il ne vous demandera pas de rembourser une part de la dette nationale par exemple, mais une autre société ne vous acceptera que si vous contribuez à sa prospérité.

Réponse publiée

C’est du marketing star wars.

Et c’est aussi une erreur scientifique d avoir donné le nom d’une hypothèse au phénomène qu’elle était censée expliquer.

Le terme de qu’on utilisait “dans le temps” me semblait plus approprié.

Aujourd’hui je dirais qu’il y a deux directions de recherche principales:

• La physique expérimentale qui continue à chercher désespérément des particules inconnues genre , qui mériterait effectivement la dénomination de" matière", mais plutôt invisible que noire
• La physique théorique, qui essaie de justifier l’absence de ces particules en décrivant les effets mesurés (notamment l’anomalie de la ) sans elles, par la entre autres.

La “revue par les pairs” ne sert pas à “ne jamais avoir tort”, elle sert à ne pas être submergés d’articles sans intérêt ou carrément faux.

Réponse publiée

Oui, mais pas parce qu’il donnait (presque) le même salaire à tous les métiers.

C’est plutôt qu’il donnait le même salaire à ceux qui travaillaient beaucoup qu’à ceux qui ne travaillaient pas.

Résultat : pourquoi travailler ?

Mon oncle en Roumanie doublait son revenu en travaillant 1h par jour dans son potager privé dont il vendait les beaux légumes au noir (aux membres du parti communiste qui pouvaient les payer) et de son propre aveu ne foutait rien au kolkhose où il faisait semblant de cultiver des hectares.

Remarquez qu’il n’y a pas besoin d’avoir un pays communiste pour obtenir ce résultat, il suffit d’avoir des indemnités chômage ou maladie proches du SMIC…

Réponse publiée

Disons que l’Algérie a grandement fabriqué ses propres terroristes en refusant la victoire du FIS aux .

Le coup d’état militaire qui a suivi a provoqué dix ans de guerre civile.

Toute ressemblance avec la victoire du Hamas aux ou celle des en Egypte en 2011 n’est pas une coïncidence…

Ça se discute, mais personnellement je suis un démocrate convaincu : si une population décide démocratiquement de ne plus être démocratique, il faut la laisser assumer son choix plutôt que de soutenir un coup d’état qui viole la démocratie et fabrique des terroristes.

Mais ce n’est que mon point de vue.

Réponse publiée

Vous devez obtenir d’excellentes notes d’un bon établissement africain pour pouvoir vous inscrire dans une université européenne ou canadienne (oubliez les USA…)

Ensuite vous devez trouver une bourse ou autre financement pour vos études et votre séjour (car vous n’aurez pas le droit de travailler). Comptez 30'000 euros par an pour étudier en Suisse par exemple .

Ensuite il vous faudra encore obtenir un visa…

Soyons clairs : c’est extrêmement difficile.

Réfléchissez bien : peut être qu’une formation dans votre pays, encadrée par des ONG ou volontaires sera beaucoup plus profitable pour vous, et pour votre pays.

En voyage au Laos, je suis tombé sur deux professeurs de pneumologie français qui faisaient le tour des hôpitaux et universités du Cambodge et du Laos pour donner des cours et des conseils aux médecins locaux. Ils disaient que leurs “étudiants” locaux étaient plus motivés que leurs étudiants français…

Notes de bas de page

Réponse publiée

Poutine est un enfant du KGB. Il a été élevé pour maintenir l’empire soviétique. Son effondrement en 1991 a été la destruction de tout ce en quoi il croyait, et il en rend les occidentaux responsables. Il n’a aucune idée de ce qu’est la démocratie, pour lui c’est inimaginable que les populations des ex pays soviétiques aient pu choisir l’UE plutôt que la Russie.

Aujourd’hui la Russie est grande en surface, mais économiquement c’est un nain, avec un PIB situé entre celui de l’Espagne et de l’Allemagne selon le cours du pétrole.

Sa jeunesse fout le camp, et ceux qui restent boivent et ne font plus d’enfants en attendant de se faire tuer par la mégalomanie de ce dictateur qui rêve de Make Russia Great Again .

Comme les autres du genre, il pense restaurer une grandeur passée par un retour en arrière.

C’est Xi Jinping qui se frotte les mains.

Réponse publiée

D’abord, la est très claire à son article 4:

Les personnes ayant commis le génocide ou l’un quelconque des autres actes énumérés à l’article III seront punies, qu’elles soient des gouvernants, des fonctionnaires ou des particuliers.

Ce ne sont pas des États qui commettent des génocides mais des personnes.

C’est pourquoi la , mais aussi que d’autres états ont arrêté et interrogé des binationaux ayant participé aux combats.

Trump soutient mordicus son pote Netanyahu pour la même raison qu"il avait accusé Zelensky d’avoir déclanché la guerre en Ukraine : il est complètement idiot.

Ses actions contre l’ONU, contre la CPI, et maintenant contre l’Autorité Palestinienne pourraient justifier une accusation de complicité de génocide.

Yapluka arrêter tous ces gens, et le juger pour décider s’ils commettent réellement un génocide, car ils ont droit à une défense et à un procès équitables, et sont présumés innocents jusque là.

Plein de droits que les dirigeants du Hamas qui étaient aussi visés par des mandats de la CPI pour crimes de guerre n’ont pas eus.

Donc non, on ne ferme pas les yeux, on fait ce qu’on peut grâce au droit international, qui n’est pas parfait mais qui est tout ce qu’on a.

(commentaires bloqués parce que)

Réponse publiée

Alors d’abord, tordons le cou à la légende urbaine selon laquelle on disparaîtrait si les abeilles disparaissaient.

Non. Seule une petite partie de notre régime alimentaire provient de plantes à fleur pollinisées par les insectes. La grande partie, dont notamment les céréales (blé, mais aussi riz et maïs) sont pollinisées par le vent.

Ensuite, “les ” ce sont 20'000 espèces dans le monde, dont seule une poignée sont dominantes parce que l’homme les élève pour le miel, notamment . On les a tellement sélectionnées pour ça qu’elles sont devenues très sensibles aux maladies, et (peut-être) aux pesticides.

Si elles disparaissaient, on aurait moins de miel. Et un peu moins de fruits le temps que les 19'999 espèces d’abeilles sauvages plus résistantes prennent le relais.

Enfin, l’utilisation de pesticides dans l’agriculture n’est pas excessive, parce que les agriculteurs ne paient pas plus que ce qui est nécessaire pour garantir un rendement optimal. Si ils en mettent moins, ils perdent de la production bouffée par des parasites , si ils en mettent trop ils paient trop cher.

Les rendements à l’hectare des produits “bio” sont de 20% à 50% inférieurs à ceux de l’agriculture industrielle. - 20% c’est quand la culture bio est protégée par les pesticides des cultures voisines.

Donc si vous voulez payer vos aliments 30 à 10 0% de plus pour manger sain et protéger les abeilles et sauver la planète, libre à vous. Mais si tout le monde fait comme vous, il n’y aura pas assez de bouffe pour 10 milliards d’habitants.

Reste encore une possibilité, celle qu’on suit depuis les débuts de l’agriculture : rendre les plantes plus résistantes, et les traiter avec des produits plus ciblés.

En passant, vous savez ce que sont les , très mauvais pour les insectes, dont les abeilles ? C’est un remplaçant artificiel de la nicotine, qui était extraite du tabac et utilisée comme insecticide jusque dans les années 1990.

Et pourquoi donc la plante du tabac fabrique t’elle de la nicotine ? Mmmh ? A votre avis ?

Ben parce que ça la protège des insectes, pardi !

Et c’est le cas aussi de la caféine, de la théine (même molécule en fait) et de plein d’autres pesticides naturels ! On ne fait “que” en produire en plus grosses quantités et de les épandre sur des plantes qui ne savent pas se protéger elles mêmes.

Réponse publiée

Oui. Nous n’avons jamais été aussi nombreux, aussi riches, autant en bonne santé.

Pour vous en convaincre, regardez les fantastiques conférences du regretté Hans Rosling au Ted

Et je ne sais plus qui a dit:

La civilisation se mesure au nombre de choses que nous pouvons faire sans y penser

Et ce nombre est colossal par rapport au passé, où il fallait penser à tout.

Alors j’ai demandé à Gemini et il a répondu “Paul Valery”.

Réponse publiée

Parce que ce n’est pas Trump qui décide mais l’ONU, et que les résolutions de l’ONU affirment que la Crimée et le Donbass (orthographe !) sont Ukrainiens.

“Donbass Russe” ne correspond à rien.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Non, ça n’a rien à voir.

Je dirais même au contraire : les ondes gravitationnelles montrent qu’Einstein a raison : la gravitation n’est pas une force mais une déformation de l’espace temps.

L’existence des gravitons suppose au contraire que la gravitation soit un force, comme l’électromagnétisme par exemple. Le graviton serait alors le de la gravitation, comme l’électron est celui de l’électromagnétisme. Des gravitons seraient échangés dès qu’une masse serait accélérée par une autre.

Or ce n’est pas le cas des , qui sont émises lorsque quelque chose “ne tourne pas rond” (plus précisément lorsque le ) , pas lorsque des masses sont accélérées.

D’après ce que je lis dans , l’énergie dissipée par les ondes gravitationnelles lors des événements détectés par LIGO correspond à la théorie avec 0.2% de marge d’erreur.

Ça laisse extrêmement peu d’énergie pour d’éventuels gravitons.

En sciences, il est quasi impossible de détecter l’inexistence de quelque chose. Mais disons que jusqu’à preuve du contraire, tout se passe comme si le graviton n’existait pas.

Donc jusqu’à preuve du contraire, tout se passe comme si la gravitation n’est pas une force.

Et jusqu’à preuve du contraire, tout se passe comme si Einstein a raison.

Réponse publiée

La Terre s’éloigne du Soleil d’environ 15 mètres par siècle (et on est capables de mesurer ça !)

Mais c’est principalement du à deux autres causes :

1. Le ralentissement de la rotation du Soleil du aux forces de marée exercées par les (grosses) planètes. La conservation du moment cinétique du système solaire éloigne les planètes “pour compenser”. C’est le même phénomène qui éloigne la Lune de la, Terre, dont la rotation ralentit.
2. La perte de masse du Soleil, qui diminue la “force d’attraction” .

L’ expansion de l’Univers correspond à une augmentation de l’unité astronomique de 3.6 x 10^-10 m/s, soit environ 11 mm/an, ou 1.1 m/siècle, mais on est pas encore capables de dissocier cet effet des précédents.

Certains prétendent que les systèmes liés par la gravitation (ou d’autres forces internes) ne sont pas soumis à l’expansion, mais je ne vois pas pourquoi ce serait le cas.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Quels “experts juridiques connus sur le plan international” svp ?

Et apprenez à vérifier l’orthographe des mots. C’est .

Pour l’instant il y a une plainte de l’ auprès de la Cour Internationale de Justice, et des pour crimes de guerre et génocide.

Tant que ces affaires n’ont pas été jugées, les accusés sont présumés innocents. Hélas.

Réponse publiée

Quand je passe l’aspirateur, je mets la musique à coin. Premier coup du sort, les témoins de Jéhovah ont sonné alors que j’étais près de la porte, alors je les ai entendus et leur ai ouvert avec :

à fond, vêtu du t-shirt assorti

(oui j’étais un fan, et j’écoute encore volontiers)

Ils ont quand même commencé par me proposer la parole du saigneur, mais je leur ai dit du tac au tac “désolé, mais comme vous voyez j’ai déjà vendu mon âme au diable”. Ils ont disparu instantanément.

Vous n’allez pas le croire, mais après je ne les ai JAMAIS revus à ma porte en 40 ans et 5 déménagements. Je suis persuadé qu’ils ont une liste noire, eux aussi…

Réponse publiée

Parce que maintenant c’est possible. Avant vous n’aviez aucun espoir de sortir de votre classe sociale, et on vous faisait rentrer ça dans la tête à coups de bâton à l’école et à coups de missel à l’église. Et surtout vous étiez beaucoup trop occupé à trouver de quoi manger le jour même pour vous préoccuper du lendemain.

Maintenant vous avez le temps de réfléchir à votre avenir, de vous entraîner au foot, de vous pomponner sur Insta, de miner des bitcoins (il y a 10 ans…) et parfois, moins rarement qu’avant, devenir beaucoup plus riche que vos parents.

Mais ce qui a surtout changé, c’est la médiatisation du succès. On connaît le nom des “stars”, pas des milliers pour lesquels ça n’a pas marché.

Réponse publiée

Oui mais. Selon :

Le silicium a des handicaps en tant qu’alternative au carbone.

Les atomes de silicium sont environ 50 % plus grands et plus de deux fois plus que ceux du carbone. Ils ont une difficulté à former des doubles ou des triples , qui sont importantes pour un système biochimique

…

Cependant, de façon générale, les molécules de silicone à longues chaines complexes sont toujours plus instables que leurs contreparties de carbone.

Un autre obstacle est que le SiO2 (c’est-à-dire la silice, composé principal des ), l’analogue du CO2, est un solide non (ou très peu) aux températures habituelles où l’eau est liquide,

etc., lisez l’article Wikipédia, il est passionnant .

Réponse publiée

Un gros porte conteneurs consomme 250 tonnes de carburant par jour. Votre voiture qui rouleraut à 100 km/h toute la journée consommerait dans les 24x7=168 litres, disons 150 kg donc presque 2000 fois moins.

Mais un gros bateau peut facilement transporter 2000 voitures, ça va même jusqu’à 8000 pour les bateaux spécialisés.

Gemini :

un porte-conteneurs émet environ 3 grammes de CO2 équivalent par tonne par kilomètre, contre 80 pour un camion et 437 pour un avion cargo, .

C’est pour ça que le transport maritime ne coûte quasiment rien par tonne transportée.

Réponse publiée

Exactement ce qui est défini à l’article 2 de la

le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :

a) Meurtre de membres du groupe;

b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe;

c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle;

d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe;

e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe.

Article 3

Seront punis les actes suivants :

a) Le génocide; b) L’entente en vue de commettre le génocide; c) L’incitation directe et publique à commettre le génocide; d) La tentative de génocide; e) La complicité dans le génocide.

Notez aussi l’article 4 : ce ne sont pas des États qui se rendent coupable de génocide mais des personnes :

Les personnes ayant commis le génocide ou l’un quelconque des autres actes énumérés à l’article 3 seront punies, qu’elles soient des gouvernants, des fonctionnaires ou des particuliers.

Réponse publiée

Si vous utilisez des unités naturelles comme le dans lequel c=1, vous pouvez mathématiquement écrire E=m mais :

1. La masse n’est plus en kg mais en multiple de la
2. L’énergie n’est plus en Joule mais en multiple de l’ .

Donc physiquement, les deux côtés du signe = contiennent des grandeurs d’unités différentes, ce qui est le meilleur moyen de se planter en physique.

C’est pourquoi il est conseillé d’écrire e=m.c², qui est correct quel que soit le système d’unités utilisé, et qui indique que le c² est un facteur de conversion d’unités, pas juste un nombre.

Réponse publiée

Faire une dette pour éponger une autre dette, vous avez tout compris, vous…

Mais si votre épargne est à un niveau si élevé que vous voulez prêter à votre état, vous passez à votre banque et vous leur dites de vous prendre des BTF ou des OAT, toutes les infos sont là :

Ça vous permettra de tester votre banque : s’ils vous disent “volontiers, c’est une excellente idée”, changez de banque pour une qui vous dira “nous pouvons vous proposer des dizaines d’autres placementd beaucoup plus intéressants”…

Réponse publiée

La définit le génocide à l’article II:

Le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :

1. Meurtre de membres du groupe ;
2. Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe;
3. Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
4. Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ;
5. Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe.

Un tribunal comme la CPI devra déterminer si un ou plusieurs de ces actes sont avérés, mais surtout s’ils sont commis intentionnellement.

Et la défense arguera certainement que les gazaouis ne sont pas “un groupe national, ethnique, racial ou religieux”…

Ce sera au tribunal de trancher.

Reste que même sans génocide, la liste des violations du droit humanitaire s’allonge chaque jour, et donc la liste des accusés, car obéir aux ordres n’est pas une excuse pour violer les conventions de Genève.

Réponse publiée

N’oubliez pas Miss Monde ! Chaque année elle veut la paix dans le monde, qu’il devienne meilleur, que tous les gens soient gentils et respectueux etc.

Il y aussi les Bisounours, le Dalaï Lama, les Teletubbies et d’autres références morales qui militent chaque jour pour un monde plus beau. Et avec nous ça marche : on est 100% d’accord avec les Bisounours, Miss Monde où le Dalaï Lama, selon notre âge…

Le hic c’est que Poutine et les autres dictateurs n’ont aucune référence morale.

Poutine nomme , alors ne rêvez pas trop…

Réponse publiée

Oui bien sur. La est un domaine en pleine activité.

Il y a quelques années j’ai été témoin d’une scène intéressante lors d’une journée des alumni informaticiens de mon université.

Un alumni travaillant sur l’ordinateur quantique d’ a dit quelque chose de genre

Nous prévoyons que les ordinateurs quantiques seront capables de décrypter les informations échangées actuellement d’ici quelques années, donc dans le délai de prescription légal.

Silence de mort des nombreux collègues travaillant pour les banques… ça signifie que si “quelqu’un” écoute et stocke les données cryptées échangées actuellement, il pourra les décrypter et utiliser ces informations pour intenter des procès…

Je suis persuadé que tous ces collègues se sont précipités chez leurs chefs pour inciter leurs employeurs à passer au post quantique…

Pour ma part, je me suis un peu documenté sur la .

Bonne intro au sujet ici :

Réponse publiée

J’étais à une conférence où quelqu’un a posé la question au regretté , créateur de Pascal et d’autres langages de programmation.

Il a répondu un truc génial:

Le langage du futur sera celui dans lequel vos collègues auront du plaisir à lire votre code.

Après les rires et le brouhaha il a ajouté

Les langages actuels ne sont plus faits pour être compilables ou exécutables facilement par des machines, ça on sait le faire. Ils sont faits pour être compris par des humains, par ceux qui devront maintenir et déboguer votre code après vous. Or on n’y arrive toujours pas. On doit ajouter des commentaires et de la documentation, et les faire correspondre au code, et vice-versa.

Aujourd’hui je dirais que les IA sont assez bonnes pour générer du code (peu importe le langage) à partir de commentaires détaillés.

Mais comme beaucoup de développeurs, je n’aime pas pondre des pavés de texte pour décrire une fonction de 10 lignes, et encore moins lire des pavés de texte.

Je pense qu’UML serait une bonne base pour définir un langage de spécification lisible par les humains et par les IA…

Réponse publiée

Vous êtes sur ? Vous avez des chiffres ?

Moi oui :

Une récente publication de l’INSEE vient confirmer ce que l’on sait depuis longtemps, mais que les médias trop souvent passent sous silence quand ils ne prétendent pas le contraire, la plus grande partie des jeunes se disent heureux. C’est le cas de 76% d’entre eux.

De toutes les classes d’âge les jeunes sont d’ailleurs ceux qui se disent le plus souvent heureux. Dans la suite du cycle de vie, le sentiment de bonheur ne fait que décliner : 72% entre 30 et 44 ans, 62% entre 45 et 59 ans, très léger rebond entre 60 et 74 ans à 65%, chute à partir de 75 ans à 57%.

(Source : )

Réponse publiée

Le contenu dans la Ritaline n’est pas une amphétamine, c’est un:

puissant de la famille des .

… Malgré sa ressemblance pharmacologique avec les amphétamines, le méthylphénidate agit en inhibant la recapture de la dopamine, sans vider les vésicules synaptiques. De ce fait, il présente un risque de dépendance bien moins important que celles-ci.

( )

Le est causé par un déficit de dopamine, compensé par la Ritaline. On se retrouve avec cette situation apparemment contradictoire mais très logique :

• Pour quelqu’un qui n’a pas de TDAH, la Ritaline est un puissant stimulant
• Pour quelqu’un qui a un TDAH, la Ritaline a un effet “calmant” presque immédiat

J’ai personnellement observé les deux cas.

Réponse publiée

Ce n’est pas l’Europe mais l’Afrique du Sud qui a déposé plainte à la CPI. Cette plainte ne vise pas Israël mais des personnes précises : Benyamin Nétanyahou et Yoav Allant et a été reçue pour les raisons exposées ici :

Initialement, des poursuites avaient également été entamées contre des dirigeants du Hamas, mais ils sont bêtement morts depuis…

Des poursuites sont également lancées contre Poutine et Lavrov notamment, et pour génocide également

Ces accusations de génocides ne sont qu’une partie des nombreuses autres accusations de crimes de guerre et contre l’humanité .

Ce sera au tribunal de juger lesquelles de ces accusations sont étayées ou pas sur la base des informations recueillies pendant ces conflits.

L’Europe soutient le droit international. C’est lui qui protège les petits et les faibles comme vous et moi , depuis Nuremberg.

C’était trop tard, et on essaie de ne pas répéter les mêmes erreurs.

(commentaires désactivés parce que.)

Notes de bas de page

Réponse publiée

La sophrologie n’a pas validé scientifiquement ses fondements et méthodes, et des critiques concernent notamment l’absence d’efficacité thérapeutique prouvée ou certains aspects .

Malgré son absence d’efficacité démontrée au-delà de l’ , elle est également utilisée dans le et le monde de l’entreprise ou encore dans la gestion du .

Elle a fait l’objet de mises en garde concernant le risque d’emprise ou de dérive sectaire.

( )

Autrement dit la sophrologie est utilisée par des charlatans pour d’enrichir sur le dos des gogos.

Réponse publiée

Les lacunes (ou divisions) entre les anneaux résultent des interactions gravitationnelles entre les nombreuses lunes de Saturne et les anneaux eux-mêmes. Les phénomènes de résonance jouent également un rôle : ceux-ci se produisent lorsque le rapport des périodes orbitales entre le satellite et les anneaux est un nombre entier.

Ainsi, la division de Cassini résulte de l’influence de la lune . Certaines des plus petites lunes circulent dans les lacunes ou au bord des anneaux et stabilisent ainsi leur structure : on leur donne pour cette raison le nom de .

Ainsi, et confinent les particules de l’anneau F, Prométhée arrachant même périodiquement des filaments de matière à ce dernier.

Le survol rapproché par la sonde Cassini des satellites bergers a permis de montrer que ceux-ci de la matière en provenance des anneaux de façon non négligeable

( )

Réponse publiée

Je suis toujours étonné par de telles questions.

Si depuis 50 ans vous aviez dépensé plus que vous ne gagnez au point de devoir payer chaque mois le tiers de votre salaire pour payer les intérêts de vos emprunts, est ce que vous ne vous feriez pas un peu de souci pour l’avenir ?

Vous n’avez pas à culpabiliser, vous avez mené la belle vie pendant ces 50 ans : élevé vos enfants, acheté une voiture allemande, construit un beau réseau de trains électriques, une maquette de porte-avions nucléaire, financé les soins de votre grand-maman etc.

Maintenant, vous vous apercevez que vous n’avez plus les moyens de faire tout ça “en même temps”.

Deux possibilités (combinables)

1. Gagner plus. Mauvaise nouvelle, vous n’êtes pas le seul dans ce cas, donc pas d’augmentation. Il n’y a qu’une possibilité : travailler plus. 35 heures, c’est largement pas assez.
2. Dépenser moins. A vous de choisir où économiser sans que votre femme et vos enfants ne hurlent et retiennent leur respiration jusqu’à ce que vous changiez d’avis.

Ce qui est certain, c’est que tant que vous n’aurez pas de équilibré

1. Vous devrez encore emprunter
2. Les intérêts seront de plus en plus élevés
3. et si la banque commence à se dire que vous n’aurez pas les moyens de payer les intérêts, elle va vous prêter à un taux plus élevé.

Ben voilà, la situation de votre Etat est exactement celle là.

La seule différence est que ses revenus (TVA, impôts et taxes variées) ne sont pas aussi fixes que votre salaire, surtout parce que c’est le résultat du travail (et de la consommation) de tous les français.

Or justement, les français ont aussi tendance à dépenser leur pognon hors de France, ce qui conduit depuis 20 ans a un déficit de la balance commerciale :

Cette situation s’appelle , et c’est pas bon du tout.

Réponse publiée

En France ? D’abord parce que vous n’avez pas 50'000 prisonniers violents.

Selon , et selon , moins de la moitié sont incarcérés pour des crimes violents, donc vous en avez dans les 40'000 “seulement”.

Ensuite, il ne vous manque que dans les 10`000 places de prison (cf premier article)

Alors, sans en rajouter côté finances publiques, vous préférez offrir une belle prison toute neuve aux 50'000 “pires” , ou aux 10'000 “meilleurs” prisonniers que vous pourriez éventuellement réinsérer ? (sachant que votre taux de récidive n’est “que” de 40% environ)

Accessoirement, votre plus grand camp militaire est le , qui héberge 2500 soldats. Or vous avez environ 30'000 gardiens de prison pour 60'000 (ou 80'000) places, donc il vous faut environ 10x plus de soldats dans votre camp militaire pour assurer une surveillance minimale.

Bref, si votre idée est de recréer un bagne, faudra mettre les moyens. Et le résultat est déjà connu : inefficace en plus d’être inhumain (visitez la Guyane !)

Notes de bas de page

Réponse publiée

Bonjour Monsieur,

Ça fait 40 ans que je pense ça, mais votre pauvre pays n’arrête pas de couler, hélas.

Avant c’était la faute des colons, puis celle des dictateurs successifs, ensuite celle des multiples pays qui ont voulu “aider” Haïti, puis du tremblement de terre, puis des gangs, et maintenant de la diaspora si je vous suis bien.

Pourtant tous les haïtiens que j’ai rencontrés à l’étranger travaillent dur pour envoyer quelques sous à leur famille.

Comme beaucoup de personnes de bonne volonté, je commence à me demander si le problème principal d’Haïti n’est pas les haïtiens eux-mêmes …

Franchement, à part une mise sous tutelle complète d’Haïti par l’ONU, je ne vois aucune lueur d’espoir.

Réponse publiée

Il faut bien comprendre un truc : les droits de douane ne sont pas imposés au pays exportateurs mais aux importateurs ! Ce sont les étazuniens qui paieront 30% de la valeur des produits à Trump.

Ou ne les achèteront pas, ce qui est effectivement un risque, mais dans ce cas Trump ne touchera pas de droits de douane dessus.

Il reste encore la possibilité que les ricains achètent leurs propres produits ou ceux d’un pays moins taxé plutôt que les produits de l’UE.

Dans ce cas ils achèteront des produits qu’ils considèrent aujourd’hui comme moins bons puisqu’ils préfèrent les produits UE.

Et il y aura évidemment des taxes de rétorsion qui affecteront les produits étatsuniens dans l’autre sens.

Dans tous les cas ce sera le consommateur ricain qui passera à la caisse.

Vous vendez des produits aux Etats-Unis ? Vendez les ailleurs.

Ça sera dur pour quelques entreprises, mais une opportunité pour celles qui arriveront à remplacer un marché pourri géré par une girouette orange par des marchés émergents fiables.

Réponse publiée

Non. 1 GHz est une fréquence tout à fait courante en électronique, et pendant un milliardième de seconde la lumière parcourt 30 cm seulement.

Pour des mesures beaucoup plus précises on utilise l’ : un dispositif purement optique combine le faisceau “aller” (optionnellement modulé) avec le faisceau “retour” et l’électronique analyse le signal résultant. Il suffit parfois de compter le nombre d’impulsions reçues pendant un certain temps. Les compteurs actuels peuvent être extraordinairement rapides (centaines de GHz). Avec ça on arrive à mesurer des mouvements relatifs de l’ordre du nanomètre.

Les micropositionneurs de masques pour la gravure de puces fonctionnent comme ça.

Réponse publiée

Les produits alimentaires sont soumis à de telles normes qu’ils ne présentent JAMAIS de risques pour la santé.

Il est recommandé de limiter l’apport en oxalate à moins de 100 mg par jour pour les personnes à risque de calculs rénaux

Et si vous n’êtes pas à risque, les oxalates sont totalement inoffensifs.

Je n’ai trouvé aucun chiffre sur la concentration d’oxalates dans le “pollen alimentaire”

Réponse publiée

Je me demande bien d’où viennent vos informations. Ni l’Algérie ni le Maroc ne sont dans le top 15 des nationalités de demandeurs d’asile en Belgique.

Je vois surtout des pays en conflit là dedans (et un classement à la belge…)

[https://www.lecho.be/economie-po…]( D’où viennent les,et les Turcs (1.275)).

Réponse publiée

Si le laser est “étudié pour”, oui.

Avec des longueurs d’onde bien choisies dans l’ultraviolet on peut ioniser certaines molécules présentes dans l’air et l’analyser ainsi par . (voir )

Les lasers infrarouges majoritairement utilisés pour les applications industrielles et militaires ionisent probablement accidentellement certaines molécules de l’air, mais pas N2, O2 ni H2O car ça leur ferait perdre inutilement de la puissance.

Autrement dit, quand on conçoit une application laser, on choisit sa longueur d’onde en fonction de son spectre d’absorption dans les différents milieux rencontrés.

Réponse publiée

Comme elles peuvent…

La résolution par arbitrage “impartial” ne fonctionne que si les deux parties l’acceptent.

La (à ne pas confondre avec la ) résout de nombreux conflits “mineurs”, souvent avant que vous n’en entendiez parler.

Quand les conflits touchent les intérêts d’un membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU armé de son droit de véto, c’est autre chose…

Dans une soixantaine de cas presque tous oubliés, une de Casques Bleus a été envoyée, avec des succès relatifs. Pour savoir si c’est impartial, définissez “impartial”…

Et dans les pires des cas, il ne reste que la Cour Pénale Internationale pour juger les responsables de violations du droit humanitaire, hélas après coup.

Tout ça est loin d’être parfait, mais c’est tout neuf (150 ans depuis ) et comme disait un collègue “c’est toujours mieux que si ça n’existait pas”

Réponse publiée

Je suis scrupuleusement ses directives:

Fan de quenelles, votre gruyère risque de se dépanner. Allez de l’avant. Avec Mars en Canard, vous aurez envie d’imiter une tronçonneuse. Prudence, c’est le moment d’appeler votre sécateur.

, signe Cafetière.

Les répercussions dans mes projets et ma vie quotidienne sont fondamentales : je fais attention à mon gruyère, je vais de l’avant, et j’utilise un sécateur plutôt qu’une tronçonneuse.

Mon bonheur en est indiscutablement amélioré.

Réponse publiée

Non. Le cerveau est trop interconnecté. La seule possibilité envisageable est une greffe de tête, ou plutôt une greffe de corps puisque dans ce cas, c’est le corps qui est fourni par un donneur mort à un patient vivant dont seule la tête fonctionne bien…

Ca a déjà été fait avec deux morts . Ne reste plus qu’à trouver un patient suffisamment désespéré (et riche…) pour préférer la tétraplégie à la mort …

Notes de bas de page

Réponse publiée

Oui bien sur. Mais ça dépend où… et le confort désiré. Même un igloo n’a pas besoin de chauffage, la neige étant un excellent isolant.

Pour les bâtiments modernes il y a une floppée de normes et d’exemples d’ , , voire qui produit plus d’énergie qu’il n’en consomme.

Un bel exemple parmi beaucoup d’autres est le , qui maintient toute l’année une température intérieure entre 22 et 26 degrés.

Parce que si avoir chaud en hiver grâce à une bonne isolation est une chose, ne pas avoir trop chaud en été en est une autre…

Réponse publiée

• Arrêtez de GUEULER. L’usage des majuscules sur internet est mal élevé.
• Quel méga incendies durent depuis des années ? Les faits sont que :

Les incendies de forêt dans le monde ont rejeté environ 1,8 milliard de tonnes de CO₂ en 2021, tandis que les combustibles fossiles et l’industrie ont émis 38 milliards de tonnes, ce qui signifie queles incendies de forêt représentaient moins de 5 % des émissions totales.

( )

• Où avez vous vu qu’il y a plus de volcans ? Ce serait plutôt une “bonne” nouvelle parce que les éruptions ne dégagent que très peu de CO2 (1% des émissions humaines) , mais beaucoup de SO2 et de cendres qui ont un effet refroidissant, très visible sur les mesures dans les années qui suivent les grosses éruptions.

Donc en gros, on dit que ce sont les émissions humaines qui sont responsable du réchauffement actuel parce que TOUTES les données montrent qu’il ne PEUT CORRESPONDRE qu’à ça, parce qu’après étude approfondie de TOUTES les autres hypothèses on s’est aperçus qu’AUCUNE autre ne correspond à ça.

Vous avez au moins compris l’usage des majuscules ?

Réponse publiée

Vous retardez de plusieurs décennies. A part ponctuellement dans des zones de guerre, il n’y a plus besoin d’aider les enfants africains à survivre, ils y arrivent tous seuls.

La plupart des pays d’Afrique ont une à celle de l’Europe et ont franchi la . Ils ont donc de plus en plus de ressources, ce qui fait qu’il y a de moins en moins d’immigration illégale en Europe.

Dans quelques années ce seront vos enfants qui iront peut-être chercher fortune, ou refuge, en Afrique.

Et vous dans votre EHPAD vous serez très content d’être soigné par des africaines, parce que leur culture des ancêtres fait qu’elles font ça très respectueusement.

Réponse publiée

L’ est une hypothèse philosophique très ancienne, remontant à plusieurs siècles avant JC en Grèce avec et notamment, et je le découvre grâce à l’article , à peu près simultanément en Inde.

Une légende que je ne retrouve plus aurait été que Démocrite (ou Leucippe) avait constaté l’usure d’une statue que les gens avaient l’habitude de toucher et imaginé que la pierre était constituée de morceaux microscopiques, insécables. Et comme il parlait grec, il a inventé le mot “átomos” qui veut dire “insécable” en grec ancien.

Malheureusement pour les philosophes, ils n’ont aucun moyen de savoir si leur hypothèse est bonne ou pas. C’est celui qui cause le mieux qui gagne. Et celui qui causait le mieux, c’était Aristote avec ses qui ont retardé la science de plusieurs siècles, voire un bon millénaire. (et ce n’est pas la seule idiotie radotée par Aristote…)

Ce n’est que vers 1760 que les premiers chimistes ont commencé à identifier des “éléments” constitutifs de certaines substances chimiques. Certains alchimistes avaient aussi découverts certains éléments chimiques, mais ils ont toujours interprété ça comme des mélanges d’eau, de terre, de feu et d’‘air…

Des dizaines de découvertes s’enchaînent, voir l’historique sous . Comme souvent en sciences, c’est vraiment difficile de dire qui était “le premier” à réaliser ce qu’était un atome, sa taille etc. La science est un travail collectif.

Un type peu souvent mentionné est qui a supposé l’existence de l’ “atome d’électricité” baptisée ensuite électron en 1874. En 1897, démontre expérimentalement l’existence de l’électron, et reçoit le Prix Nobel de Physique pour ça.

Thomson comprend aussi que l’atome doit contenir autant de charges positives que de charges négatives, ce qui explique plein de choses en chimie, mais rend étrange la masse atomique de certains éléments, qui n’est pas toujours un multiple de la masse d’un proton. Il invente la et montre l’existence des isotopes.

Dans les années 1920–1930 on comprend que ce sont des “ qui distinguent les isotopes

etc etc pour toutes les particules découvertes à partir d’hypothèses théoriques pour expliquer des observations passées, et de vérifications expérimentales pas toujours concluantes. On cherche toujours cette fichue matière noire …

La question m’a aussi fait penser à une conférence culte de Feynman en 1959 : “ . C’était absolument visionnaire, et ça démontre qu’en 1960 il y avait encore une large proportion de scientifiques qui n’avaient pas encore réalisé à quel point le “micro” est “micro” et ce que ça impliquait.

Et encore une pour terminer : en 1977, le film montrait notre connaissance du monde aux échelles allant de $10^{-16}$ à $10^{-26}$m .

En 2008 j’écrivais:

en 30 ans notre connaissance de l’Univers s’est élargie sur 4 ordres de grandeur, soit plus d’un ordre de grandeur par 10 ans. En 1850, on connaissait les microbes ($10^{-6}m$) et le système solaire ($10^{16}m$), soit 19 ordres de grandeur, alors que nous en connaissons 44, soit 25 de plus 160 ans plus tard.

Réponse publiée

Et si dieu existe, qui l’a créé ?

Pourquoi voulez vous absolument que le monde (ou plutôt l’Univers avec un U majuscule) ait été créé ?

Vous n’admettez pas qu’un stupide tas d’atomes puisse exister, sous des formes variées depuis toujours, alors vous supposez l’existence d’un être intelligent, immatériel et éternel…

Avez vous déjà réfléchi à ce que devait être la vie de votre pauvre dieu durant l’éternité qui a précédé le Big Bang ? Personne à qui causer. Omniscient de rien du tout. Omnipotent sur rien du tout. Ya de quoi devenir dingue, non ? La vie de dieu, c’était l’enfer…

Réponse publiée

Dans quel pays ?

Je suis suisse et je ne comprends pas “soustrayant la feuille de paie des salariés du privé”. Quelle soustraction ? En quoi ça serait “gauchisant” ?

Et je ne comprends même pas en quoi une éventuelle augmentation du prix des denrées et produits supprimerait la compétitivité industrielle. La compétitivité est liée aux coûts (de production), pas aux prix (de vente).

Je pense que les quoristes belges, québécois, marocains, tunisiens, algériens et tous les francophones d’Afrique, d’Asie et d’ailleurs ne comprennent rien non plus à votre question

Vous êtes sur Quora francophone. Il y a 348 millions de francophones dans le monde. Les 68 millions de français sont une petite minorité.

Commencez vos questions politiques par “en France” svp, ça sera plus clair.

En Suisse les fonctionnaires sont fiscalement égaux à des salariés du privé. Ils ont de petits avantages en nature comme des abonnements de transports publics, mais c’est taxé comme du revenu.

Ici ce sont plutôt les indépendants (= vos “professions libérales”) qui sont favorisés car ils peuvent déduire tout ce qui leur est utile pour l’acquisition de leur revenu.

L’inflation est sous contrôle grâce à une Banque Nationale forte et indépendante, et notre compétitivité industrielle est étonnante malgré des prix (et des coûts) très hauts grâce à des produits à forte valeur ajoutée.

Réponse publiée

Dans quel pays ?

Ici en sont principalement par capitalisation. S’il y a un problème, c’est plutôt celui de la baisse des rendements financiers, et de l’allongement de l’espérance de vie.

Alors on bosse jusqu’à 65 ans, 42h par semaine, 4 semaines de vacances par année…

Ce que vous pourriez faire dans votre pays , c’est ajouter un système par capitalisation, par exemple optionnel pour ceux qui choisiraient de bosser plus que le minimum légal. Ça permettrait peut-être de réduire un peu leur retraite par répartition en faveur des moins fortunés.

C’est ce qui arrive en Suisse si vous aviez un haut revenu : vous ne récupérez pas ce que vous avez cotisé au “premier pilier” (par répartition) mais c’est largement compensé par la capitalisation.

Réponse publiée

Un fichier vectoriel est un dessin, un png (ou n’importe quel autre format “bitmap”) est une image produite à partir du dessin.

A partir du vectoriel, vous pouvez générer des images png allant du petit logo 24x24 dans l’onglet de votre page Web à une énorme affiche imprimée dans la rue qui prendrait 10 Gb au format PNG, mais aucun imprimeur ne l’acceptera. Il voudra le fichier vectoriel que son imprimante pourra traiter bande par bande pendant l’impression.

Tous les professionnels des arts graphiques travaillent en vectoriel, avec des logiciels comme Adobe Illustrator notamment.

Réponse publiée

Non. La courbure est une valeur locale. Il suffit de tracer un (grand) triangle et de mesurer la somme des angles. Sur un plan on obtient 180°. Sur une sphère on obtient plus :

Ça m’en rappelle une marrante :

Un explorateur quitte son campement et marche 20 km plein sud, puis il tourne à angle droit et marche 20 km tout droit en direction de l’est. Puis il tourne à nouveau à angle droit et marche 20 km parfaitement vers le nord. Il arrive en plein sur son campement, où il découvre un ours en train de dévorer ses provisions.

Réponse publiée

Moi. Je vous achète les 98 MW à la moitié du . Environ 5000 € chaque heure. Cool non ?

Comment vous produisez le jus ne m’intéresse pas. Votre machine ne m’intéresse pas, d’ailleurs elle ne peut pas fonctionner , mais puisque vous êtes capable de la construire, construisez la et vendez moi ce qu’elle produit.

Mais faites gaffe quand même, parce que confondre puissance et énergie n’est pas très rassurant quand on bricole à ce niveau…

Mais juste par curiosité, votre machine a un rendement, disons de 110% ? Donc les 98 MW c’est les 10%? Donc votre machine consomme environ 1 GW au démarrage, avant de produire 1.098 GW ? Donc il vous faut l’installer à côté d’une centrale nucléaire ? Alors pourquoi ne pas proposer directement à EDF d’augmenter de 10% le rendement de leurs centrales nucléaires ?

Mais c’est pas mon problème, je me mêle de ce qui ne me regarde pas. Vendez moi juste l’électricité à moitié prix.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Comme indiqué dans le paragraphe “Toponymie” de l’article , le nom est en train de changer, mais officiellement en France, selon la référence 22

, « » [PDF], sur , 16 avril 2019

c’est toujours “Kiev”.

Sur la page , vous verrez que le débat est ouvert, courtois, justifié par des sources fiables, je n’ai pas détecté de troll ou propagandiste russe là dedans.

Donc vous pouvez participer à ce débat en suivant les règles de Wikipedia.

Pour l’instant, c’est remplacer “Kiev” par “Kyïv” sans justification qui est contraire aux règles.

(Je voterai en faveur de ce changement, qui a déjà eu lieu sur Wikipedia anglophone et quelques autres, mais pas sur de nombreuses autres)

(Je remarque sur l’usage des deux orthographes, une fois chacun… Neutralité quand tu nous tient…)

Réponse publiée

Si j’ai “réellement” une âme, je devrais réellement pouvoir la voir, la toucher, la sentir, la mesurer éventuellement avec des instruments hyper précis qu’on a maintenant.

Moi, mes cousins les bonobos, les platanes et les algues bleues, on a pas d’âme, jusqu’à preuve du contraire.

On est juste vivants, et on est contents comme ça. Du moins les bonobos et moi. Les platanes ne sont pas forcément contents.

Si vous avez une âme, tant mieux pour vous. Mais ne venez pas nous pourrir nos précieuses minutes de vie alors que vous avez l’éternité devant vous.

Vous aurez l’éternité pour vous rappeler les paroles de Woody Allen :

l’éternité c’est long. Surtout vers la fin.

Tellement long que vous se souhaiterez ne pas avoir d’âme…

Réponse publiée

James Randi était un prestidigitateur célèbre. Il a “debunké” en reproduisant les “dons surnaturels” de Geller par des trucs de prestidigitation.

Son argument est le même que celui de la méthode scientifique, en particulier le : si on peut reproduire un phénomène étonnant par des techniques rationnelles, ça ne sert à rien d’invoquer le surnaturel.

Randi a ensuite démontré avec le que les analyses scientifiques des phénomènes “surnaturels” doivent être effectués avec beaucoup de précautions pour empêcher des charlatans, ou des prestidigitateurs, de truquer les résultats.

Carl Sagan disait:

Des affirmations extraordinaires exigent des preuves extraordinaires.

Les conditions du étaient donc très strictes parce qu’elles doivent absolument l’être.

Si comme moi vous aimez bien la prestidigitation, vous savez que ce sont les tours dont vous n’avez aucune idée du truc qui sont les plus spectaculaires. Mais si vous dites au prestidigitateur de refaire son tour chez vous, avec votre matériel, avec des habits neufs et des cameras ultra rapides qui le filment sur 360°, soit il ne réussira pas, soit vous comprendrez le truc.

C’est exactement la raison pour laquelle personne n’a réussi, ou même accepté le challenge de Randi.

avait dit qu’elle le ferait, puis elle a renoncé en disant qu’elle n’avait que faire d’un million de dollars. Randi lui avait répondu que pour lui c’était une grosse somme, et qu’il ne comprenait pas pourquoi elle renonçait à le lui prendre pour le donner à une bonne œuvre…

Les “sciences spirituelles, paranormales, surnaturelles, occultes” n’existent pas car, jusqu’à preuve du contraire, les phénomènes spirituels, paranormaux ou surnaturels n’existent pas. Il n’y a donc rien à étudier.

De plus “occulte” signifie “caché”. C’est fondamentalement contraire à la science, qui est ouverte, publiée, reproductible, et réfutable.

Pour ceux qui ne connaissent pas James Randi, voyez , traduite en français par votre serviteur.

Réponse publiée

Tu as lu la Bible, Le Coran, le , les , l’ , , , , , , , ,. . , , les , , et le , mais tu n’as toujours pas trouvé la Vérité ?

Alors lis de Lewis Carroll et le de Bobby Henderson et tu seras convaincu : ces deux Prophètes ont révélé à un siècle d’intervalle que notre Créateur est Complètement Cinglé, au point d’essayer de nous faire croire qu’il existe.

Rejoins-nous dans l’Admiration de l’Absurdité de notre Divinité en mangeant des Pâtes et en regardant le monde dans un Miroir. Tout te semblera beaucoup plus clair ainsi.

Bienvenue !

Réponse publiée

Tout est devenu clair lors d’une : le Pastafarisme n’est qu’une révélation moderne du Monstre de Spaghetti Volant, mais c’est bien Alice au Pays des Merveilles qui est le livre Saint de tous les croyants en un Créateur Tellement Déjanté qu’ Il arrive à faire croire qu’il existe.

Il est donc temps de fonder LA SEULE ET UNIQUE RELIGION du prochain Millénaire, et plus si entente, ; le Pastalicisme.

Notre Religion est pacifique, bienveillante et tolérante : aucune critique insultante des autres religions ou de leur adeptes ne sera tolérée ici, car ces malheureux égarés n’ont juste pas encore eu la chance de découvrir la Vérité en traversant le Miroir …

Sauce sur Lewis !

Réponse publiée

Toutes les analyses du texte montrent que le Coran a été rédigé par une vingtaine de personnes différentes, ce qui est cohérent avec la version islamique de la rédaction

Après avoir reçu des révélations, Muhammad récitait les versets à ses compagnons, qui mémorisaient les versets ou les écrivaient. Réciter des versets de mémoire était une pratique courante aux premiers jours de l’islam, car ils avaient de bons souvenirs et se vantaient d’une très forte tradition orale. Cependant, parmi le petit bassin de personnes qui savaient lire et écrire, le Prophète a nommé des scribes, connus sous le nom de kuttāb al-waḥy, pour noter les versets au fur et à mesure qu’ils étaient révélés. Il leur a également dit exactement où le verset devait être fixé dans un chapitre, car la compréhension était toujours là que ce devait être «un livre», tout comme les écritures précédentes.

( )

Être illettré n’empêche pas d’être intelligent, ni imaginatif.

D’autres vous ont expliqué que le Coran est non seulement imitable, mais que ça a été fait . .

Pour les erreur scientifiques, c’est ici (et c’est un site islamique ) :

Vos “vérités découvertes plus tard” sont du . Ca existe pour n’importe quel texte religieux, les prédictions de Nostradamus, sans oublier Alice au Pays des Merveilles …

Bref, le Coran ne se distingue pas vraiment du , des , de l’ , , , , , , , ,. . , , , , ou du , pour n’en citer que quelques uns. (Merci Gemini pour cette “liste de livres saints avec lien vers wikipédia”)

Vous les avez certainement tous lus pour choisir votre religion en pleine connaissance de cause, n’est-ce pas ?

Réponse publiée

exercice de brainstorming ? j’aime !

à quoi ça sert qu’il coule plus vite ? ce que vous voulez vraiment c’est un café prêt rapidement, alors pourquoi ne pas le préparer (un peu) à l’avance ?

• la machine a un détecteur de mouvement et commence à moudre du café dès que quelqu’un s’en approche
• elle peut même commencer à le couler, taille expresso, et le rallonge et ajoute sucre/crème à la commande si nécessaire
• elle apprend les préférences des clients en fonction de l’heure (pause café) et prépare les cafés à l’avance, sur un plateau tournant
• elle affiche le temps de préparation de chaque type de café, avec “0:00” s’il est déjà prêt pour encourager les clients à prendre les cafés disponibles

Réponse publiée

Les mesures sont (évidemment) faites dans notre référentiel : les galaxies lointaines s’éloignent de nous d’autant plus vite qu’elles sont éloignées.

Mais ces mesures montrent aussi qu’elles s’éloignent les unes de autres selon la même , donc que notre référentiel n’a rien de particulier.

C’est surtout les mesures du qui montrent que l’Univers est extraordinairement isotrope et “plat” : il n’ a pas de direction ou de référentiel privilégié.

Réponse publiée

Vous êtes étudiant en médecine et vous avez un salaire ? Le temps, de travailler à côté ? Wow…

Ici les étudiants en médecine ont des bourses, ou alors empruntent pour survivre avec des sandwiches en étudiant 80 heures par semaine pour avoir une petite chance de devenir médecin…

Et vous pensez créer une entreprise en plus ? Un truc magique qui vous rapporterait du pognon tout seul ? Incroyable. Inimaginable ici…

D ‘après votre profil vous êtes en Afrique. Ça a l’air super, ça confirme ce que je dis souvent : l’ Afrique sera le prochain eldorado.

Mon conseil : entrez aussi en politique, devenez ministre ou président, votre pays a besoin de gens comme vous.

Réponse publiée

La foi n’a rien à voir là dedans.

C’est arrivé “fréquemment” dans l’histoire que des hommes découvrent une météorite peu après sa chute. Par exemple pas loin de chez moi en 1901 .

Rien de plus normal qu’un objet tombé du ciel sous les yeux d’un croyant semble provenir du Paradis. Ou de l’enfer…

Ce qui est dommage avec la pierre de la Kaaba, c’est que les autorités refusent de permettre un examen scientifique de la pierre.

Mais c’est très compréhensible : la science est une grave menace pour les fois. L’ignorance, c’est tellement mieux pour manipuler les foules…

Notes de bas de page

Réponse publiée

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.

Et votre précieux avis que vous voulez garder mordicus, il vient d’où ? Probablement de vos parents, de vos profs, ou d’autres sources que vous pensiez fiables.

Ensuite, vous avez peut-être sélectionné vos sources d’information par . Inconsciemment.

C’est normal. C’est humain.

Pour garder votre avis, il n’y a rien de spécial à faire, continuez comme ça.

C’est pour être prêt à modifier son avis qu’il faut faire un effort.

Consultez d’autres sources, comparez les, vérifiez les par vous même en voyageant ou en vous formant sur un sujet, par exemple avec un Mooc, un cours en ligne.

La base, c’est le sens critique. Quand on vous dit quelque chose qui vous surprend et que vous auriez tendance à rejeter, dites vous “attention au biais de confirmation…” et forcez vous à vérifier l’info.

Quand on vous dit quelque chose qui ne vous surprend pas, dites vous aussi “attention au biais de confirmation…” et vérifiez l’info quand même.

Réponse publiée

A cause des joints tournants. Il faut amener des fluides par le moyeu de la roue…

Accessoirement, il n’y a pas tellement de surfaces naturelles assez planes pour que ça vaille le coup d’avoir des roues.

Un milieu où des “roues” seraient utiles, c’est l’eau, avec des hélices.

Et là, ça existe ! En tout petit, chez les bactéries à flagelle :

Et là, pas besoin d’un joint tournant : une fois le flagelle constitué, il n’est pas alimenté.

Réponse publiée

Il faut être d’une mauvaise foi totale (ou complètement con…) pour estimer que la correspond à une privation de droits des slaves.

La inclut

La déclaration des droits et des libertés (…) dans les soixante huit premiers articles de la constitution qui reprend, pour l’essentiel, le contenu de la de 1948. L’État de droit est proclamé (art. 8). La langue officielle est l’ukrainien, mais la protection de la langue russe et d’autres langues des minorités nationales de l’Ukraine est garantie (art. 10)

Et dans un état de droit, on ne peut pas adopter de loi contraire à la constitution.

Les russophones (dont Zelensky …) n’ont jamais eu aucun problème en Ukraine (j’en connais plusieurs, dont une famille réfugiée en Allemagne après la destruction de leurs maisons par des chars Z…). C’est le fait qu’ils ne voulaient plus obéir au tzar Putin qui est impardonnable pour lui.

Réponse publiée

Théoriquement oui, c’est une solution possible des équatios d’Einstein nommé du nom du fameux mathématicien qui l’a découverte.

En pratique, probablement pas. Si l’Univers tournait “vite”, le voyage dans le temps (passé) serait non seulement possible mais inévitable. Il y aurait d’autres conséquences mesurables, notamment au niveau du fonds diffus cosmologique, et on ne les mesure pas…

Je viens de lire un article qui suggère qu’une rotation très lente serait compatible avec les mesures, et expliquerait certaines choses :

Réponse publiée

Certains types de contraceptifs oraux sont classés dans la “au même titre que l’alcool, le tabac et l’amiante” au sens de cette liste.

MAIS :

1. Cette liste comprend les produits dont on sait juste qu’ils font augmenter le taux de certains cancers, mais sans intégrer le risque supplémentaires ni les quantités dangereuses.
2. Les oraux augmentent légèrement le risque cancer du sein mais ont simultanément un effet protecteur contre les cancers de l’ovaire et de l’endomètre…

Donc même si c’est sur la même liste, ce n’est pas vraiment “au même titre que”.

Réponse publiée

Je n’en pense rien, je respecte la décision populaire qui l’a établi.

Les résultats sont mitigés :

Réponse publiée

Pleurnichage de créationnistes mauvais perdants, rédigé sur un ordinateur fonctionnant par mécanique quantique, à un âge où ils seraient probablement morts sans vaccins et antibiotiques.

Les auteurs n’ont même pas une page wikipedia ou publique mentionnant leur formation. Inconnus en quête d’une petite gloriole avant de retourner à la poussière.

Les sciences étudient les faits. Et comme il n’y en a aucun qui soit surnaturel, paranormal ou spirituel, ça ne concerne pas la science.

Je ne sais pas ce que le “neurocentrisme” est censé être, mais la neurologie fait des progrès très rapides grâce aux mesures désormais possibles sur un cerveau en activité. Toutes nos belles certitudes sur nos facultés uniques disparaissent une à une.

On croyait être les fils de dieu, on découvre que nous sommes les cousins des bonobos. (Elmar Mock)

Réponse publiée

Non. Les faits sont les faits. Indiscutables. Si je lâche un caillou au dessus du sol, il tombe.

Il n’y a pas de “preuves” en sciences. Il y a des théories qui correspondent aux faits. Ou pas, et dans ce cas on les écarte.

Aristote pensait que la vitesse de chute des corps était proportionnelle à leur poids. Les faits montrent que c’est faux. Poubelle.

La théorie de la gravitation universelle de Newton correspond mieux au caillou qui tombe. Mais pas à l’orbite de Mercure. Donc vous pouvez la “prendre avec des pincettes” si vous voulez : elle correspond à certains faits, et pas à d’autres.

La relativité générale correspond au caillou, à Mercure et à tous les faits connus impliquant la gravitation. Pas de pincettes jusqu’à preuve du contraire, à savoir la découverte d’un fait non conforme à la théorie.

Réponse publiée

Quel virus ? 10'434 espèces de sont connues, réparties en 233 familles et 2 606 genres.

Il y a plus d’un million de quadrillions de virus sur Terre. En chiffres ça fait plus de 1'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000 . Plus que d’étoiles dans tout l’univers observable !

Alors, c’est quel virus qui vous intéresse ?

Si vous voulez apprendre des choses passionnantes sur les virus, lisez le livre de Carl Zimmer. C’est génial ! Et traduit par des copains, ce qui ne gâche rien.

Réponse publiée

Ah, encore une question qui sent bon le . . .

Quel est le rôle d’un caillou ? d’un bout de carbone ? d’une molécule organique (= contenant du carbone) ? D’un bout d’ARN (= une grosse molécule organique) ? D’un (= un bout d’ADN capable d’auto-catalyser sa réplication) ?

Le “rôle” de la vie est le même depuis presque 4 milliards d’années : se reproduire.

Votre vie, c’est la vie de milliards de cellules de votre corps qui collaborent “pour” que ça continue.

Ou plutôt parce qu’elles ne savent rien faire d’autre.

Réponse publiée

Ce que vous voulez, petit veinard !

Pendant des millénaires on vivait principalement pour trouver notre nourriture pour le lendemain.

Ensuite c’était pour plaire aux dieux pour qu’ils nous donnent notre nourriture pour le lendemain.

Ensuite c’était pour plaire au dieux pour qu’on vive mieux après la mort qu’avant.

Maintenant, vous avez à bouffer pour plusieurs semaines au supermarché du coin, et il n’y a plus de dieu qui vous dise quoi faire. Vous êtes liiiiibre ! (enfin presque, faut pas trop faire les autres…)

Réponse publiée

d’abord, 100 MWh, c’est très peu d’énergie. Moins d’une journée de production d’une grosse éolienne quand ça souffle. (5 MW x 24 h = 120 MWh). La batterie dont vous parlez concerne un de 5000 habitants…

Ensuite, la chaleur est un très mauvais moyen de stocker l’électricité. On en perd les 2/3 lorsqu’on veut la récupérer. (voir )

Le stockage thermique est très intéressant lorsque la source est thermique aussi, par exemple dans les

En France (et en Suisse…) le système de stockage le plus adapté est le , parce qu’on a des montagnes que les finlandais aimeraient bien avoir…

Notes de bas de page

Réponse publiée

Pas seulement théoriquement.

De vraies “capes d’invisibilité” ont été réalisées, d’abord dans les ondes radio et radar (pour les avions furtifs) et maintenant pour de petits objets, en laboratoire, avec un éclairage contrôlé.

Pour la version “Harry Potter” il faut encore attendre un peu.

En attendant vous pouvez voir sur YouTube pas mal de vidéos assez bluffantes faites avec cameras et écrans plats (mais qui ne marchent que pour un observateur placé au bon endroit)

Réponse publiée

Vous ne pouvez pas faire de la physique avec des analogies foireuses et des définitions équivoques.

Observez une goutte de votre tourniquet d’arrosage : elle va tout droit, dans la direction où pointait la buse lorsqu’elle a été éjectée. Aucune force (autre que la gravité) ne modifie sa trajectoire. C’est de l’inertie pure.

Dans le de vos WC, la force centripète est la réaction de la cuvette à la gravitation de l’eau, avec un peu de mécanique des fluides pour expliquer pourquoi elle tourne.

Tout ça n’a RIEN à voir avec la dynamique des , dans laquelle chaque corps est en chute libre, soumis uniquement à la gravitation.

Il n’y a ni galaxie “centripète” ni galaxie “centrifuge”. Autrement dit, les étoiles ne tendent ni à aller vers le centre, ni à s’en échapper.

Les deux phénomènes coexistent dans les mêmes galaxies, mais ils sont anecdotiques et accidentels.

Réponse publiée

Le a été lancé par le Shah d’Iran dans les années 1950 avec l’aide des , puis de l’ .

En 1974 déjà, le Shah avait la vision d’une époque pendant laquelle les du monde se tariraient et déclara :

le pétrole est un matériau noble, bien trop valeureux pour le brûler… Nous envisageons de produire, aussi tôt que possible, 23 000 mégawatts d’électricité en utilisant des centrales nucléaires.

Et en effet l’Iran est un des premiers pays à avoir passé le fameux “ ” en 1976 déjà, suite à des exportations (bradées) depuis 1913 avant la nationalisation du pétrole par (le plus démocratique des premiers ministres de l’Iran, chassé du pouvoir par le Shah avec l’aides des USA, ce qu’aucun iranien n’a oublié…)

Le shah a donc investi des milliards dans une filière nucléaire (a priori civile), notamment en achetant 10% de . Mais après la révolution islamiste, Eurodif a refusé de livrer à l’Iran l’uranium enrichi (civil) correspondant à sa part, et aussi de lui rembourser le milliard correspondant à ces 10% … Ceci n’est pas étranger aux attentats commis en France en 85–86 (voir

Donc voilà, l’Iran a investi des milliards dans le nucléaire même avant la révolution, et elle a des mines d’uranium et des voisins dotés de centrales (et d’armes) atomiques, mais personne ne veut lui livrer du combustible civil… Que feriez-vous à leur place ?

Réponse publiée

Le est souvent proposé comme mode d’élection de démocratie directe, mais tout dépend de la population susceptible d’être élue.

Jean-Jacques Rousseau l’a proposé, mais il ne se serait évidemment pas appliqué aux femmes…

Et aujourd’hui on exclurait certainement les trop jeunes, les trop vieux, les trop malades, les trop criminels, les pas assez instruits et.

Ensuite, si vous tirez au sort un grand nombre de députés par exemple, vous aurez effectivement un échantillon “représentatif” de la population, mais si vous tirez un seul président…

Réponse publiée

Non, le est signé par les pays qui s’interdisent à eux mêmes de développer des armes nucléaires. Ca leur donne la garantie qu un organisme international (l’AIEA) surveille les activités nucléaires des autres signataires et prévient en cas de soupçon de violation.

Les états qui n’ont pas signé l’accord sont “libres” de développer une bombe atomique. Tous les pays qui l’ont eue après les 5 membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU sont dans ce cas (Inde, Pakistan, Israël, Corée du Nord)

Notez que les étaient censés garantir la sécurité de l’Ukraine lorsqu’elle a renoncé aux armes nucléaires de l’URSS et signé le TNP.

Quand on voit l’efficacité de cette protection, on comprend que certains pays doutent de celle de l’AIEA…

Réponse publiée

Pour l’OTAN proche des frontières russes, Putin a fait très fort en jetant deux pays neutres dans l’OTAN en quelques semaines…

Et puis il avait attaqué l’Ukraine parce qu’elle était gouvernée par des nazis, non ? Ou pour protéger les populations russophones persécutées ? Pas de pot, les ukrainiens ont élu un président russophones ni nazi ni corrompu.

Bon, on va dire que c’est l’OTAN alors…

Oui, on va se réjouir quand ce dictateur mégalomane se fera sauter le caisson dans les chiottes de son bunker. Normalement sa population devrait se charger de lui, ou du moins ne pas le suivre dans une folie suicidaire, mais si on a pas le choix oui, il y aura une grosse guerre. Peut être pas mondiale, mais grosse.

Réponse publiée

Désolé, je vais être dur.

Si vous cherchez du travail, regardez autour de vous : il y a des déchets à ramasser dans la rue, il y a une vieille voisine à aider pour ses courses, il y a des mauvaises herbes à arracher au parc etc etc.

Ce n’est pas le travail qui manque !

Ce que vous voulez probablement, c’est pas du travail, c’est un salaire, ou un emploi.

Vous voulez que quelqu’un vous paie chaque jour ou chaque mois.

Et dans ce cas, vous devez “vendre” quelque chose à ce patron, quelque chose qui vaut plus que le salaire qu’il vous paiera.

Donc la première chose à faire, c’est de lister ce que vous savez faire bien et efficacement. Vous êtes costaud ? Vous êtes précis et méticuleux ? Vous avez le contact facile avec les gens ? Vous cuisinez bien ? Vous pouvez rester des heures à surveiller un endroit où il ne se passe rien sans rater le moment où il se passera quelque chose ? Notez toutes ces compétences. (Ce sont des compétences que je n’ai pas…)

Ensuite allez vous présenter à des patrons qui ont besoin de ces compétences. Vous ne leur demandez pas du travail. Vous leur offrez des compétences. “j’ai pensé que vous auriez besoin d’un chauffeur livreur rapide, costaud et sympa avec les clients” ou “je peux assembler des mécanismes de montre toute la journée sans trembler ni avoir mal aux yeux”, ce genre de choses.

Mais rappelez vous l’essentiel : puisque votre patron vous paie, c’est lui votre “client”. Il a toujours raison, mais c’est vous qui lui vendez quelque chose. Dans sa comptabilité, vous êtes dans la même colonne que ses fournisseurs.

Réponse publiée

Chacun la classe comme il veut, mais en droit international c’est un " recours à la force" illégal .

Avec viol de l’espace aérien des pays survolés, en passant.

Comme la notion de “préventif” n’existe pas, c’est l’Iran qui est objectivement en état de légitime défense. A condition de ne viser que des objectifs militaires bien sur.

Les responsables politiques et les scientifiques du programme nucléaire sont des civils. Cibles interdites.

Les pays occidentaux n’ont pas à vous souffler quoi que ce soit. Tout ça est relativement clair dans les milieux diplomatiques.

J’entendais ce soir à “C politique” un intervenant disant que ce que font Putin, Trump, Netanyahu et d’autres est du “légicide”, la négation des lois (internationales). Il expliquait que chaque fois qu’on accepte une entorse à la loi qui nous arrange (personne ne va pleurer sur la destruction du programme nucléaire iranien), on s’expose à des retours de bâton..

Au fait, qui a aidé Israël à avoir cette saleté de bombe au mépris du TNP ?

Notes de bas de page

Réponse publiée

C’est plus compliqué que ça.

Galilée avait écrit un premier bouquin ( ) qui disait en substance “tous les phénomènes astronomiques sont beaucoup plus faciles à calculer si on considère que la Terre tourne autour du Soleil”. Il l’a publié sans aucun problème.

Ensuite il a publié un deuxième bouquin ( ) dans lequel il dit en gros : “c’est tellement simple que ça doit être comme ça.”

Et là, gros problème :

Toi, pauvre mortel, tu dis que Dieu omnipotent préfère la simplicité ? Dis tout de suite que les rois, les nobles, le clergé sont des gens comme les autres, pendant que tu y es ! Et que les espèces évoluent à partir d’une forme de vie élémentaire ! Et que tout l’Univers vient d’une fluctuation quantique, c’est si simple…

Notre religion et notre pouvoir sont le résultat d’une complexité incompréhensible par le commun des mortels. Si Dieu préfère la simplicité, notre religion ne vaut plus tripette. Donc tant que ça facilite les calculs d’imaginer que la Terre tourne autour du Soleil, OK. Mais ne commence pas à dire ce que Dieu doit faire, et encore pire, à nous.

Au bûcher !

Réponse publiée

Quand vous percevez quelqu’un comme riche, il est rare que vous connaissiez sa situation financière. Vous voyez sa bagnole, son habillement, éventuellement sa maison, mais pas son compte en banque, ni ses dettes.

A l’inverse il y a des multimillionnaires voire milliardaires qui n’ont aucun signe extérieur de richesse. était connu pour ça en Suisse, vous pouviez le voir ranger ses courses dans une vieille Volvo au supermarché local. J’ai personnellement connu une dame dont le nom de famille est connu dans l’histoire française (indice : banquier protestant). Elle s’habillait de seconde main, sans aucun bijou…

L’habit ne fait pas le moine, mais si vous voulez savoir où vous vous classez dans la richesse, vous pouvez utiliser ce calculateur :

Réponse publiée

Non, un doctorat indique qu’on a fait (un peu) de la recherche dans un domaine.

“expert” n’est pas un titre protégé, on est toujours plus “expert” que ceux qui ont moins étudié un sujet.

Actuellement, les sujets de thèse de doctorat sont si pointus qu’effectivement, au moment de sa soutenance et peut-être pour quelques mois un doctorant fait partie de la poignée d’experts de son domaine très spécifique.

Richard Feynman était assez critique avec les “experts”. Le titre de sa conférence “ ” m’avait intrigué au point que je l’ai traduite en français.

Le paragraphe sur la distinction entre science et expertise me semble très important.

Réponse publiée

Il n’est pas si riche que ça. Sa fortune est estimée à 6 milliards de dollars.

Une bonne partie provient de son héritage.

Son vocabulaire montre qu’il est idiot, l’histoire montrera que c’est un idiot dangereux.

Notes de bas de page

Réponse publiée

Un réacteur nucléaire naturel se forme lorsqu’un dépôt de minerai riche en uranium est inondé par de l’ : l’ de l’eau agit alors comme de , transformant le rayonnement « » en « neutrons lents » et augmentant ainsi leur probabilité d’être absorbé par les atomes d’ et de donner la fission (augmentation de la réactivité). Cela démarre une de . Au fur et à mesure que la réaction s’intensifie, augmentant la température, l’eau s’évapore et s’échappe, ce qui ralentit la réaction (plus de neutrons rapides et moins de lents), empêchant un emballement du réacteur. Après la baisse de la température, l’eau afflue de nouveau et la réaction ré-augmente, et ainsi de suite.

( )

Les réacteurs (il y en a eu plusieurs à différents endroits du gisement) étaient beaucoup moins puissants que des réacteurs artificiels, mais ont fonctionné pendant beaucoup plus longtemps.

Ne pas oublier que l’ ayant une demi vie de 704 millions d’années, il y en avait plus du double il y a un milliard d’années.